Els Kleverlaan schreef op dinsdag 30 mei 2006, 15:12:


Foutje: bonte kraai: grijze borst.
Els.

Ans Jondral schreef op dinsdag 30 mei 2006, 11:33:

Ja jeetje. Zoek je het probleem nu niet op de verkeerde plek dan? Die kraaien maken er nog wat van tenminste . Pobeer liever je buurtbewoners op te voeden. Gadsie!

Want als dat zo blijft kun je ze wegjagen tot je een ons weegt lijkt me.....

Ben het wel met HC eens dat de kraai, roek, kouw en raaf prachtige dieren zijn, waarmee je kunt leren leven. Maar dat de mens van de natuur af zou staan, dat vind ik niet. Hoe zou dat ooit kunnen? De mens IS natuur. Ik begrijp het wel hoor, maar of je de dieren en planten in je ratio hebt zitten en er wat over kan vertellen, heeft weinig met natuur beleving te maken. Dat zou wat moois zijn, dan is elk studiehoofd met een goed geheugen, de perfecte natuurmens. En dat is hie ook, alleen geen gram beter dan wij allemaal, natuur hé, dat verlogend zichzelf niet, alles op zijn eigen gekke manier. Zoals kraaien die elkaar opvreten.

marjolijn schreef op dinsdag 30 mei 2006, 15:51:


buurtbewoners heropvoeden is een verloren zaak vrees ik.
Alhoewel dat ik ze nu al wel zo ver heb dat ze mij geloven als ik zeg dat een paard niet hetzelfde is als een vuilbak en dus ook niet graag beschimmeld brood of rotte groenten eet. Maar hun nieuwe kennis over "het paard" toepassen op "het schaap" is nog iets te veel gevraagd.
It's a work in progress

Huertecilla schreef op dinsdag 30 mei 2006, 13:15:


Op zich heb ik absoluut niets tegen kraaien/ roeken ofzo. Ik vind ze over het algemeen zelfs erg leuk (op een ander ). De vorige eigenaar van mijn paard had een tamme raaf als huisdier. (Het beest vloog trouwens het merendeel van de tijd gewoon los in de tuin) Dat was een enorm slim dier, kwam als je haar riep, kon "spreken" en kon een paar kunstjes.
Ik weet dus best wel hoe een raaf eruit ziet. Maar ze zijn zeker niet 2 keer zo zwaar als een kraai. En vanop afstand is het nogal moeilijk om de verschillen te zien. (Zal straks eens een verrekijker meenemen :) )

Er is wel een verschil tussen natuurlijk voorkomen en een plaag.
Over het vermoorden van muizen,ratten, mollen,... doet niemand moeilijk.
Waarom is het dan zo'n crime dat ik last heb van die vogels?

Vandaag heb ik trouwens de resten gevonden van enkele kleine groene, gespikkelde eitjes en de onderkant van een merel. (denk ik aan de grote en kleur te zien) Zo goed voor de natuurlijke situatie kunnen ze dus niet zijn.
Achter mijn wei ligt een natuurgebied van natuurpunt. Ik zal hun maar eens contacteren, Ik kan mij niet inbeelden dat die mensen, blij zijn dat hun zeldzame vogeltjes het risico lopen gemold te worden door die kraaien/roeken. (of wat het ook mogen wezen)

groetjes
Ans

Karin schreef op dinsdag 30 mei 2006, 14:56:


AU!

Piet schreef op dinsdag 30 mei 2006, 15:09:


AU AU

Michiel schreef op dinsdag 30 mei 2006, 15:52:


Michel, toevallig wonen wij in een 'natuur'situatie... wij weten dus kennelijk wel het verschil tussen div. vogels.... Inderdaad, ze horen erbij. Maar ik weet ook van de overlast die ze kunnen bezorgen. Dat is ook een waarheid. Ja, de mens IS natuur. Maar ben je dan ook met mij eens dat heel veel mensen die mooie natuur niet eens meer zien? HC bedoeld dat die mensen van de natuur af staan... en dat ben ik wel met hem eens.
Wat ik niet met hem eens ben is dat hij nu iedereen over 1 kam scheert.... We hebben hier een grote varieteit aan vogels... en nemen wel de moeite om ze te willen zien en te leren kennen. En lekker onnatuurlijk: open ik iedere winter een vogel McDonalds.
En beleef daar heel veel plezier aan )
En ik denk... vele forummers met mij.

Groetjes,
Wil.

Ans Jondral schreef op dinsdag 30 mei 2006, 18:01:


Jeetje, alweer met je eens. De Drentse fietsvierdaagse, berucht!! Plastic boterhamzakjes in ons weiland!! Tegenwoordig zet ik hem gewoon in een ander weiland als 'ze' weer massaal voorbijkomen! Achter de boerderij, daar kunnen ze hem niet eens zien...
Heb je nog niet meegemaakt dat ze afgemaaid gazongras bij jou dumpen?
Gebeurd hier niet hoor... omdat wij echt in een buitengebied zitten... maar bij een vriendin... Oh, wat is die soms blij.... Je blijft mensen uitleggen waarom dit niet goed is en ze snappen het gewoon nooit.

Inderdaad... the never ending story )

Wil schreef op dinsdag 30 mei 2006, 18:58:

Vriendin van mij heeft een bordje bij de wei opgehangen:

"Paard NIETS VOEDEREN, heeft een dodelijke spijverteringsziekte" (of zoiets dergelijks, kan er ff niet exact opkomen).

Dat scheelt wel (iets).

marjolijn schreef op dinsdag 30 mei 2006, 19:18:


Haha, da's een goeie!
Ja, je moet toch ièts he. Op de vorige plek waar Jovarna stond, werden de paarden ook 'bijgevoerd' door buurtbewoners, kinderen en vakantiegangers. Gemaaid gras, brood, aardappelschillen, groente-afval en weet ik veel wat al niet meer. Ik was daar niet zo blij mee natuurlijk, je weet nooit wat je paard binnen krijgt.
Dus zo'n bordje vind ik wel een goeie oplossing, dat schrikt volgens mij wel af.

groet, Petra
www.jovarna.tl
http://jovarna.web-log.nl -->Jovarna is op 10 mei bevallen van haar
prachtige dochter Banouck!

marjolijn schreef op dinsdag 30 mei 2006, 19:18:


haha das wel een goeie!!
ik heb hier niet zo'n last, je moet hier een pad in slaan wat doodloopt, en daar zitten de weien aan weerszijden. aan 1 hele zijde van de weien staan huizen, aan de anderekant niet, gelukkig sta ik aan de overkant zonder huizen.
maar hier lopen altijd allemaal meisjes in paardrij-outfit met brood en snoepjes en appeltjes, dus nu ik hier sta heb ik gelijk gezegd: NIKS geven! want dat wil ik niet (toevallig had ze toen koliek dus zei ik zie je, ik weet niet waarom ze het hebt maar je mag ze echt nikssss geven!!!)
en ze geven het door! ik hoorde van iemand: er was een man van die huisjes, kijk meiden wat brood voor het paard, maar toen stonden er geen paarden op die wei die t mochten, alleen die van mij! dus zeiden de meisjes braaf: nee want die van marielle mag dat niet ^^
goedzo dames.zeg het voort.

gr marielle

Wil schreef op dinsdag 30 mei 2006, 18:58:


Wat de paarden betreft zijn de buurtbewoners nu heel braaf geworden. Maar dat mag ook wel na 2 jaar lobbyen en uitleggen natuurlijk :)
De overbuurman is gepromoveerd tot officiële paardenbewaker, en die neemt zijn werk zeer ernstig .
Ik heb ze zelfs zo ver dat ze op de uitkijk zitten tot ik op de wei ben, om mij dan enkele appelen of wortelen te geven. Zodat ik ze kan inspecteren en zelf aan de paarden kan geven. :) Is best wel aandoenlijk eigenlijk, hoe ze met de paarden inzitten.
Maar wat ze bij de schapen over de draad kiepen, daar heb ik weinig over te zeggen. het zijn mijn dieren niet.

Wat is er eigenlijk zo slecht aan gemaaid gras? (buiten het feit dat ze het niet moeten komen dumpen natuurlijk) Ik heb altijd al gehoord dat het niet goed is, maar waarom?
Mijn paard kreeg trouwens bij haar vorige eigenaar altijd het vers gemaaid gras te eten. Vond ze lekker, nooit ziek van geweest.

groetjes
Ans

Waar ik stage liep kregen alle paarden in de zomer vers gemaaid gras. Elke dag werd dat vers gemest en op het erf gebracht. Was fijn voeren en de paarden vonden het heerlijk.

Maar ik kan me voorstellen dat gazongras, wat fijn elke keer bijgemest wordt en gemillimeterd gehouden word, niet zo best is.

Groetjes Karin

Piet schreef op dinsdag 30 mei 2006, 15:09:

Interessante, volkomen ontoepasselijke en mijns inziens dommige reactie.
Ik wil graag weten wat het is uit interesse en om te weten waar ik rekening mee moet houden. Vind het reuze-interessant nóg een blijkbaar niet algemeen beest meer op het land te hebben.
Ik heb er één gedood om te kunnen determineren: de rest heb ik enigzins afgeschermd.

Ik blijf erbij: 'overlast' is een perceptie en joúw probleem. Pas je aan en laat ze met rust.
Ik blijf erbij: erg wonderlijk de strekking van dit topic op een 'natuurlijk' site waarbij respect voor het dier belangrijk zou zijn.

HC