Spirithorses schreef op dinsdag 6 juni 2006, 22:32:


en een gewone cap beschermt je nu ook weer niet
tegen alles hé,
knal d'r maar mee tegen een boom bv
of gewoon op de grond
het helpt wat, en that's it
iemand ervaring met zelfopblazende safety-jacks ?

Ik heb ook zo`n hoed van Pien en zijn geweldig hoor:) ze zitten heel comfortabel..... ik vind het persoonlijk een stuk beter dan die stomme engelse caps. In de zomer is het tenminste niet zo warm en in de winter heb je minder last van de regen. Het zal je echt wel bescherming geven als je op je hoofd valt.

Groetjes Evy

Peter Donck schreef op dinsdag 6 juni 2006, 22:39:


Toch hebben ze denk ik al heel wat levens gered hoor!

Ik snap die aversie tegen een helm nooit zo goed. Je haalt het toch ook niet in
je hoofd om op een moter te stappen zonder helm op? Dat is toch ook gewoon normaal.

Gewoon opdoen en niet over zeuren, dat het warm is, of kapsel bederft of weet ik wat. Veiligheid voor alles!

Michiel schreef op dinsdag 6 juni 2006, 22:10:


Is rijplezier jou meer waard dan jou veiligheid?

jose schreef :

Ik moet je eerlijk zeggen dat ik altijd erg slordig was met het dragen van een cap. Niet mooi / niet western / onhandig of wat dan ook, maar vorig jaar is mijn Amerikaanse ex man met zijn paard over de kop gegaan en heeft het paard bij het opkrabbelen zijn slaap geraakt met als gevolg een beschadiging aan de hersenstam, maandenlange coma en het komt nooit meer goed. Lopen kan hij niet meer, praten amper, laat staan paardrijden.

Geschókt was ik, want dat kon mij net zo goed overkomen (van hem heb ik 'het vak' geleerd en ik weet hoe veilig hij altijd te werk ging) en sinds die dag ben ik heilig overtuigd van hoofdbescherming, inderdaad, dan maar wat minder charmant, maar wel safe. Wat we nu nog zouden moeten uitvinden is een nekbescherming, (of bestaat dat al?) want de nek is net zo kwetsbaar....

Ik ga niet meer blootshoofds, ik voel me kaal zonder mijn helm.

Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 6 juni 2006, 23:36:


Psies, zo is dat!
Al hoe erg deze verhalen zijn, helpt wel.
Het is even een knop die dan om gaat.

Deed het zelf uit gemakzucht eigenlijk nooit, naieviteit denk ik. Toevallig wel een keer op gedaan met een jong paard: ik ging eraf en terwijl ik in het zand lag, tikte zijn grote hoef mijn helm aan. Dat was zonder helm natuurlijk heel anders afgelopen.

Ik ben er nu aan gewend en ik sta er niet eens bij stil dat het warm of vervelend zou zijn. Gewoon op dat ding! En ik wijs anderen er ook wel op: he, je vergeet je helm. Acht van de tien zetten hem dan alsnog op.

jose schreef:

Een hele tijd was het bij mij wel verplicht om een helm/cap te dragen op buitenritten, maar in de bak stond ik het oogluikend toe dat er zonder gereden werd. Ik kreeg altijd veel commentaar van de rijders die dat maar en stom ding vonden en bovendien: IN de bak was het toch relatief 'veilig' ?!....
Sinds een lesser enkele weken geleden in de bak van Bay afgevallen is, is er ook bij mij geen pardon meer.

Helm op, en als je er geen hebt, heb ik een heel rek vol met helmen in alle maten. En als je er geen wilt delen kun je er zelfs een bij me kopen.... maar óp gaat ie.

Het toeval wil dat wanneer er een rijder van een paard afvalt, dit tot nu toe alleen in de bak gebeurd is en nog nooit tijdens een buitenrit (knok knok....áfkloppen.... ).

En het beschermt inderdaad tegen zon en regen, da's mooi meegenomen.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 6 juni 2006, 23:36:


Via uz leuven opgevraagd : 8O % van ongevallen te paard zijn trauma's,snij en schaafwonden van extremiteiten (armen, vingers, polsen, enkels, benen) 12% bekken en heupen (vooral frakturen vanwege het strekmoment bij impact bvb in de stijgbeugels blijven hangen)2% hoofdtrauma 6% nektrauma (waarbij cap niet helpt) .De 2% rechtstreekse impact op hoofd kan je met een cap uitsluiten(alhoewel) .Om de vraag van Peter te beantwoorden , de opblaasbare safe jackets komen overgewaaid vanuit de motorwereld. Zeer efficient en zeer duur . Bvb éénmaal van je paard afstijgen zonder de safety line los te koppelen en je safety jack blaast zichzelf op EN is daarna volkomen nutteloos.

eddy DRUPPEL schreef :

Ieks.... Dus meer nektrauma dan hoofdtrauma, zíé je wel....ik vind nekken zo dun, zo kwetsbaar....
Je bovenlichaam kun je nog enigszins beschermen met een bodyprotector en je hoofd met een valhelm, maar die nek he.

Weet je trouwens waarom velen in de stijgbeugels blijven hangen als ze van het paard afvallen? Omdat ze hun hakken niet omlaag kunnen houden.

Wát een onderwerp....

Groet, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 6 juni 2006, 23:55:


Nieuwe trend in kuddegeest en politieke correctheid
Jammer, dan kom ik niet meer eens gezellie bij je op een paard zitten... maar ook niet het eind van de wereld.

Waar ik wel iets tegen heb is ongekeurde "veiligheidshelmen" of wat ervoor door gaat. Dat is dubbel misleidend. Dat is destijds bij de brommenhelmen al wel gebleken; als zo'n ding ongelukkig breekt en de scherven in je hoofd steken ben je nog verder van huis! Zouden ze daarom misschien een TNO (of in Duitsland TUV) keurmerk nodig hebben misschien?

Mocht ik toch eens een helm incidenteel wenselijk vinden (dus niet opgedrongen flauwekul vanuit de mallotige veramerikanisering van onze maatschappij) dan lijkt me een doodgewone bouwvakkershelm... lekker luchtig, aan alle kanten getest en zo comfy mogelijk verreweg te prefereren aan het arsenaal rare "caps"/whatever.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.