Spirit schreef op donderdag 15 juni 2006, 10:24:
> Nick Altena schreef :
>
>> zijn er paarden die
> Ik kan daar dus niet veel over zeggen, behalve dat 1 op de 50
> Koniks slechte hoeven schijnt te hebben.
> Vind ik dus meevallen, in gevangenschap is dit aantal vele
> malen hoger.
2% - vind ik héél veel, aangenomen dat "slechte hoeven" maar 1 van de vele mogelijke deficienties is. Als je op die manier een aantal tekortkomingen cumuleert zit je al héél gauw over de 5 harde %% en dus buiten het eenzijdig uitzonderingsgebied.
> Hoge hielen kan een van de
mede-oorzaken voor
>
hoefbevangenheid zijn, maar in mijn ogen niet dé enige oorzaak.
> In het geval van die merrie was er dus een andere oorzaak.
>
> Het mooie was ook dat we daar geen enkel paard zijn
> tegengekomen die, ondanks de wat hogere hielen, ondergeschoven
De hoge hielen zie ik op jouw foto's niet, of ik heb een ander idee van wat hoge hielen precies zijn in mijn hoofd (relatief te lange hoefwand naar de verzenen toe).
Op jouw foto's zie ik rondom heel lange hoefwanden, geen hoge hielen noch lange tonen. In vroegere observaties bij o.a. de Ecoplan-koniks heb ik trouwens wel lange tonen gezien. Er zal dus wrsch. wel enige spreiding in zijn, met als overeenkomstig kenmerk "te weinig slijt".
> zolen, wat smalle stralen dat wel, maar ze doen het er
> blijkbaar prima mee op die zachte ondergrond.
> Oké, je moet er niet mee op de harde ondergrond gaan, want dan
> breekt en brokkelt het wel af ja.
Je moet mij ook niet vragen morgen ineens blootvoets een marathon te lopen!
Daar train je voor. Zoniet kom je met bloedende stompjes over de eindlijn, toch?
Omdat ruitertjes (ruitertjes, ruitertjes, ruitertjes - wen er maar an;
desensibilisering 
) nou 1maal graag willen dat hun ponies de benen uit het lijf rennen zijn ze hun verplicht dat even zo goed te trainen en die training te onderhouden.
De vele frustraties op dit gebied geeft nmm aan dat het vooral aan de continuiteit ontbreekt. Daarom ook hebben de paarden van bijv. Pien, die dagelijks moeten werken en Pien daar zo redelijk mogelijk mee probeert om te gaan, relatief weinig klachten.
> Maar dat is voor deze paarden dus niet van toepassing.
> Waarmee ik wil zeggen dat er een reden is dat die hielen zo
> zijn, en onnodig ingrijpen voegt daaraan niks toe, de paarden
> kennen immers geen of nauwelijks hoefproblemen....
Wat ik wel vreemd vind is dat de hoefgroei zich (over 4 jaar?) niet meer aanpast aan de locale dynamiek. Dat zou ik wel verwachten
mits het incidenteel bekappen zich beperkt tot nageltjesknippen d.w.z. alleen de overstekende wanden eraf en verder niets.
Verder blijf ik het idee van *wilde paarden houden* zoals daar in NL mee wordt omgegaan een farce vinden, een waanidee dat ontsnapt is aan de omkering van "begrazingsbeheer", waar een boek vol over te schrijven is, maar laten we het op HN bij hoefjes houden
Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.
Warboel
