InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
97 berichten
Pagina 6½ van 7
Je leest nu onderwerp "watergraven"
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2006, 10:0124-6-06 10:01 Nr:52370
Volg auteur > Van: epona Opwaarderen Re:52354
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: watergraven Structuur

epona
Hooghalen
Nederland

Jarig op 30-3

691 berichten
sinds 7-9-2005
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 juni 2006, 0:31:

> Nick Altena schreef op vrijdag 23 juni 2006, 19:06:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 23 juni 2006, 10:45:

>
> Nick mijn beste man er staat nergens dat mensen dit bewust
> kunnen oproepen , je leest dingen die er niet zijn kerel en die
> nooit zo geschreven zijn.

Ik ben bang eddy dat dat een gedachtensprong van mij was, bovendien had net iets gelezen over mensen en cognitieve gedragstherapie bij chronisch vermoeidheidssyndroom, we hadden het erover dat mensen wel bewust een bepaalde geestelijke toestand op kunnen roepen en ik zat al schrijvende te bedenken dat ik niet dacht dat paarden dat zouden kunnen, hoewel ik aan de andere kant het beeld voor mijn ogen kan halen van paarden in de derde wereld die wel in een constante lethargie leven (vaak door de moeizame omstandigheden en onkunde van de exploitanten) en ook hier het zelfde gedrag zie bij paarden die eigenlijk alle hoop verloren hebben op een normaal bestaan, ik vroeg mij af of die paarden al die ellende wel volledig zouden kwijtraken bij een beter bestaan, en misschien wel die lethargie kunnen op roepen zodra ze het idee krijgen dat hun toestand weer ongunstig/uitzichloos wordt.
Ina
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2006, 11:2324-6-06 11:23 Nr:52383
Volg auteur > Van: sandratien Opwaarderen Re:52363
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: watergraven Structuur
sandratien
Nederland


1203 berichten
sinds 6-6-2006
Nick Altena schreef op zaterdag 24 juni 2006, 2:23:

> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 juni 2006, 0:31:
>
>> Nick mijn beste man er staat nergens dat mensen dit bewust

> wie hij/zij wil...jou /mij/ Frans/Discovery enz. enz
> ....plezier ermee.
>
> Nick

Lieve beste Nick, dat doet er toch allemaal niet toe? Het gaat toch om het feit dat een dier in ee lethargische toestand kan raken? Wat erover geschreven wordt en of dat door een iemand op een andere manier wordt begrepen is toch niet belangrijk?
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2006, 13:3524-6-06 13:35 Nr:52399
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:52370
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: watergraven Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
epona schreef op zaterdag 24 juni 2006, 10:01:

> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 juni 2006, 0:31:
>
>> Nick Altena schreef op vrijdag 23 juni 2006, 19:06:

> kwijtraken bij een beter bestaan, en misschien wel die
> lethargie kunnen op roepen zodra ze het idee krijgen dat hun
> toestand weer ongunstig/uitzichloos wordt.
> Ina

Geen probleem INa zoals ik zei het zal ook te maken gehad hebben met de manier van schrijven ; Het natuurlijke gedrag waar ik het over had kan natuurlijk niet bewust opgeroepen worden het is de noodsituatie die ervoor zorgt dat zo'n gedrag getriggerd wordt. Bij mensen is dit inderdaad een volledig andere boterham vooral het onderwerp CVS wil ik al niet aansnijden , dit is mijn vrouw haar expertgebied
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2006, 13:4324-6-06 13:43 Nr:52402
Volg auteur > Van: epona Opwaarderen Re:52399
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: watergraven Structuur

epona
Hooghalen
Nederland

Jarig op 30-3

691 berichten
sinds 7-9-2005
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 juni 2006, 13:35:

> epona schreef op zaterdag 24 juni 2006, 10:01:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 juni 2006, 0:31:

> worden het is de noodsituatie die ervoor zorgt dat zo'n gedrag
> getriggerd wordt. Bij mensen is dit inderdaad een volledig
> andere boterham vooral het onderwerp CVS wil ik al niet
> aansnijden , dit is mijn vrouw haar expertgebied

op zich is het een intressant onderwerp, want ik zie met mijn mensenhersenen, oplossingen waar paarden die niet meer zien en dit dus letterlijk het hun leven kost, schijnbaar is de overlevingsdrang dan minder groot als bij mensen, terwijl we in den beginne net zo goed prooidieren waren als paarden, zou het de werking van de kudde zijn? zogauw een paard daarbuiten is en met een potentieel dodelijke situatie te maken krijgt het dan gewoon laat gaan dat leven? wat denk jij
Ina
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2006, 15:1924-6-06 15:19 Nr:52410
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:52383
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: watergraven Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
sandratien schreef op zaterdag 24 juni 2006, 11:23:

> Nick Altena schreef op zaterdag 24 juni 2006, 2:23:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 juni 2006, 0:31:

>> IK heb het helemaal fout.....dom, dom, dom....ik had er wat
>> anders neer moeten zetten.....bewust of onbewust.
>> ZO goed Eddy ? Tevreden Eddy ?
>> Dan kan je de rest overslaan.

> Lieve beste Nick, dat doet er toch allemaal niet toe?

Dat licht er aan wat je hiermee bedoeld.
Het was niet IK die een punt maakte van het wel of niet bewust oproepen van deze lethargische toestand.

Indien je de REDEN van die letargische toestand bedoeld.....dat vind ik wel degelijk een punt van discussie...daarom zitten we hier toch ook ?
Rest mij slechts een vraag aan jou Sandratien...waarom kon je op dit forum?
Om iets te leren neem ik aan ?
Wat wil je dan leren?
Liever de juiste info ...of uhhh.....vind je alles wel best wat je leest ?

Zoals ik nml. ook al schreef:

>> DAAR ging het om Eddy....niet om het al dan niet bewust
>> oproepen van deze stof door het dier of door moeder natuur.
>> Het door jou genoemde " Dit is een noodzakelijke
>> afweermechanisme van moedertje natuur om sneller dood te kunnen
>> gaan " "om zo het lijden te verkorten".....wat je nog een keer
>> bevestigt in...

DAT was de uitspraak waarop IK (en nmm. ook Frans) reageerde.
en dat IS nogal een uitspraak.

> Het gaat
> toch om het feit dat een dier in ee lethargische toestand kan
> raken? Wat erover geschreven wordt en of dat door een iemand op
> een andere manier wordt begrepen is toch niet belangrijk?

Als iedereen dit nu ineens geen punt zou vinden (zoals jij ? ) dan wankelt de hele theorie over de evolutie nml.?

Nu had ik een heel stuk geschreven maar ook weer weg gegooid.
Zoals ik ook al schreef wil ik hier stoppen met te reageren
Altijd de discussie over mijn schrijfwijze ipv. de inhoud begint me te vervelen.
Ik heb mijn gedachte over dit onderwerp geschreven....eddy de zijne...voor mij is het bijna klaar.

Het enige wat ik nog wel graag zou willen , zijn de brongegevens van bovenstaande uitspraak van Eddy.
Dit omdat ik het ONDERWERP wel intressant vind (en me er ZELF ook nog wel degelijk verder in wil verdiepen) maar deze uitspraak/oplossing nergens tegen kom over deze vermelde "door moedertje natuur bedachte en noodzakelijke ? manier voor het sneller doodgaan".

That's all....dus liever geen vragen meer....dan moek weer antwoorden en ik wil echt stoppen in deze lijn.

Nick
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2006, 17:1224-6-06 17:12 Nr:52429
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:52402
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: watergraven Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
epona schreef op zaterdag 24 juni 2006, 13:43:

> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 juni 2006, 13:35:
>
>> epona schreef op zaterdag 24 juni 2006, 10:01:

> de werking van de kudde zijn? zogauw een paard daarbuiten is en
> met een potentieel dodelijke situatie te maken krijgt het dan
> gewoon laat gaan dat leven? wat denk jij
> Ina

Denk dat combinatie (shock door alleen te vallen zonder aanw. van beschermende kudde, aanw. van roofdieren, het opgejaagd worden tot tegen de grens van uithoudingsvermogen, het aanmaken van adrenaline bij het fight or flight mechanisme ,de aanmaak van endorfines bij extreme pijnprikkels ) van al deze dingen ervoor zorgen dat prooidieren zich gewonnen geven in bepaalde situaties net zoals hier is aangehaald dat herten spontaan een hartstilstand kunnen krijgen door shock als ze te fel opgejaagd worden. Leek me ook een boeiend onderwerp maar wordt als "zever" afgedaan door onze beste Nick die blijkbaar aanstoot neemt aan mijn standpunt . En dan weer het welbekende einde "je bekijkt het maar". Een beschaafde , beleefde discussie voeren is niet iedereens sterke punt .:-) Dan vond ik Frans zijn manier van reageren een pak meer input geven net zoals die van jou trouwens.
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2006, 18:3824-6-06 18:38 Nr:52437
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:52429
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: watergraven Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 juni 2006, 17:12:

Leek me ook een boeiend onderwerp maar wordt als
> "zever" afgedaan door onze beste Nick die blijkbaar aanstoot
> neemt aan mijn standpunt . En dan weer het welbekende einde "je
> bekijkt het maar". Een beschaafde , beleefde discussie voeren
> is niet iedereens sterke punt .:-) Dan vond ik Frans zijn
> manier van reageren een pak meer input geven net zoals die van
> jou trouwens.

Eddy,
Nou moet je niet aan de gang blijven joh....het herhalen wordt Gaap vervelend , niet alleen voor mij maar ook voor de andere lezers.

Ga dan liever ook inhoudelijk in op dat schrijven van Frans of Egon, of zelfs dat gezever van mij....hebben we meer aan.

Het "gezever" sloeg op het woordje bewust (of onbewust zoals later in mijn aanvulling.)
Dacht dat dat nu wel duidelijk uitgelegd was ?
Maar goed...tis de ontvanger die bepaald he ?

IK vind daar overigens niets onbeleefds aan , "gezever" is hier een normaal woord. Het (vaak tot vervelends toe) herhaaldelijk doorgaan over een onnuttig onderwerp (in dit geval een woordje), dat is wat hier nmm. gebeurde.
De vragen ontwijken door steeds op iemands schrijfwijze te gaan mopperen.

Heeft met de daadwerkelijke reden van mijn geschreven stukje niks te maken.
Net als je kritiek nu over andermans (mijn) qualiteit van discussieren.
Geen inhoudlijke vooruitgang in deze lijn...

Waar ik verder wel of niet op wil antwoorden cq discussieren maak ik graag zelf uit. Mag dat?

Gezien je mijn input toch al waardeloos vind , zal ik dit geneuzel cq gezever van mijzelf verder niet meer aanvullen zodat de schijf van Frans niet al te vol komt te staan met rommel.

Het forum is geheel voor jou jongen :)* ....ga je gang , neem het ervan...

Owja, dat doet me eraan herinneren....krijg ik nog wel je brongegevens van jou uitspraak ?
Ben daar inmiddels nml. wel erg benieuwd naar geworden.

Tjoo.

Nick
Je leest nu onderwerp "watergraven"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
97 berichten
Pagina 6½ van 7
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.