sandratien schreef op zaterdag 24 juni 2006, 11:23:
> Nick Altena schreef op zaterdag 24 juni 2006, 2:23:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 24 juni 2006, 0:31:
>> IK heb het helemaal fout.....dom, dom, dom....ik had er wat
>> anders neer moeten zetten.....bewust of onbewust.
>> ZO goed Eddy ? Tevreden Eddy ?
>> Dan kan je de rest overslaan.
> Lieve beste Nick, dat doet er toch allemaal niet toe?
Dat licht er aan wat je hiermee bedoeld.
Het was niet IK die een punt maakte van het wel of niet bewust oproepen van deze lethargische toestand.
Indien je de REDEN van die letargische toestand bedoeld.....dat vind ik wel degelijk een punt van discussie...daarom zitten we hier toch ook ?
Rest mij slechts een vraag aan jou Sandratien...waarom kon je op dit forum?
Om iets te leren neem ik aan ?
Wat wil je dan leren?
Liever de juiste info ...of uhhh.....vind je alles wel best wat je leest ?
Zoals ik nml. ook al schreef:
>> DAAR ging het om Eddy....niet om het al dan niet bewust
>> oproepen van deze stof door het dier of door moeder natuur.
>> Het door jou genoemde " Dit is een noodzakelijke
>> afweermechanisme van moedertje natuur om sneller dood te kunnen
>> gaan " "om zo het lijden te verkorten".....wat je nog een keer
>> bevestigt in...
DAT was de uitspraak waarop IK (en nmm. ook Frans) reageerde.
en dat IS nogal een uitspraak.
> Het gaat
> toch om het feit dat een dier in ee lethargische toestand kan
> raken? Wat erover geschreven wordt en of dat door een iemand op
> een andere manier wordt begrepen is toch niet belangrijk?
Als iedereen dit nu ineens geen punt zou vinden (zoals jij ? ) dan wankelt de hele theorie over de evolutie nml.?
Nu had ik een heel stuk geschreven maar ook weer weg gegooid.
Zoals ik ook al schreef wil ik hier stoppen met te reageren
Altijd de discussie over mijn schrijfwijze ipv. de inhoud begint me te vervelen.
Ik heb mijn gedachte over dit onderwerp geschreven....eddy de zijne...voor mij is het bijna klaar.
Het enige wat ik nog wel graag zou willen , zijn de brongegevens van bovenstaande uitspraak van Eddy.
Dit omdat ik het ONDERWERP wel intressant vind (en me er ZELF ook nog wel degelijk verder in wil verdiepen) maar deze uitspraak/oplossing nergens tegen kom over deze vermelde "door moedertje natuur bedachte en noodzakelijke ? manier voor het sneller doodgaan".
That's all....dus liever geen vragen meer....dan moek weer antwoorden en ik wil echt stoppen in deze lijn.
Nick
Warboel
