Christel Provaas schreef op dinsdag 27 juni 2006, 17:32:


Kwartierboogjes, of BOGEN in ernstiger gevallen!

Marleen den Arend schreef op dinsdag 27 juni 2006, 17:22:


Heel duidelijk Marleen,
Ik zal mij daar vanavond eens over buigen en daarna nog wat foto's maken. Indy heeft inderdaad een behoorlijk velletje wat over de achterkant van de hoeven valt, dat zal ik eens nader bekijken. Zo leer je steeds weer wat nieuws. Bedankt!
Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op dinsdag 27 juni 2006, 17:03:


Tuurlijk wil ik het er wel over hebben. (Elk excuus is goed om niet te moeten studeren dit wordt een herexamen :) )
Je zei hierboven ergens dat Indy nog nooit overgroeide steunsels heeft gehad. Dat is eigenlijk ook wel logisch. Omdat ze recht naar beneden groeien hebben ze eerder de neiging af te slijten ipv om te plooien.
Wat ik vooral interessant vind, zijn die zogenaamde ondergeschoven hielen (aan de voorvoeten).
Daar ben ik bij mijn paardje al lang mee bezig, maar er zit geen evolutie in. Ze heeft ze altijd al gehad en ze lijken ook niet zo snel te gaan verdwijnen.
Vitelli had al eens gesuggereerd dat ze eigen waren aan mijn paard. Maar nu ik Indy haar hoefjes zo zie, vind ik dit toch aannemelijker.
Misschien komen ze frequenter voor bij quarters of zijn ze eigen aan het ras?
(voor de goede orde: Tempête is maar halfquarter. Haar mammie was een anglo-arabier. maar ik heb mij laten vertellen dat als er iets typisch quarter is aan haar, dat het haar benen zijn)
Wat Marleen schrijft zal ik sevens ook maar eens bestuderen. Klinkt interessant.
groetjes
Ans

Goh Marleen! Superduidelijk, jouw beschrijving. Weer wat geleerd. Ik ben benieuwd Monique of je dit u in praktijk gaat brengen.

Ik zou inderdaad van de wijs gebracht worden door die opgezwollen rand aan de kroonrand. Daardoor lijken de hielen heel laag te zijn.

Trea

trea hoex schreef op dinsdag 27 juni 2006, 19:47:


Hallo, Marleen, Trea,
Ik heb Indy haar hoeven even goed bekeken. Op een paar plekken was het velletje verdroogd en dat heb ik stiekum weggesneden om beter te kunnen kijken. Als ik het zo bekijk kan er inderdaad nog een paar milimeter af van elke hoef af, voor meer dan achter. :)
Fijn als mensen met je meedenken!
Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op dinsdag 27 juni 2006, 21:34:


Top! Succes in elk geval.

Ans Jondral schreef op dinsdag 27 juni 2006, 18:05:


Hallo, Ans,
Fijn om over dit onderwerp ideeen / ervaringen uit te wisselen. Indy heeft van begin af aan altijd zo'n model voeten gehad. Marleen haar verhaal vind ik ook heel interessant, daar zal ik zeker wat mee doen!
Maar Ans, vergeet het studeren niet.... :)
Groeten,
Monique

Marleen den Arend schreef op dinsdag 27 juni 2006, 21:38:


Oh ja nog 1 ding. Vanwege die opgeduwde kroonrand ter hoogte van de kwartieren, zijn die scoop dus echt heel belangrijk. Volg vanaf de kroonrand de hoefwand naar beneden (je ziet ook echt verticale lijntjes lopen) en maak de scoop zo lang als het opgedrukte gebied bij de kroonrand ook is. In sommige gevallen zie je dat aangebrachte scoops de volgende dag alweer 'ingedaald' zijn. Zodra je dit constateert direct opnieuw aanbrengen, net zolang tot de hoefwand de kroonrand niet meer opduwt. Je moet daar echt ruimte voor maken. Naar mijn mening dus ook als de zool daar eigenlijk geen ruimte voor biedt. Ik zie dat als een oplossing die voorrang heeft boven de 'niet in de zool snijden' regel. Maar dat moet je voor jezelf beslissen.

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 16:49:


Sorry Ans, maar in de loop van deze dag zal ik reageren.

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 14:43:


Ik heb een vraag voor Isabel. Is een volgelopen zool hetzelfde als een overgroeid steunsel dat de hele zool bedekt? Volgens de bovenstaande site is een steunsel dat de hele zool bedekt erg pijnlijk. Zou je dit volgens jou (of Ramey) wel of niet weg moeten halen. Alvast bedankt voor je reactie.