InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
13 berichten
Pagina 1½ van 1
Je leest nu onderwerp "Zit, was Paradox op HN"
Volg datum > Datum: dinsdag 18 juli 2006, 10:2318-7-06 10:23 Nr:55003
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:54962
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zit, was Paradox op HN Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Huertecilla schreef op maandag 17 juli 2006, 16:02:

De term dansen wordt in verband met paarden vaak wat vreemd
> gebruikt doch in dit specifieke verband is het een treffende
> beeldspraak. Als je met je danspartner mee beweegt ben je
> altijd te laat en beweegt die partner jou voort.

> Meegaan, volgen is per definitie uit fase. In fase is
> synchroon.
> Als je dit beheerst kun je door in aanzet iets uit fase,
> sneller of trager, te bewegen een hulp geven.

>
> Ik ga er van uit dat ik dit niet uitputtend en voldoende helder
> uitleg en verwijs daarom voor meer naar
> - Nancy Nicholson, Biomechanical Riding Atlas
> - Heinrich & Volker Schusdziarra, Anatomy of Dressage
>
> HC

Dit is ook terug te vinden bij Parelli (nieuwe level 2 pakket als ik mij niet vergis, ook aparte video's). De laatste jaren wordt (vooral door Linda Parelli) meer en meer aandacht gegeven aan wat zij 'Fluidity' noemen, één van de basisprincipes is ook dat je bij het rijden dezelfde beweging maakt als het paard, actief dus, en niet wachtend tot je paard jouw lichaam beweegt. Het is heel logisch en natuurlijk om te doen en is voor het paard heel aangenaam (maakt voor mijn Lolita het verschil tussen normaal lopen of last hebben van mijn billen op haar blote rug als we zonder zadel rijden).

Met vriendelijke groeten,
Nathalie
Volg datum > Datum: dinsdag 18 juli 2006, 11:2218-7-06 11:22 Nr:55012
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:55003
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zit, was Paradox op HN Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 18 juli 2006, 10:23:

>
> Dit is ook terug te vinden bij Parelli (nieuwe level 2 pakket
> als ik mij niet vergis, ook aparte video's). De laatste jaren

> blote rug als we zonder zadel rijden).
>
> Met vriendelijke groeten,
> Nathalie

Eind jaren vijfti, begin zestig liep vader Schusdziarra tegen problemen aan om zijn zoon het HOE DAN?! uit te leggen. Ze kwamen daar niet uit aan de hand van Musseler, Podhajski en Steinbrecht, de toen toonaangevende leidraden. Ze besloten het daarop anatomisch aan te pakken op hun eigen specialiteit omdat ze beiden doctoren waren.
Het resulterende boek was en is de platina standaard wat de anatomie van de zit betreft.

Na het uitkomen van het boek is er een tweede boek uitgekomen met een bundelig van brieven. Vragen van ruiters en de uitleg erbij.
Voor wie het boek op zich niet helder is, is het tweede boek dat zonder meer wel. Het is een FAQ met uitleg.

Het boek is vreemd genoeg nooit heruitgegeven, wel twee keer vertaald in het engels. De laatste vertaling is vrij recent en uitgegeven door de US Dressage Federatie.

Nu, decennia en een revolutie in technologische ontwikkeling later, heeft Nacy Nicholson daar een biomechanische achtergrond aan toegevoegd.
Zonder het boek van Schusdziarra is Nicholson een stuk lastiger te begrijpen echter.

Het is gortdroge stof en logischerwijze in zestiger jaren duits-denkende stijl geschreven. De laatste vertaling is een erg goede en geen bewerking, echt klasse. Daardoor accuraat doch als nadeel net zo lastig te verteren.
Ik denk dat de enorme afstand tussen modale-leesvaardigheid en dit boek maakt dat de feitelijke doelgroep, de instructeurs, er niet mee bereikt is.
Triest, want kennis van dit boek zou bijvoorbeeld de hele ontwikkeling van Enlightened-Centered-Riding-en-Klonen overbodig gemaakt hebben. Zou ook een kleine halve eeuw ontwikkeling van dooszit-zadels in de kiem gesmoord hebben.

Persoonlijk vind ik het boek van de Schusdziarras ook zo briljant omdat zij door hun fundamentele op de anatomie gebaseerde uitleg een handvat voor ELKE smaak van paardrijden geven. Ze vermelden dit zelfs expliciet in de tekst.

Ik vind dit boek en dat van Nicholson verplichte kost voor ELK lesgeefmens in ELKE discipline in ELKE smaak van paardrijden.
Ik vind de inhoud van het boek van Schusdziarra verplichte kost voor elke ruiter die een onafhankelijke zit nastreeft doch ik kan me voorstellen dat de modale ruiter niet de bagage heeft om het te lezen en-of verteren. Vandaar dat diens lesgeefmens het volgens mij met meer perspectief moet beheersen om het te kunnen uitleggen aan die ruiters. Helaas blijkt het modale lesgeefmens de bagage ook niet te hebben... Voordat dit weer bij iemand in het verkeerde keelgat schiet, dat is geen kwalificatie maar een constatering.

Ik ben nu trouwens in een boek van Hans Talhoffer uit 1467 bezig. Geen aanrader voor ruiters, hooguit voor Eddy Druppel vanwege zijn achtergrond, maar wel illustratief voor de afstand tussen de vaardigheid van de ruiters toen en nu.
Talhoffer geeft 4 hoofdstukken over gevechtstechnieken te paard en net als in het boek van Dom Duarte (op een VOLLEDIG ander manier benaderd) zitten zijn ruiters perfect onafhankelijk in het perfecte zadel.

HC
Volg datum > Datum: dinsdag 18 juli 2006, 12:2318-7-06 12:23 Nr:55023
Volg auteur > Van: Spirit Opwaarderen Re:55012
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zit, was Paradox op HN Structuur

Spirit
Homepage
Vroenhoven - Riemst (B), bij Maastricht
België

Jarig op 1-3

471 berichten
sinds 10-1-2005
Huertecilla schreef op dinsdag 18 juli 2006, 11:22:

> Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 18 juli 2006, 10:23:
>
>>

> manier benaderd) zitten zijn ruiters perfect onafhankelijk in
> het perfecte zadel.
>
> HC

Jaja, en jij kunt deze theorieën allemaal zonder les, zonder begeleiding en zonder feedback in je eentje op je berg in praktijk brengen?
Knap van je.
Groet, Pien
Volg datum > Datum: dinsdag 18 juli 2006, 13:0318-7-06 13:03 Nr:55027
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:55023
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zit, was Paradox op HN Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Spirit schreef op dinsdag 18 juli 2006, 12:23:

>
> Jaja, en jij kunt deze theorieën allemaal zonder les, zonder
> begeleiding en zonder feedback in je eentje op je berg in
> praktijk brengen?
> Knap van je.
> Groet, Pien.

Is het nodig niet-inhoudelijk om persoonlijk te worden Pien nadat iemand de moeite neemt inhoudelijk tekst en uitleg te geven?

Jammer dat je blijkbaar volhardend denkt dat het hier om theorie gaat. Dat is echt een gemis voor je.

Bedankt voor het compliment maar ZOOO knap ben ik dus niet. Dat is meermalen hier op PN en ook in emails geschreven. Mocht je nog steeds geen lampje gaan branden, dan is een hint
http://www.mijnalbum.nl/Foto=NQ8GJ4OK

Veel succes vanmiddag met Elke en het Malibaud-zadel en graag gedaan,

HC
Volg datum > Datum: dinsdag 18 juli 2006, 13:5318-7-06 13:53 Nr:55030
Volg auteur > Van: Spirit Opwaarderen Re:55027
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zit, was Paradox op HN Structuur

Spirit
Homepage
Vroenhoven - Riemst (B), bij Maastricht
België

Jarig op 1-3

471 berichten
sinds 10-1-2005
Huertecilla schreef op dinsdag 18 juli 2006, 13:03:

> Spirit schreef op dinsdag 18 juli 2006, 12:23:
>
>>

> Veel succes vanmiddag met Elke en het Malibaud-zadel en graag
> gedaan,
>
> HC

Nee, maar ik vind het jammer dat je andere methodes zo afkraakt vanuit jouw belevingswereld, bijvoorbeeld het Centered Riding dat voor veel mensen (waaronder ik) een zeer goede aanvulling op hun manier van rijden is.

Ik snap verder ook amper waar jij de tijd vandaag haalt om je zo te verdiepen in die materie, ik ben al blij als ik mijn E mails en lessen van die dag afgewerkt heb.Dan rol ik elke nacht rond 2 uur uitgeteld mijn bed in (om vervolgens wkker te liggen van de vele muggen....).
Tis nooit goed he :-P

Doei, Pien
Volg datum > Datum: dinsdag 18 juli 2006, 20:1218-7-06 20:12 Nr:55068
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:55030
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zit, was Paradox op HN Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Spirit schreef op dinsdag 18 juli 2006, 13:53:

> Huertecilla schreef op dinsdag 18 juli 2006, 13:03:
>
>> Spirit schreef op dinsdag 18 juli 2006, 12:23:

>> Veel succes vanmiddag met Elke en het Malibaud-zadel en graag
>> gedaan,
>>
>> HC

>
> Nee, maar ik vind het jammer dat je andere methodes zo afkraakt
> vanuit jouw belevingswereld, bijvoorbeeld het Centered Riding
> dat voor veel mensen (waaronder ik) een zeer goede aanvulling
> op hun manier van rijden is.
>

Nee wat?! Onnodig niet inhoudelijk persoonlijk te reageren?! Waarom doe je het dan WEER!!??

Jouw perceptie over wat ik over E-CR-en-klonen schrijf is naast wat er STAAT. Ik voel me niet aangesproken.

> Ik snap verder ook amper waar jij de tijd vandaag haalt om je
> zo te verdiepen in die materie, ik ben al blij als ik mijn E
> mails en lessen van die dag afgewerkt heb.Dan rol ik elke nacht
> rond 2 uur uitgeteld mijn bed in (om vervolgens wkker te liggen
> van de vele muggen....).

Ik geef blijkbaar meer prioriteit aan de ontwikkeling van mijn geestelijke bagage dan jij.

Tot slot mis ik een excuus over de onnodig naar - en bovendien totaal misgeslagen plank.

Al met al blijf je volledig off-topic en in het geheel niet inhoudelijk bezig Pien. Beetje jammer van dit blijkbaar voor anderen wel verhelderende topic.

HC
Volg datum > Datum: woensdag 19 juli 2006, 10:5919-7-06 10:59 Nr:55118
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:55068
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zit, was Paradox op HN Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op dinsdag 18 juli 2006, 20:12:

>>> Is het nodig niet-inhoudelijk om persoonlijk te worden Pien
>>> nadat iemand de moeite neemt inhoudelijk tekst en uitleg te
>>> geven?
>>> HC

> Spirit schreef op dinsdag 18 juli 2006, 13:53:
>> Nee, maar ik vind het jammer dat je andere methodes zo afkraakt
>> vanuit jouw belevingswereld, bijvoorbeeld het Centered Riding
>> dat voor veel mensen (waaronder ik) een zeer goede aanvulling
>> op hun manier van rijden is.

en dan hebben we nog de veels te dikke vrouwen....gehandicapte ruiters die geen ruiter mogen wezen....de manier van opvoeden van vrouw of kind....enz.enz.

> Nee wat?! Onnodig niet inhoudelijk persoonlijk te reageren?!
> Waarom doe je het dan WEER!!??
>
> Jouw perceptie over wat ik over E-CR-en-klonen schrijf is naast
> wat er STAAT. Ik voel me niet aangesproken.

Velen andere van jou uitspraken wel HC !

> Tot slot mis ik een excuus over de onnodig naar - en bovendien
> totaal misgeslagen plank.

> Al met al blijf je volledig off-topic en in het geheel niet
> inhoudelijk bezig Pien. Beetje jammer van dit blijkbaar voor
> anderen wel verhelderende topic.
>
> HC

MWA$1.....SOMS HC...maar dan wel heeeel soms krijg je me aan het lachen.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 19 juli 2006, 15:3319-7-06 15:33 Nr:55143
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:55118
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zit, was Paradox op HN Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Nick Altena schreef op woensdag 19 juli 2006, 10:59:

....

> Nick

Niet inhoudelijke tekst weggeknipt.

HC
Volg datum > Datum: woensdag 19 juli 2006, 16:4019-7-06 16:40 Nr:55147
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:55143
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zit, was Paradox op HN Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Huertecilla schreef op woensdag 19 juli 2006, 15:33:

> Nick Altena schreef op woensdag 19 juli 2006, 10:59:
>
> ....
>
>> Nick
>
> Niet inhoudelijke tekst weggeknipt.
>
> HC
Huertecilla schreef op dinsdag 18 juli 2006, 20:12:

>>> Is het nodig niet-inhoudelijk om persoonlijk te worden Pien
>>> nadat iemand de moeite neemt inhoudelijk tekst en uitleg te
>>> geven?
>>> HC

> Spirit schreef op dinsdag 18 juli 2006, 13:53:
>> Nee, maar ik vind het jammer dat je andere methodes zo afkraakt
>> vanuit jouw belevingswereld, bijvoorbeeld het Centered Riding
>> dat voor veel mensen (waaronder ik) een zeer goede aanvulling
>> op hun manier van rijden is.

en dan hebben we nog de veels te dikke vrouwen....gehandicapte ruiters die geen ruiter mogen wezen....de manier van opvoeden van vrouw of kind....enz.enz.

> Nee wat?! Onnodig niet inhoudelijk persoonlijk te reageren?!
> Waarom doe je het dan WEER!!??
>
> Jouw perceptie over wat ik over E-CR-en-klonen schrijf is naast
> wat er STAAT. Ik voel me niet aangesproken.

Velen andere van jou uitspraken wel HC !

> Tot slot mis ik een excuus over de onnodig naar - en bovendien
> totaal misgeslagen plank.

> Al met al blijf je volledig off-topic en in het geheel niet
> inhoudelijk bezig Pien. Beetje jammer van dit blijkbaar voor
> anderen wel verhelderende topic.
>
> HC

MWA$1.....SOMS HC...maar dan wel heeeel soms krijg je me aan het lachen.

Nick


Voor degenen die een staaltje hoogmoedswaanzin toch willen lezen heb ik de tekst maar weer even teruggehaald.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk
Volg datum > Datum: woensdag 19 juli 2006, 16:5719-7-06 16:57 Nr:55148
Volg auteur > Van: Spirit Opwaarderen Re:55147
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zit, was Paradox op HN Structuur

Spirit
Homepage
Vroenhoven - Riemst (B), bij Maastricht
België

Jarig op 1-3

471 berichten
sinds 10-1-2005
Piet schreef op woensdag 19 juli 2006, 16:40:

> Huertecilla schreef op woensdag 19 juli 2006, 15:33:
>
>> Nick Altena schreef op woensdag 19 juli 2006, 10:59:

> lezen heb ik de tekst maar weer even teruggehaald.
>
> piet
> nah' tuurlijk Natuurlijk

Hou nou es op ! :-P
HaaCeej en ik zijn allang weer friendjuhs, maar alle andere kinderen in de zandbak zijn mekaar de koppen nog aan het inslaan met de emmertjes en de zeefjes....

kzeggutteegememoedurrrr..........hoorrrr........
:-D Pien
Je leest nu onderwerp "Zit, was Paradox op HN"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
13 berichten
Pagina 1½ van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.