Esther schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 21:06:


Esther , ben ik niet zo zeker van hoor . Belasting = bijna gelijk aan beweging

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 0:08:


Ik begrijp niet wat je bedoelt Eddy ( offe mijnheer pastoor eigenlijk he )
Het paard is onbelast, maar loopt niet goed op harde weg en op zachte bodem. Ze is eigenlijk met pensioen, het enige wat we doen is af en toe eens wat spelen. Wat ze wel doet is het zichzelf moeilijk maken, want zij bepaalt wat wijsheid is. Als zij denkt ik moet daar reageren op hooo, dan is dat ook daar. Desnoods loopt ze een blokje extra, maar daar is daar.
Eigen schuld dikke bult, dat weet ik wel, ik heb het haar zo geleerd, en zij is mijn blindegeleidepaard dus zij heeft de ruimte ook voor die beslissingen.
Maar in dit geval komt het misschien niet zo goed uit. Ik denk niet dat het eerlijk is om haar ineens haar beslissingsbevoegdheid af te nemen, want dan is ze geen geleidepaard meer. Het is juist haar verantwoordelijkheidsgevoel wat weinig paarden aankunnen waar ik niet in mag inbreken. Het is complexer dus wat wijsheid is. Zij kijkt altijd voor me uit, als ik dat afpak dan wordt het moeilijk. Dit is eigenlijk het achterliggende dilemma, wat is wijsheid in dit geval? Ze hoeft al niet veel, zeker niet n de laatste keer dat ze zo kreupel was, maar moet je dit paard ineens gaan wijsmaken dat ik weet wat goed voor haar is? In dit geval is het zeker de rollen omdraaien. Als zij haar gang kan gaan weet ik zeker dat ze geen pijn heeft. Mag ik nog wel verwachten dat ze mijn geleidepaard is. Ik denk van niet. Ik denk dat het niet eerlijk is naar het paard.

Es

Esther schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 0:57:

Nee, nee , dat wou ik niet zeggen , in de geneeskunde wordt bijna altijd een beweging als een belasting aanzien
Dus zag het verschil niet juist in dat kreupel zijn