sandratien schreef op maandag 21 augustus 2006, 16:10:


Ik dacht al , waarneer zegt iemand er wat van... Tuurlijk word het paard niet resistent , maar de wormen.Beetje dom van mij he...
Mijn dierenarts...uhmmm...ik kan niet duidelijker vragen om hulp , maar krijg het gewoon niet. Daarom heb ik mij nu aangemeld bij het Woud , gespecialiseerd in ontwormen bij paarden!! Ik hoop dat ik daar de begeleiding krijg welke ik nodig heb!
Namkje heb ik ontwormd en daar kwamen echt bergen wormen uit , maar wel allemaal dood , vandaar dat ik schreef dat ik er van uit ging dat de wormen van Namkje dus niet resistent zijn.Snappie?!!

Gr Esther

Nick Altena schreef op maandag 21 augustus 2006, 16:26:


Toch raar eigenlijk. Als je erover nadenkt. Dat mensen commentaar op het ene forum zetten over wat er op een ander forum gezegd wordt. Dat kun je toch veel beter uitspreken op het forum waar het gezegd werd? Dit is doodordinair roddelen.
(Ik wist niet van het bestaan van dit forum)
Ik vraag me altijd weer af wat voor een akelige praatjes ik over mij en anderen op andere forums tegen kan komen. Maar niet te veel over nadenken. Ik kan me alleen maar voornemen het zelf nooit te doen.

van lennep schreef op maandag 21 augustus 2006, 16:29:
.

Snapje hartstikke. Er heeft ooit een artikel gestaan in de Battie over ontwormen. Ik zal eens kijken of ik het weer kan vinden. Misschien kan ik daar nog iets uithalen dat je kan helpen!

Nick Altena schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:49:


Laat je maar eens goed gaan Nick , zelfs als je niet aangesproken wordt voel je je verplicht te reageren. Enneuh je bent geen pispaal hoor verre van maar jouw waarheden en jij en jouw boeken zijn niet alleswetend en jij blijkt dit moeilijk te kunnen kroppen als daar op gereageerd wordt .
Zoals je theorieen gewoon klakkeloos aanneemt van gelijk welke studie vanuit je luie stoel zonder "enig" praktijkgericht onderzoek zelf te ondernemen en je deze naar mensen die "nog" minder ervaring hebt dan jij projecteerd als de bijbel en vaststaande feiten waar vooral niet mag aan getornt worden want dan krijg je een hele vocabulaire bijnamen over je kop , Over je overtuigingen die wel op een forum naar anderen toe als voorbeeld worden aangehaald maar thuis met de voeten worden getreden zal ik maar zwijgen want dan ben ik weer een bemoeial die je persoonlijk aanvalt .
Alhoewel je het zelf hier openlijk mailde en dat er dus zowiezo mag op gereageerd worden , dacht ik ? Jij schijnt je altijd geroepen te voelen zowel mijn mentale capaciteiten of mijn hoogmoed of mijn mannelijkheid ter sprake te moeten brengen . Heb je mischien zelf ergens last van ? Ga dan is naar een dokter hé kerel mischien kan die helpen. Ik zal dit spelletje zelf afronden want het lijkt me nutteloos om nog verder met je over paarden (waar het allang niet meer over gaat dus) te discussieren eerst en vooral omdat de term op zich jou al volkomen vreemd is en je blijkbaar geen twee regels op een klavier kan zetten zonder de persoon die het niet met je eens is proberen belachelijk te maken . Ik ga dus vanaf nu gewoon niet meer op jou berichten reageren totdat je het weer is te bont maakt dan mag je terug mijn pispaal worden .

sandratien schreef op maandag 21 augustus 2006, 16:38:


Toet maar!!
Graag!! Alvast bedankt!
Wat niet weet , wat wel deert!

Gr Esther

Nick Altena schreef op maandag 21 augustus 2006, 16:26:


Goed voorbeeld doet goed volgen, dat heb ik me altijd laten vertellen tenminste. Ik zou zeggen; wees de wijste! Ik ben het niet

eddy DRUPPEL schreef op maandag 21 augustus 2006, 16:39:


Mooi! Als de mannuh elkaar es een poosje negeren zoals ze nu afspreken, dan zakt alles een beetje en dan wordt er misschien gezien dat er soms van twee kanten heel af en toe eigenlijk best zinnige dingen gezegd worden?

Piet

eddy DRUPPEL schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:21:


nana nanana

Gaan we weer...
Met "neen" schieten we toch niets op beste man?
Ooit van argumenten en bewijsvoering gehoord? Onee, dat hieft niet want jij hebt ERVARING

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

Nick Altena schreef op maandag 21 augustus 2006, 16:26:


De ontvanger bepaalt toch Nick?

Ik vind het gezeik best meevallen en als je puur naar de inhoud kijkt, kun je niet anders concluderen dat er veel waarheid in zit...