Ik vind het geweldig dat het paard zo opgeknapt is.
Maar ik ben zo vrij om te reageren op het "maagzweren" verhaal:

Maagzweren bij volwassen paarden komen steeds vaker voor. De grootste oorzaken (die wij als paardnatuurlijk-mensen zouden moeten weten) van maagzweren zijn: onregelmatige voeding, te veel krachtvoer en VOORAL de daarmee gepaard gaande lange perioden waarin het paard niet eet: een onjuiste balans in de verhouding tussen ruwvoer en krachtvoer!!!
Paarden die krachtvoer krijgen, eten minder hooi/stro. Vooral het gedurende lange tijd kauwen, is belangrijk voor het spijsverteringsstelsel van een paard. Paarden maken namelijk alleen speeksel aan door te kauwen. Dit speeksel is nodig om de maagsappen (zoutzuur) te verdunnen. Op krachtvoer hoeft een paard amper te kauwen en dus produceert het paard bij te grote porties te weinig speeksel. De maagsappen worden te krachtig en veroorzaken vervolgens zweren.

En ja, indirect is dus een bacterie de schuldige. Echter, als het paard zijn spijsverteringsstelsel mag gebruiken zoals het bedoeld is, krijgt deze bacterie geen kans.

Het hoefbevangenverhaal is, net als de maagzweren, een voedingsprobleem, dat wij als mens creeren.
Leuk om te filosoferen wat er eerder was, de kip of het ei. Maar is het niet beter om paarden te plaatsen waar ze horen: buiten, bij voorkeur in een weiland, maar in ieder geval buiten en de hele dag onbeperkt hooi?
We maken ons wel druk als een kat of een hond in een kooi opgesloten zit. Waarom maken wij ons dan niet druk over opgehokte paarden, en alle problemen die daarvan het gevolg zijn?

Irmgard

Over stro en het hoge suikergehalte in het verhaal.

Wat ik uit het verhaal opmaak is dat het hier gaat om stro dat gewonnen is zoals wij hooi/kuil voor de koeien maken, dus net voor de bloei maaien als alle energie en voedingsstoffen er nog inzitten. Dan is het ook logisch dat er veel suiker inzit, want dat is nog niet opgebruikt door de zaden.

In NL is stro een rest/afval product het is niet in eerste instantie gekweekt als diervoer. Het gaat nl om het graan en niet om het plantje waar het aan groeit. Het stro hier heeft dan veel minder suiker, want dat zit in het graan en niet meer in de halmen die wij stro noemen.

Ik denk dat het stro hier nog minder suikers, etc. bevat dan graszaadhooi dat ook al heel arm is aan alles. Misschien ook vandaar dat zoveel (ex)hoefbevangen shetjes het er zo goed op doen? En waarom de enige dieren die standaard voederstro (=haver/gerstestro) krijgen jongvee is dat geen melk of vlees hoeft te produceren?

Irmgard Luycks schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 13:57:


Helemaal van harte mee eens, Irmgard! Yes!

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

Irmgard Luycks schreef op dinsdag 29 augustus 2006, 13:57:


Wij maken ons juist wel druk over
opgehokte paarden en alle problemen die daarvan het gevolg
zijn.

Piet