Nick Altena schreef op maandag 4 september 2006, 22:21:


Sorry, fout van mij.

Nick Altena schreef op maandag 4 september 2006, 23:09:


Sorry joh. Ik ergerde me even aan het feit dat je zo belerend kan doen tegen anderen en voor een hele tijd terug wel schreef dat je dochter springt met haar paard. En je dan meegaat ernaar toe (weliswaar onder protest) Ik zag je bericht aan Ina en dacht :"Nee he, daar gaat ie weer. Ons de les lezen en thuis toelaten." Maar in weze was dat alweer een gepasseerd station. Ik moet eens leren om eerst even na te denken voordat ik op het toetstenbord spring. Dat zal ik dus van nu af aan doen. En mijn excuses aan jou. Ik zal het noooooooooooooooit meer doen. (ik heb het tenslote aan jou te danken dat ik nu een meetje fatsoenlijk paardrij)

Wat is nog natuurlijk? Dat is een hele goede vraag. Geen dooddoener.

Wat gaat wringen bij mensen die wellicht wat minder pn gericht zijn, is de hypocrisie van sommigen hier. Veel commentaar een ongenuanceerd oordeel en vaak van mensen - sorry dat ik het zeg - die nog maar een paar jaar paarden hebben en het ineens zo vreselijk goed schijnen te weten. De onkunde druipt er soms af maar wel een sterk oordeel over een ander. Grappig ook dat bij de grote bekken ineens ook mensen zijn die bezig zijn met dekentjes omdat hun paardje het koud heeft, bijvoedertjes omdat paardjelief toch wel mager is of slecht door de verharing komt, ondanks natuurlijk bekappen paardje toch maar slecht blijft lopen...

En als je nou echt zo pn wil zijn, dan ga je ook niet op je paard zitten.
Dat is ook niet natuurlijk. Maar nee, dat willen we natuurlijk niet, want ook bij de pn'ers is er een stukje eigen belang. Want waar heb je anders paarden voor. Je wilt toch wel graag kunnen rijden. En dat vergoelijk je dan voor jezelf door het zo vriendelijk mogelijk te doen: touwhalster, losse teugels, je paard zelf laten bepalen waar en hoe die gaat. Alsof dat altijd zo vriendelijk is.

Wat ook gaat wringen is dat eeuwige slechte afschilderen van mensen die niet pn zijn. Als je een deken oplegt, als je wedstrijden rijdt en als je paard ook in een stal staat, dan ben je per definitie een misdadiger. Echt vreselijk, er deugt niks van je: je slaat je paard en je schopt hem vooruit. Echt standaard.
Nog nooit bedacht dat een hele grote groep paardenhouders in Nederland hun paarden veel buiten hebben lopen, een goed leven bieden, vriendelijk rijden, er goed voor zorgen en dat die paarden niets te kort komen? Komt dat nog door in die tunnelvisie die sommigen er op na houden?
Tuurlijk is er een groep die paarden 23 uur per dag in een box heeft staan, daar zijn we het allen over eens, maar daar is inmiddels ook zo'n 90% van bokt het over eens.
En ook dat verbeter je niet door aggressief van je af te slaan, want daar maak jezelf alleen maar belachelijk mee.

Nick Altena schreef op maandag 4 september 2006, 23:55:


en sjo isj hjet mjaar njet.

Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 9:17:

Piet ok, ik weet dat dat de insteek is, en idd ik beslis ook zelf waar mijn plafond is en ben niet bang voor discussie, maar soms dat zwart wit vliegt me naar de keel, en zo ben ik niet, ik ben altijd behept geweest met het inzicht in twee verschillende meningen, weet je wel hoe lastig dat ruziemaken is als je het ook grotendeels eens bent met de ander
In mijn hart wil ik het kunnen doen, praktisch wil het niet, idd er is voor die van ons niet de mogelijkheid om een schuilstal er bij te bouwen, en ja ze bibberen zelfs met hooi, zelfs na wel de zomer buiten te staan, je zou zeggen dat ze dan wel afgehard zijn, het is gewoon een merrie die altijd stal en dekens gewend is geweest en een koukleum is, ze heeft tot ze bij mij kwam alleen maar 24/7 stal en binnenbak gezien, moet ze dan maar bibberen, ziek worden, ze heeft al gauw last van koutjes virussen. met een rekenjas bibbert ze dan niet, kan ze wel buiten staan, waarom bibbert ze dan niet, zelfs met het dekenverhaal in mijn achterhoofd, moet ik ze uit elkaar trekken, doe ik al vaak, maar er kunnen geen drie paarden in de schuilstal, de tantes zijn dominant dan staat mijn tweejarige altijd buiten in de regen en echt ze gaan niet naar binnen bij een buitje, nee ze zijn zoveel mogelijk buiten, we wonen er niet bij in de buurt anders bleven ze veel meer buiten want dan kon je als de nood aan de man was ingrijpen, ik moet veel eerder inschatten wat er gaat gebeuren en dan kies ik voor mijn gevoel.
Als ik in de buurt dezelfde voorwaarden kon krijgen dan waar ik nu sta dan deed ik het, ik ben gehecht aan mijn plekje daar, en ondanks de vele boeren hier heeft elke vrije wei paarden, in de omtrek is er niets meer te vinden, is ook niet te doen met werk gezin en huishouden. Dus ja Piet ik zit aan mijn plafond. Maar mag ik er daarom niet bijhoren?
Ina

epona schreef op dinsdag 5 september 2006, 9:49:


:) Bibberen voor een paard is iets heel anders als voor een mens, maar buiten dat , als dat jouw huidige plafond is, is et toch geweldig? Het kan zoveel slechter! Wie weet vind je in de toekomst een mogelijkheid de schuilstal uit te breiden en kun je het precies zo doen wat nu in je hoofd zit. Je kunt alleen doen wat kan he.

Piet

Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 10:26:


Sjapo Piet! Dat is volgens mij de houding waar iedereen meer aan heeft

jose schreef op dinsdag 5 september 2006, 9:40:


En hier verwacht je een serieus antwoord op? :) Nee toch he?

Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 10:32:


Tja, jij was degene die het had over aangesproken voelen. Voel je je aangesproken? Of is het makkelijker om zo te reageren?

Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 10:26:


Ja he Piet, en het wicht 3 hoog achter in de Pijp heeft alleen maar die manége. Laat je ook nakijken, meehuiler.
Ik maak net op dat deze mevrouw 3 paarden heeft maar slechts fatsoenlijk ruimte voor 2... vreet die 3e dan op!

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

jose schreef op dinsdag 5 september 2006, 10:49:


Volgens mij reageer je op een bericht van mij en ik ben dan zo beleefd om te lezen. Hier sleep je weer alle cliche's uit de kast die de eerste de beste PN hater op bokt ook te voorschijn kan toveren.
Ik vind het zo'n onzinnig bericht dat ik het niet de moeite vind om er serieus op in te gaan.

e m kraak schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:02:


1 hektare weiland 2 fjorden niet van mezelf en oud beide ruim in de 20 dus taai beter in de hondebrokken misschien?Mwah kan ik op wachten die gaan vanzelf dood. 1 quarter van zestien plus veulen en 1 tweejarige quarter allen onder de 1.50 er wordt niet gehooid van het land. Er zijn kleinere vissekommen in paardenland.
Hoezo zou ik ze opvreten? er mag niet meer bijgebouwd worden dat is regelgeving waar je je aan te houden hebt.
Ina

e m kraak schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:02:


Tja, in wezen is het verdiend.
Maar mijn gedachte hierachter is dat wanneer je eenmaal zover bent, meeleest en nadenkt, dat je dan hopelijk vanzelf dat laatste duwtje wel krijgt om het optimaal te maken voor je paarden. Dat je wegen zoekt om daar te komen, dat je hoofd gaat doen wat je hart zegt.
Niet te vergelijken met een paard in een manege stoppen en nergens van willen weten, dacht ik zo.
Maar je weet: ik ben een watje Egon :)
Piet

Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:11:


Die cliches worden dus van beide kanten uit de kast getrokken: nu ik het doe is het ineens een onzinnig bericht... Grappig, dat is dus de hippocrisie Piet.