Havank schreef op dinsdag 5 september 2006, 19:31:


Das interessante en nuttige info! Ik ben aan het kijken of iemand HoofArmor voor mij kan meebrengen uit Amerika.
Bedankt!
Nathalie

ElkeW schreef op dinsdag 5 september 2006, 19:18:


Het voordeel van een boomloos is in dit geval dat je er als ruiter niet fatsoenlijk op kan zitten....en er dus gekeken wordt naar de reden van het waarom.
Het zadel is symetrisch....indien de ruiter niet scheef zit vanzichzelf....zal er een scheef paard onder zitten ?
Ook ik loop al heel wat jaartjes mee....en geloof me...indien het boomzadel recht ligt...is er niemand die kijkt of het dier eronder wel recht is !
Zo wordt overigens nmm. ook een boomzadel aangemeten...de zitting moet recht liggen....voor de ruiter.
Een scheef liggend boomzadel zal dus aan de ene kant meer opgevuld worden dan aan de andere ?

Er wordt , ook geheel nmm. ... pas naar een zadel-afwijking gekeken als er drukplekken komen, is MIJN ervaring in vele manege's.
Let wel op wat ik schrijf....er wordt pas naar het ZADEL gekeken als er drukplekken komen.....dus nog steeds niet naar het paard.

Nick

Ik heb eerst het boek van Inge Teblick gekocht maar dit vond ik als beginner toch wel een lastig boek. Nu sinds enige tijd gestart met de 2 boeken van Emiel voest + DVD aan de slag en het kwartje is nu gevallen. Nu een week of 6 er mee bezig en het gaat nu erg snel met ons. Het boek van Inge gebruik ik om een paar leuke oefeningen uit te halen.

Pascal

Ik lees hier altijd dat suiker in voer enz zo slecht is voor een paard en dat iedereen op zoek is naar voedsel zonder suiker. Maar ik vraag me nou eigenlijk af waarom precies?
En ik begrijp wel dat te veel suiker voor iedereen slecht is en ik las net bij de zoekfunctie al de vergelijking met snoep en kindjes. Maar in ons eten zit toch ook wel bijna altijd wat suiker, dat is toch ook niet meteen super slecht. Of is het zo dat paarden dat minder goed kunnen verteren ofzo?

Naja goed, ik ben gewoon even benieuwd want ik vind het wel mooi om mijn paard zo min mogelijk tot geen suiker te voeren, maar ik wil eigenlijk wel eens weten waarom :).

Geertje schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:55:


Hoi, suikers (o.a.fructaan) wordt zeker ook i.v.m. gebracht met SeMe, hoefbevangenheid etc.etc. Suiker die niet wordt gebruikt/verbrand wordt opgeslagen als vet....
Net als bij mensen....

Groetjes,

Wil.

Nick Altena schreef op dinsdag 5 september 2006, 16:23:


Dan moet ik aan mijn zoon vragen of hij het wil scannen en ik heb net een hele heftige woordenwisseling met hem gehad omdat hij school laat versloffen omdat Internet veel interesanter is. Hij zit boven te stomen dus ik blijf even uit zijn buurt.

Het is het juli/augustus nummer van Eos nummer 7/8. Het blad is gewoon te koop bij de boekhandel. Heb je daar iets aan?

ElkeW schreef op dinsdag 5 september 2006, 19:18:


Paarden schijnen van nature niet symetrisch te zijn. (mensen ook niet) Je kunt dat niet forseren. En wat de conclusie die die wetenschappers hebben getrokken inhoud voor het type zadel, tja dat weet ik niet. Ze gaan er nog onderzoek naar doen.

Nick Altena schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:20:


Een flexibele boom dan? Die scharniert toch in het midden? Dat zou in principe het a symetrische op moeten vangen.

sandratien schreef op dinsdag 5 september 2006, 21:08:


Mmm...aangezien het nu september is....ik zal eens kijken of er nog een blad ligt.
Bedankt.
Nick

Hoi, ik zou ook graag een copie ontvangen, alvast erg bedankt.

fleur schreef op vrijdag 1 september 2006, 21:23:

Nick Altena schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:20:


Als het boomzadel recht is, ligt het recht als het paard recht is. En het ligt scheef als het paard scheef is. Een recht zadel kan dus niet recht liggen op een scheef paard, onmogelijk.
Een goede zadelmaker zal snel kunnen herkennen of een paard scheef is. De oplossing is het paard zo te trainen dat beide zijden gelijkmatiger worden.

Nick Altena schreef op dinsdag 5 september 2006, 21:16:


Bijna herfst, de bladeren zullen gaan vallen.

Geertje schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:55:


Er zijn verschillende suikers, snelle en langzame. Puur wit keukensuiker is het slechts omdat het heel snel opgenomen word, een glucosepiek veroorzaakt in de bloedsuikerwaarde en weer snel weg is, met als gevolg een lage bloedsuikerwaarde.
Langzamere suikers, oftewel langzame koolhydraten worden trager verbrandt en zijn veel beter. Bruin brood is een langzamere koolhydraat dan een witte boterham.
Een mens, en ook een dier heeft gewoon koolhydraten nodig. Ons eten bestaat uit eiwitten, koolhydraten en vetten. Je kan het dus niet helemaal weglaten. Zo las ik laatst van Wil geloof ik, dat ze op zoek was naar een voer met weinig suiker/zetmeelgehalte, en laag eiwit. Dus is een onmogelijke taak, want wat je van ene weglaat krijg je van het andere meer.
Wel is het goed te letten op het soort suiker.
Ik lees altijd dat melasse zo slecht is, dat is onzin.
Melasse bestaat voor de helft uit suiker en wordt vaak in kleine hoeveelheden in voer gebruikt om het smakelijker te maken, stofvrij te maken en te binden.
Vaak is hoe kwaliteitsvoller het voer hoe minder melasse.
Daarnaast is melasse voor een heel groot deel IJzer en het bevat magnesium.
Ook ander vormen van zoetmakers: zoals appelsiroop of appelpulp, suikerbietenpulp zijn niet per definitie slecht: ze bevatten veel pectines (goed voor de darmwand en darmfunctie), vezels (wat een langzamere verbranding geeft-dus beter) en zijn rijk mineralen zoals calcium, fosfor en kalium.
Vergelijk maar eens wat sites van voerfabrikanten: wat zit er precies in en hoeveel procent van het geheel is dat. De hippolyt-voeren bevatten voornamelijk zoetmakers in de vorm van dit soort fruit en groente pulp en siroop. Helemaal niet zo verkeerd dus.
Wat ik iedereen aan kan raden is de speciale uitgave van Cavallo over voer. Wellicht kun je hem nog bestellen via www.cavallo.de
Zeer leerzaam en uitgebreide info over wat we paarden geven, van haver tot gras (ook over fructaan) en van wortel tot rode biet.
.