Geertje schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:55:


Hoi, suikers (o.a.fructaan) wordt zeker ook i.v.m. gebracht met SeMe, hoefbevangenheid etc.etc. Suiker die niet wordt gebruikt/verbrand wordt opgeslagen als vet....
Net als bij mensen....

Groetjes,

Wil.

Geertje schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:55:


Er zijn verschillende suikers, snelle en langzame. Puur wit keukensuiker is het slechts omdat het heel snel opgenomen word, een glucosepiek veroorzaakt in de bloedsuikerwaarde en weer snel weg is, met als gevolg een lage bloedsuikerwaarde.
Langzamere suikers, oftewel langzame koolhydraten worden trager verbrandt en zijn veel beter. Bruin brood is een langzamere koolhydraat dan een witte boterham.
Een mens, en ook een dier heeft gewoon koolhydraten nodig. Ons eten bestaat uit eiwitten, koolhydraten en vetten. Je kan het dus niet helemaal weglaten. Zo las ik laatst van Wil geloof ik, dat ze op zoek was naar een voer met weinig suiker/zetmeelgehalte, en laag eiwit. Dus is een onmogelijke taak, want wat je van ene weglaat krijg je van het andere meer.
Wel is het goed te letten op het soort suiker.
Ik lees altijd dat melasse zo slecht is, dat is onzin.
Melasse bestaat voor de helft uit suiker en wordt vaak in kleine hoeveelheden in voer gebruikt om het smakelijker te maken, stofvrij te maken en te binden.
Vaak is hoe kwaliteitsvoller het voer hoe minder melasse.
Daarnaast is melasse voor een heel groot deel IJzer en het bevat magnesium.
Ook ander vormen van zoetmakers: zoals appelsiroop of appelpulp, suikerbietenpulp zijn niet per definitie slecht: ze bevatten veel pectines (goed voor de darmwand en darmfunctie), vezels (wat een langzamere verbranding geeft-dus beter) en zijn rijk mineralen zoals calcium, fosfor en kalium.
Vergelijk maar eens wat sites van voerfabrikanten: wat zit er precies in en hoeveel procent van het geheel is dat. De hippolyt-voeren bevatten voornamelijk zoetmakers in de vorm van dit soort fruit en groente pulp en siroop. Helemaal niet zo verkeerd dus.
Wat ik iedereen aan kan raden is de speciale uitgave van Cavallo over voer. Wellicht kun je hem nog bestellen via www.cavallo.de
Zeer leerzaam en uitgebreide info over wat we paarden geven, van haver tot gras (ook over fructaan) en van wortel tot rode biet.
.

Geertje schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:55:


http://ari.calstate.edu/research/pdf/00-2-034/FinalReport-00-2-034.pdf

misschien heb je hier wat aan.

Wil schreef op dinsdag 5 september 2006, 21:06:


Maar suiker die niet wordt verbrand ontstaat pas als er veel te veel suiker binnenkomt... En tja dat is met alle voedingsstoffen zo. Dus in die zin kan het niet slecht zijn toch?
En oke, dat suiker in verband wordt gebracht met pathologiën dat zie ik wel in, dat is bij mensen ook zo (sorry als ik alles vergelijk, maar dan is voor mij beter te plaatsen :)). Maar dan zou een gezond paard toch perfect suiker kunnen eten, mits het niet te veel is...

Geertje schreef op woensdag 6 september 2006, 11:26:


Hi Geertje, je mag van mij met mensen vergelijken hoor, dat doe ik ook vaak.
Geraffineerde suiker heeft een bewerking ondergaan en is gewoon slecht voor de gezondheid. Dat gaat op voor heel veel consumptie-producten, zoals b.v. ook geharde vetten... Is een mens gezond kan ie best wel suiker gebruiken.
Idem voor paarden. Lijkt me niet dat ze daar meteen ziektes van krijgen!
Alhoewel de tijd van de suikerklontjes beloning wel heeeeeeel ver achter mij ligt..
Belonen doe ik nu met een klein stukje appel, of een schijfje winterwortel.
En als je gaat nadenken zou een ekzeempaard zelfs dát niet meer mogen hebben.
En geen grassen, en geen graanprodukten...... kortom: zucht.

Wil.

Gewone suiker zou ook niet echt in me opkomen om mijn paard te voeren :), en als beloning lijken er mij inderdaad ook wel gezondere dingen te vinden. Maar in bijvoorbeeld zakken lucerne zit heel erg vaak melasse en daar lees ik ook wel vaak geklaag over. Ik vroeg me af of dat dan echt zoveel kwaad kan voor een paard. En in de nieuwe muesli van pavo zit extra weinig zuiker las ik, ik vraag me dan gewoon af waarom.
Is het zo dat in bijvoorbeeld brokken of muesli of weet ik veel wat gewoon TE veel suiker zit, of zou een paard echt suikervrij moeten eten?

Geertje schreef op woensdag 6 september 2006, 13:26:


Even over mensen: wij leven in een gesuikerde consumptiemaatschappij.
Zelfs b.v. in voorverpakte vleeswaren zit suiker. Onze humane 'smaak' is dus zoet, daar zijn we aan gewend. We krijgen ongemerkt heel veel suikers binnen via onze voeding. Of: nog slechter: alle kunstmatige zoetstoffen. We lijden aan smaakvervlakking. Mensen weten niet meer hoe natuurlijke produkten smaken....

Zo ook in de diervoederindustrie. Om voeders aantrekkelijk te houden voor paarden stoppen fabrikanten daar suiker of vormen van suikers in.
Nu is het helemaal trendy om 'gezond', dus zo min mogelijk suikers te consumeren. En deze trend zet zich door in diervoederland. Fabrikanten spelen dus in op ONS gevoel van gezond... door suikers weg te laten uit diervoeders.
Om dezelfde reden voeren mensen graag kruidige en muesli voeders aan paarden. Omdat WIJ het lekker vinden ruiken en ogen, DUS zal ons paard het ook smakelijk vinden....

Voor een gezond paard zal een bepaalde hoeveelheid melasse of vruchtensuikers echt geen kwaad kunnen. Maar voor een SeMe paard, waarvan de oorzaak toch zeker ook in de stofwisseling/spijsvertering ligt zijn al die overbodige suikers gewoon de pest.
Je schrijft over Pavo: EXTRA WEINIG SUIKER..... dat is dan toch een belachelijke zin die werkelijk nergens op slaat? Het paard heeft die suiker helemaal niet nodig!

Voerfabrikanten willen verkopen. En daarom verzinnen ze dus maar dit soort onzin.

Wil.