Coralie van W schreef op maandag 25 september 2006, 19:39:


Hoi Coralie,
Bedankt voor je reactie.
Wanneer ik mijn "aangeboden "advertentie wil verwijderen is dit mogelijk en staat " verwijderen" aangegeven,maar voor mijn "gevraagd " advertentie staat deze optie er niet bij.
Groetjes
Marlau

wie heeft er ervaring met duivelsklauw als pijnstiller? helaas is mijn paard weer stokkreupel na t (natuurlijk) bekappen gister. en dat terwijl t juist eindelijk wat beter ging. dit is echt om te janken hoor. ik heb er met mijn neus bovenop gestaan. de scheve wanden wat rechter gemaakt, mustangrol en steunsels weg. en een v'tje bij de rechterhoef, alleen vond ik dat ie m wat verder weg sneed in de zool. t s dus ook zijn rechterhoef die hij helemaal ontlast. verder niet warm of zo. net in de biotex gezet voor de zekerheid en alle hoeven afgespoten. staat nu met schoenen (voor dan) aan en loopt nog moeilijk. ook op t zand. ik geef m toevallig nog bloedverdunners, was ik mee bezig voor de gevoelige hoeven, grrmpf. ik heb er vanmiddag nog een rondje mee gelopen, blootsvoets op t asfalt. liep op een stukje andere onregelmatige bodem wel wat gevoelig, maar niet dit. shit zeg, afgelopen maandag dacht ik nog wel dat t allemaal goed zou komen. zo erg als nu heb ik niet meegemaakt nog, mss toch een ontsteking, weer aan de toon van de rechterhoef. kijk t nog een dagje of 2 aan.

Er word zelfs aangeraden in de zool te snijden, (heerlijk dat flexibele denken, ha ha) als de diepte van de straalgroef dat aangeeeft. In de praktijk zal het echter meer neerkomen om van de hoef af te blijven om voldoende zooldikte te laten groeien, en gelukkig maar.

Zoals ik het nu begrijp kan ik de straalgroef diepte meten en daaraan zien of er genoeg zooldikte is, of teveel. Op het diepste punt 1 inch = 2,5 cm en in het midden van de straal 3/4 inch = 19 milimeter, dat is het ideaal waarnaar gestreeft kan worden. Heb ik dit goed gelezen?

Een concave zool, verkregen in onze zachte weilanden omdat daar in alle diepte voldoende druk op de zool is, is weer niet geschikt om op het asvalt te lopen. Simpel omdat dan de zool niet meer dragend is. Hoe meer gereden kilometers over asvalt, hoe platter de zool kan zijn zodat de zool weer mee kan doen. Met een diepe concave zool dravend of lange stukken over het asvalt gaan is dus af te raden, de hoef heeft zich simpelweg nog niet aangepast aan die platte belasting. Maw kijk onder de hoef en dan weet je over welk terrein je paard gemakkelijk kan gaan.
Om op plat wegdek nog goed zool contact te hebben, mag de convave zool niet dieper zijn dan 1/4 inch = 6,35 mm. En dan neem ik aan dat je dit meet op een deel van de voet, vooral het teengebied. Zo zie je hoeveel dragende zool je wel of niet hebt op het asvalt.

Er zit nog iets onlogisch in dit verhaal, waarom zouden niet alle paarden die holling gering houden, zodat ze altijd op elke terrein uit de voeten kunnen? Maw wat is het voordeel van een een echt diepe convace zool?

Ik rijd veel met Jur in de stad op het harde en zal rekening moeten houden met deze inzichten, morgen de meetlat maar eens mee.
Michiel

ingrid van der post schreef op dinsdag 26 september 2006, 21:16:


Geen ervaring.
Wel een paar vragen.


Kan je deze uitleggen ?


En deze ook ?

Heb je ook foto's van deze hoef en dat V'tje ?


Op advies van wie ?


En na die 2 dagen dan ... ?

Nick

Michiel schreef op dinsdag 26 september 2006, 21:27:


Elke platte zool is natuurlijk niet geschikt voor asvalt, de straalgroef moet dan wel aantonen dat er genoeg zooldikte aanwezig is!
Anders heb je nog giga problemen.

Michiel

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 26 september 2006, 14:03:


Hmm,
lijkt me toch over duidelijk! Je laat toch ook niet je nek of schouders één of twee uur masseren?
En de wei of zand is zeker niet het zelfde als lopen met de pads op harde ondergrond. De hoefwand zorgt voor de beperking en op de wei zakt de hoefwand in de grond, bovendien zal de wei niet zo egaal zijn als de verharde weg en zal de druk per stap verschillend zijn.
Maar als iemand vind dat hij/zij het anders moet doen als aangegeven en het advies van KC en Isabel wil negeren... Denk dan aan het paard zijn/haar welzijn.

Nils en Olly

Nick Altena schreef op dinsdag 26 september 2006, 21:36:


hij slijt de voorhoeven scheef af, ik hou t zelf redelijk goed bij, even denken t s bij allebei de voorhoeven de buitenkant die minder slijt, ofte wel de binnenkant slijt sneller. een v'tje omdat deze hoef steil is en eerst een scheurtje vertoonde. bovendien zit of zat daar ook halverwege de hoef een hoornzuil in. daar zie je nu niets meer van. nu is t scheurtje oppervlakkig geworden, maar ik wilde zelf toch voor de zekerheid een v'tje. mss is dat v'tje de boosdoener, want hij is verder uitgesneden dan normaal. op advies van de da krijgt ie bloedverdunners. om afvalstoffen, die kennelijk in de hoeven zitten bij hem eruit te krijgen. en t ging ook beter. tja, als ie nog zo moeilijk loopt na 2 dgn of morgen nog moeilijker loopt, ga ik er mee naar de da. t kan ook een acute ontsteking zijn. jaren geleden heeft ie eens toevallig ook aan de rechterhoef een acute ontsteking gehad. ook de toon. hij liep toen zonder ijzers. ik weet nog goed dat ze toen zelfs een rontgenfoto hebben gemaakt van t hoefbeen, vanwege bevangenheid van pijn. s kijken of mijn man morgen een foto kan maken. ts in ieder geval de rechterhoef die erg pijnlijk is, hij tilt m ook af en toe op en hij ontlast m. gelukkig heeft ie nu schoenen aan met zooltjes. ik vraag me nu na de 3de laatste keren nb wel af hoe t nu verder moet. ik bedoel t s nu 3x fout gegaan. 1ste keer ging snel over, 2e keer was ie nog aan t revalideren, maar ging nu beter, nu de 3e keer, niet alleen terug bij af maar nog verder terug dan dat. hij wordt nu vanaf vorig jaar augustus bekapt, na elke bekapping eigenlijk wel een klein beetje gevoelig als ik zo s terug kijk. hji draaide om door bijv. op zijn achterste benen een hupje kwartslag te maken. dat deed ie de eerste 2 dgn en daarna ging t weer wat beter.

ingrid van der post schreef op dinsdag 26 september 2006, 22:05:


Maar Ingrid, als het goed gaat, als je het zelf bijhoudt, dan doe je het toch voortaan zelf?

A;s hij geen last heeft van de hoornzuil, dan laat je het toch gewoon voor wat het is?

En inderdaad, het kan ook een zweer zijn. Laat morgen gewoon je DA komen, dan voel je je misschien wat gerustgestelder.

Sterkte,
Isabel

Isabel van der Made schreef op dinsdag 26 september 2006, 22:13:


dat ga ik zeker doen, helemaal zelf bekappen, ik denk ook wel dat mijn nb'r t daar zeker mee eens is, dan maar niet zo heel erg netjes die voeten, als t voor hem beter is, prima. gelukkig heb ik nog een paard en 3 shetten, die gaan wel goed hoor! dit is gewoon een paard met kennelijk overgevoelige hoeven. ik haal m acuut vanaf morgen ook van t gras af. ik wil t nu wel s weten of t daar aan ligt. shit en ik wilde vrijdag weer s naar t bos omdat t weer beter ging, t s toch niet te geloven.

ingrid van der post schreef op dinsdag 26 september 2006, 22:25:


Ik had het de laatste keer met Buck ook. Nooit problemen gehad, vermoedelijk omdat ik zelf tweewekelijks vijlde. Geen gevoelige hoeven, hij is na 9 jaar ijzers probleemloos overgestapt. Nadat de bekapper een keer was geweest om te checken en te fatsoeneren, liep hij stokkreupel aan twee voorbenen. Beide hoeven waren flink warm. Hij liep niet meer, wilde er niet mee op het harde staan en had zelfs weinig eetlust. Ik heb bij de dierenarts Quadrisol (pijnstiller) gehaald en dat de eerste 2 dagen gegeven, omdat ik dacht beweging is doorbloeding is genezing en stilstand is achteruitgang. Na een dag werkte het pas, maar na een week was de gevoeligheid helemaal over en liep hij weer normaal. Wellicht was er toch iets (teveel) van de zool afgehaald met steunsels wegsnijden, wie zal het zeggen, het luistert blijkbaar erg nauw.

Ik heb me voorgenomen om gewoon zelf te blijven raspen en als de onderkant er dan niet zo netjes uitziet, so be it!

Christel Provaas schreef op dinsdag 26 september 2006, 22:43:


Maar met steunsels wegsnijden, snijden ze toch niet in de zool?? Alleen wat er boven uitsteekt weghalen?

Dan kan je niet fout gaan, volgens mij.

Isabel, wil je dat eens goed uitleggen van die pea-gravel?

Als ik het artikel van Ramey goed begrepen heb, mogen we het vergeten om een paard te hebben met hoeven die het op alle ondergrond goed doen.
Zachte ondergrond, beton en steenslag vragen immers een andere hoef!
't Klinkt logisch.
Bovendien had ik ook al zo het idee dat elk paard de hoeven kweekt die het nodig heeft. Maar ja, de eigenaar moet dus wel weten wat hij wil en zijn paard niet van de ene extreme hoefomstandigheid (weide) in de andere jagen (betonwegen of steenslagwegen).

Als je het zo bekijkt zullen hoefschoenen de toekomst zijn.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 26 september 2006, 22:51:


er is absoluut niets van de zool weggehaald, alleen de steunsels. dit omdat ie nog steeds gevoelig was. en de vorige keren was er wel van de zool weggehaald. dus dit keer besloten we echt niets van de zool weg te halen. er zit wel een lage dode zool op.de nb'r heeft t laten zitten, omdat ie de keren daarvoor zo gevoelig direkt, na t bekappen was geworden. ik heb al 2 borrels op, begint een beetje dubbel te worden geloof ik. ik ga ook voortaan t zelf doen bij dit paard. dan maar wat minder voorbeeldige hoeven.

koend schreef op dinsdag 26 september 2006, 22:51:


Beste Koend, het forum is al eens overspoeld geweest door erwtengrint. Zoek maar even terug, is het handigste denk ik.

En Ramey is inderdaad groot voorstander van schoenen.

Ach, er zijn zat paarden die zonder het prima doen.

Isabel

koend schreef op dinsdag 26 september 2006, 22:51:


Nou, dat zat ik me ook te bedenken, over die verhalen van de paarden die soms of vaker niet op het harde willen lopen. Gevoelig zijn enzo. Nou dan loop je toch in de berm en als je dan overmoet steken of de berm te smal is dan doe je gewoon rustig aan.


Nils en Olly