Nancy Beukinga schreef op donderdag 28 september 2006, 20:54:
> marielle schreef op woensdag 27 september 2006, 11:21:
>
>> Monique Meijer schreef op woensdag 27 september 2006, 10:12:
>>
>> groetjes Marielle
>
> Triest, triest, triest,
wie ik??
dat is het woord wat weer als eerste in
> mijn gedachte komt.
> Ongelooflijk dat wanneer een proffess. springruiter er voor wil
> kiezen om
bitloos te rijden en dat er dan andere zijn die dit
> verbieden.Belachelijk !!!
wie doet dat dan ??!!
> Waar zijn die mensen toch bang voor?
> Zijn zij dan toch bang dat dat soort ruiters kunnen bewijzen
> dat een bit niet gemaakt is als dwangmiddel,dat het dan toch
> werkelijk om de rijtechniek gaat!
ja om de rijtechniek, wat ik wilde zeggen mijn bericht, is dat die dingen zoals moeilijk ademen, niet bij mij voorkomen als ik diegene zijn paard rijd.
> Geloof me dat is voor veel
> mensen een spannende gedachte!
> Nu wil ik niet iedereen die met bit rijdt in een slecht
> daglicht zetten
pff gelukkig dan maar, want het kwam wel ff hard aan hoor? Kijk, ja! k rijd met bit. En waarom? Omdat het niet mijn eigen paarden zijn die ik rijdt.
> toegestaan dat je met allerlei soorten bitten mag rijden hoe
> zwaar, hoe groot of hoe scherp ze dan ook mogen zijn.
> Tenslotte mag je toch ook met allerlei soorten sporen rijden
> hoe scherp ze ook mogen zijn.
Juist ik ben dat helemaal met je eens! Wie weet zou ik in de toekomst ook eens
bitloos wat dressuur kunnen doen met mij npaard als ze volwassen dame is. Al denk ik niet dat ik dressuur ga doen.. omdat ik twijfel of die "aan de teugel" houding nou wel zo goed is. Het paard wat ik rijd krijgt het altijd benauwd als hij zo aan de teugel loopt, en of dat dan aan het bit ligt.. of aan de houding?? wie zal het zeggen.
> En zolang dat er nog steeds paarden in de wedstrijdring
> verschijnen op 5 jarige leeftijd op z niveau (Dus nog niet eens
> volgroeid), denk ik ......we hebben nog een heeeeeeeeele lange
> weg te gaan!
>
> Nancy
>
groet
Marielle