e m kraak schreef op zondag 1 oktober 2006, 23:51:
> eddy DRUPPEL schreef op zondag 1 oktober 2006, 19:01:
>
>> Ans Jondral schreef op zondag 1 oktober 2006, 14:13:

>
> Groeten, Egon
> Ik heb gezegd, lezer, dat myn verhaal eentonig is. - Max
> Havelaar
Ik wil best aannemen dat een breedtesprong voor een paard leuker is dan een hoogtesprong.
Maar paarden die hoogtesprongen doen zijn echt geen uitzonderingen hoor. Mijn paard deed hoogtesprongen (voor haar is 1m al heel hoog) zonder enige druk van mijn kant en zonder dat het haar was aangeleerd. En ze was zeker geen veulen meer. (3 jaar)
En ik herinner mij net dat de (toen) driejarige van een vriendin van mij met gemak over een omheining van 1m50 sprong als hij liever aan de andere kant was. Ze vond haar paard geregeld op een verkeerd stuk land, en als ze met haar pony ging wandelen is haar paard er ook een keer achteraan gegaan. Uiteindelijk heeft ze al haar omheiningen maar verhoogd, zodat meneer wel binnenbleef. Aan dit paard was springen ook niet aangeleerd.
Dit zijn zomaar twee voorbeelden van paarden die zonder voorkennis uit zichzelf hoogtesprongen nemen.
En als je eens nagaat hoeveel paarden littekens op hun benen hebben omdat ze in hun jonge jaren wel eens wilden proberen of ze over de omheining konden springen en zichzelf blijkbaar iets overschatten. Als je een paard tegenkomt met de overblijfselen van een draadwond op z'n been en je vraagt de eigenaar om uitleg, zit er negen van de tien keer een uitbreek/spring verhaal achter.
Ik snap niet dat je zo'n gedrag nog nooit hebt gezien, je komt toch met veel paarden in contact? Of is het misschien rasgebonden, en kijk jij op de verkeerde plaatsen? (Ik kan me inbeelden dat een ijsco of Konik minder zin heeft om te springen itt een volbloed of doorgefokte warmbloed?)
groetjes
Ans