trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 10:01:


Onzin.

Waarom vindt ik dat "ik" recht heb om te oordelen ?

Wel <om de volgende redenen . Elk paard dat hier binnenkomt wordt met bit gereden en dikwijls met sporen . Elke eigenaar beweerd dan ook dat "dit bepaalde" paard niet te houden is zonder bit en niet vooruit te rijden zonder sporen . Zonder voorafgaandelijke training gooi ik het bit eruit en stap op de paarden zonder sporen . De paarden staan "met hier en daar een uitzondering die echt mors is gereden" allemaal meer vooruit en zijn makkelijker te stoppen dan ervoor . Een video opname wordt gemaakt met de eigenaar op het eerste ogenblik en na een tiental lessen . De meesten reageren met (ocharme wat heb ik dat dier aangedaan ) . Sporen, bit en allerhande hulpmiddelen tonen alleen de gebrekkige graad van ruiterschap en niet de kwaliteiten van het paard .

Uitspraken zoals" jamaar ik heb geen karatebenen zoals jij enz....... "en "mijn zit is niet zo diep , ik kan gewoon geen deftige benen geven " zijn niets anders dan goedkope uitvluchten om vooral niet meer moeite te doen en jezelf de sporen te geven ipv. het paard . Het meest gebruikte zinnetje " ik kan niet genoeg oefenen om een beter zit te krijgen dus ik zal wel altijd met sporen moeten rijden " staat bij mij op net dezelfde hoogte "of laagte" als de advertentie
"paard moet weg wegens tijdgebrek "
of
"Paard weg wegens stopzetting hobby".

Sorry dat ik zo hard ben maar dit is voor mij een groot onderdeel van "natuurlijk paardrijden" samen met "bitloos en dwangloos" opleiden van de paarden . IK kan gewoon niet rijmen hoe iemand zacht en dwangloos met een paard kan omgaan , zijn bit vervangen door een bitloos hoofdstelletje, en dan sporen aandoen . En kan je me dan ook is uitleggen in welke situaties je je sporen dan onontbeerlijk vindt ?
Let wel ik heb niks tegen de persoon in kwestie want dit zijn waarschijnlijk schatten van mensen maar ik vindt dat hier ernstig wordt gezondigd tegen het PN gedachte . Ik heb hier nog maar één keer zo van leer getrokken over de PN gedachte , dus ga hier geen gewoonte maken hoor maar dit moest mij van de borst .
En ga nu niet beginnen over "de ontvanger bepaalt hé" want dat is het goedkoopste excuus van allen om de grootste onzin te schrijven als het je uitkomt .

Ene verbolgen pastoor vanuit Belgie .

marielle schreef op zondag 29 oktober 2006, 11:22:

Om mee te beginnen.... :

Kinderen (maar ook volwassenen ) die niet donders goed beseffen waarmee ze omgaan komen natuurlijk zonder toezicht alleen in de wei of zowiezo niet zonder "bescherming" dicht bij paarden die mensen zomaar omver lopen ( of andere respectloze zaken laten zien als bijten enz. ), das nmm. gewoon vragen om problemen met een grote kans op succes hiervan.

Verder is het simpel hoor....heb al vaker geschreven dat ik niks bijzonders doe.
Ik neem aan dat je paard wel een vorm van "nee" van jou geleerd heeft en daarop ook reageerd zoals de bedoeling is ?

Ongevraagd ofwel ongewenst in jou ruimte komen betekend gewoon wegsturen zoals je dat anders ook doet.
Maar dan wel consequent ....dus niet de ene keer zomaar toelaten als je paard even lekker ongevraagd wil knuffelen en de andere keer wegsturen....
Niet de ene keer 2 meter achter je laten lopen...en een andere keer (door onoplettendheid) op 50 cm afstand bijv.
Nee.....is nee...
Ik denk dat daar voor de meeste al het probleem ligt , het hierin niet altijd even consequent wezen.
Dan wordt de mens zoiets als een uhhh....voorwerp...waar je al dan niet heen kan waggelen of op af kan stormen als je er zin in hebt.
Niet de bedoeling lijkt me....

Uitdrukkelijk alleen op uitnodiging / toestemming van jou in jou cirkeltje /ruimte laten komen.
Hoe groot die ruimte is bepaal je zelf , maar maak hem niet al te klein en wees ook daarin consequent.
Niet de ene keer een grote ruimte eisen en dan weer een hele kleine.
Afstand houden dus bij 2beners... tot dat...

Dit heeft je paard snel genoeg door hoor...tis niets anders als zijn/haar kuddegenoten ook doen.
Als je paard bij een vreemd paard komt mag i ook niet zomaar ongevraagd zijn/haar ruimte betreden toch ?
Waarom zou dat bij een 2bener dan wel mogen ?
Maar je moet wel allemaal even consequent zijn en blijven !

Overigens ....andersom moet je dan natuurlijk ook zo werken...ook nooit zomaar zijn/haar ruimte betreden , vind ik dan he...
Als ik een paard wil hebben stap ik dus ook niet zomaar op een paard af....ik vraag hem/haar naar mij te komen vanaf een afstandje.
Vooral paarden die vaak weglopen als je ze nodig hebt heeft me geleerd dat je ze beter kan vragen naar jou te komen dan erachteraan te vangen....
Als ze jou niet in die eigen ruimte willen hebben....heb je pech :)
Andersom worden ze vaak nieuwschierig als je ze vraagt.

Ik zeg hierbij JUIST ! niet dat je dan dus zomaar zonder op te letten kunt verwachten dat je paard nooit te dicht naar je toe komt.
Ogen moet je altijd openhouden....maar door consequente gedrag van jou en je wei-stal-genote zal het paard het wel leren te begrijpen wat wel en niet mag.

Nick