Spirithorses schreef op vrijdag 3 november 2006, 23:36:


Welk erbarmelijk slecht weer dan Pien? Een storm?
Het zijn paarden die altijd buiten lopen. Het had toen volgens mij ook in het noorden nog geen graad gevroren. Tuurlijk regen en een boel wind, Hoe lopen paarden dan in zeg maar es wat: Dartmore of andere woeste natuurgebieden? Ze zullen normaal dan wel niet op een kluit van 100 bij elkaar staan, want dan voelen de binnenste niet eens wind denk ik, maar waarschijnlijk groepen vormen met voldoende eten en drinken en elkaar beschutten tegen de wind of met hun kont in de wind beter weer afwachten.
Ik zie het probleem niet?

Piet

Piet schreef :


Ik wel !
Want wie zegt dat deze paarden altijd buiten lopen/liepen en dat zo gewend zijn?
Warmbloeden zijn nog altijd iets anders dan verwilderde paarden.
Het feit dát ze zo buiten lopen (wat ik nog altijd 100 keer beter vind dat opsluiten in een stal, want dit maakt veel sterker, dat ben ik met je eens) wil niet zeggen dat ieder paard dat ook zomaar aan kan.

Ik zie het verschil hier al zelf bij mijn eigen paarden onderling,en dan is dat maar een hééél klein groepje.

Ik vind dat geen vrijbrief voor : "Kwak ze in een kudde en laat ze het verder maar uitzoeken".

Groet, Pien

Spirithorses schreef :

....en al helemaal niet met een hek eromheen, da's toch echt wat anders dan in Dartmoor, want dan hadden ze zelf verder weg kunnen trekken, op zoek gaan naar eten en zichzelf in veiligheid brengen.
Nu was er alleen prikkeldraad....

Spirithorses schreef op vrijdag 3 november 2006, 21:18:


Mijn dierenarts rade het ook af bij Tekla van 6 mnd... Zij heeft equimax gehad.

Gr Esther

Spirithorses schreef op vrijdag 3 november 2006, 22:36:


Ik denk dat dit mede komt door te kort aan voedsel, stilstaan, zout water, stres enz.. een optel sommetje + mogelijk een aantal paarden die al niet gezond zijn of waren.

Mogelijk ook ras gebonden. Het viel mij op dat er bij de laatste groep paarden erg veel friese paarden zaten zou dit iets met het fokken te maken kunnen hebben?

Pascal

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 4 november 2006, 1:03:


Eddy ik begrijp je probleem, je kunt niet lezen. Ik heb nog eens deze hele draad zorgvuldig overgelezen, er is helemaal niemand die beweert dat dit had mogen gebeuren. Lees het nog eens over en probeer te kijken waar het mis gaat. Iedereen is het er over eens dat dit nooit had mogen gebeuren, jij maakt ervan dan sommige mensen vinden dat het wel had mogen gebeuren en komt dan met ongefundeerde uitspraken die je niet kunt bewijzen, daar gaat het op een gegeven moment over. Dat is wat ik probeer duidelijk te maken, maar je begrijpt dus niet het verschil.
Er is hier helemaal niemand die de eigenaar of de landbeheerder in bescherming neemt. Jij maakt dat er van.

Es