Ans Jondral schreef op vrijdag 10 november 2006, 14:36:


Neen ANS , dat is niet waar . Er werd meer dan één keer aangehaald dat ik op de feiten aan het voorop lopen was en dat het helemaal niet bewezen was dat die paarden voor de slacht waren . Er werd in het veeartsinterview duidelijk over VEE gesproken en je hebt melk en slacht/vleesvee . Indien dit fokmerries waren waarvan de veulens 2000€ en meer zouden opbrengen dan zouden die paarden daar niet meer hebben gestaan wees gerust. Ik heb op de beelden verschillende jaarlingen gezien met moeders . In één en hetzelfde interview wordt ineens over "edele dieren" gesproken Door de PvdD om hun blazoen op te poetsen gaan ze een fonds openstellen om de dieren hier te kunnen houden en niet naar de slacht waarbij waarschijnlijk de verkoopprijs van hier zal worden geeist door de Eigenaar wat hem dus ongetwijfelt méér zal opleveren dan ze naar Italie te verschepen en daar de minimum prijs te krijgen . Maw deze nobele dierenliefhebber gaat er nog een goede zaak aan doen ook nog . Het vergelijk dat hier dan nog werd gemaakt dat deze dieren duizend keer beter af zijn dan hun makkers die héél hun leven in een stal moeten staan is een vlieger die niet op gaat . Dat is het ene uiterste met het andere vergelijken . Al ooit eens een dierentransport vanuit noordbloklanden naar hier gezien of vanuit Spanje Italie? Das een gemiddelde trip van 24/36U waarbij de rusttijden van de chauffeurs bij elke douane/politiecontrole nauwgezet wordt gecontroleerd terwijl de dieren van honger en dorst creperen in de vrachtwagen .Het moet al heel erg zijn vooraleer de diernbescherming kan optreden (een paar dooie ertussen ? Ja meneer die zullen AL ziek geweest zijn hé) Het was vroeger MIJN taak om paarden die nog enigzins in de vrijetijdssector konden ingezet worden eruit te halen en de bijna dode exemplaren op de vrachtwagen te laten staan . Dit was voor manege's die aan de kust waren gesitueerd en die in het hogseizoen méér paarden nodig hadden . Sommige dieren raakten amper van de treeplank af en werden erna met een man of vijf terug opgesleept . Geloof me als je zo iets elke maand hebt gezien gedurende een jaar of 4 dan kan je met transporteurs of met de kwekers van slachtvee echt geen kop koffie meer gaan drinken hoor. En deze meneer waarvan sprake past perfekt in dat profiel . OOh ja af en toe zal er wel een enkeling door worden verkocht en dan zeker voor een sappig prijsje ongetwijfeld nog MET papieren ook nog . Maar dat maakt hem geen fokker van paarden

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 10 november 2006, 15:10:


In het AD van 8 november stond een interview waarin Lootsma zei dat hij geen paarden naar Italië ging sturen, maar dat hij ermee fokte voor de handel; dat levert meer op. Als er eentje iets mankeert, gaat hij naar de slager, in Nederland, zoals wel meer handelaren dat doen. Het openen van het gironummer noemde hij absurd.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 10 november 2006, 14:11:


Dikke week geleden had je dezelfde tekst , dezelfde info als iedereen hier.
Sommige echter.....wilde eerst maar eens afwachten of die info wel klopte.

Nick

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 10 november 2006, 15:10:


Dikke week geleden was er een hoop "info" te lezen en te horen.
Waar heb JIJ je info vandaan Eddy ?
Zij die wilde wachten met oordelen hebben in deze een betere keuze gedaan.....want wat blijkt ?
Gisteren op tievie te zien....er klopte niks van de info in de media over de eigenaar van deze paarden.
Er werdt schande over gesproken hoe de media tegenwoordig zijn/haar bericht geving naar buiten brengt.
Als voorbeelden werden oa. deze paarden aangehaalt, alsook de berichtgeving over de baby's met gebroken benen in diverse ziekenhuizen waarvan onderhand iedereen denkt dat er een gek rondloopt.
Berichten die niet kloppen en louter in de haast om maar op tijd met nieuws te kunnen komen zelfs verzonnen zijn.

Naar Italië , paarden met een veulen in de buik ?
Een enkeling wel ja , zij die niks waard zijn voor de fok vanwegen een afwijking ofzo. Aldus de eigenaar van de paarden die als reden hiervoor gewoon eerlijk vertelde geen opvang te willen of kunnen zijn.
Maar in de verkoop van fok en rijpaarden valt meer te verdienen dan in Italië , OOK zijn woorden. Live voor diezelfde tievie dus niet een verhaaltje van een of andere reporter die het weer van een tante van de zus van de buurvrouw die vroeger een goede vriendin was van klaas....

Nogmaals mijn vraag Eddy, waar heb jij je gegevens vandaan ?

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 10 november 2006, 18:47:


Nick ik heb enkele dagen geleden hier gezegd waar ik mijn info haalde , een "fokker" van paarden zet zijn , dure fokmerries , niet op een onbeheerd natuurreservaat om ze zonder toezicht te laten werpen op gevaar af dat zowel veulen als merrie creperen , die dure fokprodukten die verzopen zijn ? een twintigtal ? Wauw nogal een aderlating voor die "paardefokker" . 150 paarden voor de fok ? Jaarlingen 3 en 4 jarigenhengsten en merries) die samen lopen met drachtige merries ? Die bovendien op hun Achtste negende maand lopen ? Dus in februari moeten werpen

Welke is de vader/moeder van welk veulen hoeveel incestlijnen zitten daar in ?

Rare fokmethodes .
Bovendien schijn je de beelden van de laatste paarden die uit het water kropen vergeten te zijn ?
Waren dat de slechte fokprodukten of zijn ze vanzelf in hongerstaking gegaan ? En nee op rijpaarden zonder papieren of enige vorm van vooropleiding zit echt niemand te wachten of jawel voor een kleine 6 a 7OO € en dan hoef je echt geen Nostradamus te zijn om te weten waar die dieren naartoe gaan . Ik hoef geen reportage te volgen , heb trouwens ook geen tv dus ...om duidelijk de manier van werken te herkennen die al tientallen jaren schering en inslag is . Ben er zeker van als er daar iemand in de buurt is die er echt werk van wil we een andere waarheid gaan zien ,maar enfin heb er nu genoeg over gezeverd , deze man zal nog wel ergens in het nieuws verschijnen , mark my words .

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 10 november 2006, 15:10:


En nog steeds kunnen we geen dingen aannemen uit de media. Zoals Nick al schreef heeft die eigenaar nergens gezegd dat dit paarden zijn bestemd voor slachttransporten. Dus wie moeten we geloven?

De rest van je bericht over die transporten wil ik zeker niet tegenspreken, net zoals de rest van de mensen op dit forum dit niet zullen doen. Maar daar ging het niet over.

Ans

Btw, waarom mijn naam in hoofdletters? Hou ik niet van, lijkt alsof je tegen mij schreeuwt. Weet niet waaraan ik dat verdiend heb.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 10 november 2006, 19:06:


Amaai, dan ben je precies nog nooit op grote fokkerijen geweest met meer dan honderd merries?
De merries van de melkerij hier lopen als ze drachtig zijn allemaal op weides verspreid over de nabijgelegen dorpen. Het gaat hier om hectaren en hectaren land.
Wil nu juist lukken dat 1 van mijn weides naast 1 van de weides van de melkerij ligt. Zoveel controle is daar nu ook niet op hoor. 1 keer in de week ofzo komt er eens iemand koppen tellen en voor de rest is er daar ook geen controle op. Soms worden de merries die moeten veulenen er tussen uit gehaald en naar de melkerij gebracht, maar evengoed valt het voor dat het veulen er al een tijdje naast loopt voor iemand doorheeft dat het er überhaupt is.
( En wat die incestlijnen betreft. Op de melkerij hebben ze normaal 1 ponyhengst en 1 paardenhengt en die dekken bijna alles, ongeacht afkomst. )
Het gaat hier trouwens net zo goed over paarden met een stamboom van hier tot in Tokyo en veel van die veulens worden verkocht voor aardig wat centjes en lopen achteraf aardig mee in de sport. (Verschijnen bv soms ook op de BWP veulenveilingen)
Dus hoe wil je nou de waarde van een paard gaan afmeten aan de manier waarop het gehouden wordt?

Die eigenaar van die Friese paarden gaat heus niet expres zijn paarden laten verdrinken. Een levend paard is altijd meer waard dan een dood dier, maakt niet uit waarvoor het bedoeld is.

Ans