Ilona Kooistra schreef op dinsdag 28 november 2006, 9:59:


Dat was nou precies wat ik heb gedaan toen ik het op bokt las. En ik dacht nog hetzelfde ook.
Toen er uiteindelijk toch nog discussie door kwam, heb ik het helemaal gelezen, maar ik kan je gerust stellen (mocht je je zorgen maken dat je iets gemist hebt): de rest van het artikel is net zo dom en mogelijk nog dommer.

Ha die hippopodist!
Ik denk eigenlijk dat we dit artikel een tijd geleden al eens gezien hebben. Kijk ook onderaan bij de adviezen van de wel betrouwbaar bevonden noorse bekapster: Je moet Keratex gebruiken en al je problemen worden opgelost! En de auteur van het artikel is toevallig misschien wel de producent of leverancier van dit wonderprodukt! Door de schijnbare dommigheid tot op het eind van het artikel lezen kan nog interessant zijn.

Groetjes! (en ik ga weer lezen, ik heb nogal wat leesachterstand vooral op PN)

Nathalie

Arno8 schreef op dinsdag 28 november 2006, 18:00:


Is dat dat artikel waarin ze ook nog eens vrouwonvriendelijk worden door te zeggen dat voornamelijk vrouwen overstappen op natuurlijk bekappen bladibla?

Arabesk schreef op dinsdag 5 december 2006, 18:30:



Ja, klopt! Maar dan laten ze even verder een natuurlijk bekapper aan het woord die wél als authoriteit moet worden beschouwd kennelijk... en dat is ook een vrouw. 8-/

Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 5 december 2006, 22:48:


Prima toch! Te gek voor woorden als iets alleen maar serieus wordt genomen als het door een man wordt gedaan.
De authoriteit is een vrouw. perfect.