feby van den hoven-mennens schreef op vrijdag 1 december 2006, 17:42:
> Voorzover het over voorbeenskreupelheden gaat, hebben de meeste
> panelleden gelijk.
Nou, het is omdat jij het zegt hoor!
> En ook de feiten in het gerefereerde artikel
> kloppen.
Aha.
> Kreupele paarden vallen op het gezonde been en daarbij
> bereikt het hoofd een lager punt dan bij belasting van het
> zieke been. Daar het paard een vierbener is en de bewegingen
> van het hoofd zich niet met een eenvoudig model op de
> tekentafel laten verklaren, is er kinematologisch onderzoek
> gedaan bij kreupele paarden.
Ik ben dol op onderzoeken. Heb je er een link voor, of moeten we je op je woord geloven?
> Het boerenverstand heeft blijkbaar gezegevierd over de
> theorieen van de „kamergeleerden“.
???
> Overigens mocht je je toch
> bekeren tot een gezond inzicht dan kun je op de faculteit voor
> diergeneeskunde in de supplementen van de Equine Veterinary
> Journal lezen hoe het echt zit. Vooral Buchner en Peham naast
> Back en Clayton hebben zich met gait analysis de laatste jaren
> bezig gehouden..
Graag dus ook weer een link naar het gedeelte over hoe kreupelheid eruit ziet?
> Rooney kun je vergeten die is alllang met
> pensioen
Wie heeft het hier over Rooney?
> en heeft leuke modellen bedacht maar nooit iets
> concreet gemeten. Hij was een patholoog en filosoof.
En dat weet jij omdat....
> Hij
> probeerde vanuit de pathologische afwijkingen de theorieen te
> induceren. Na metingen door anderen bleek dat de feiten soms
> net iets anders waren.
Hoe weet jij dat allemaal?
Groeten,
Frans
Warboel
