Frans Veldman schreef op vrijdag 8 december 2006, 16:02:


Ah, jij kijkt naar de normtabel? Dat is inderdaad in theorie het tabelletje wat de waardes zouden horen te zijn. Ik heb met opzet de waardes van het geteste hooi gepakt, omdat dat naar mijn idee mooi laat zijn dat een willekeurige partij hooi van een willekeurig veldje sterk afwijkt van de normen.


Ben ik niet zo bang voor, uit het bloedonderzoek bleek een lage waarde aan zink ook.
Daarbij is het ook nog zo dat de lijsten met aanbevolen dagelijkse hoeveelheden aan de lage en veilige kant zitten en hoor je daar ook veel over dat deze wel wat verhoogd kunnen worden. Net als bij mensen.
En wat dan ook nog telt is het verhaal wat ik ook elke keer weer tegen komt dat sobere rassen het juist erg goed toen op wat hogere innnames van o.a. dit mineraal.
Tekorten eraan worden bijvoorbeeld in verband gebracht met seme e.d.

Peet schreef op vrijdag 8 december 2006, 22:58:


Peet, we geloven hier echt allemaal wel dat voor de feitelijke energiehuishouding van het paard geen eiwit wordt gebruikt hoor, daar is de discussie echt niet over.
Het ging erover dat er verschillende hoeveelheden eiwitten worden gehanteerd bij een paard in rust, een paard in arbeid, bij dracht, bij lactatie bij dekken etc. Dat er in dat soort 'meer' situaties wel degelijk toeslagen worden gerekend.

Daar begrijp ik echt niets van, ik ken zat paarden die om goed te presteren toch afhankelijk zijn van een bepaalde hoeveelheid en soort aan krachtvoer.
Het is soms testen, de een blijkt het het best te doen op een kleine gift basisbrok, de ander heeft daar te weinig aan en doet het veel beter op sportbrok of draversbrok bijvoorbeeld. Er zit in ieder geval wel veel verschil in het gedrag en de manier van inzet en uithoudingsvermogen op verschillende soorten en hoeveelheden.
Sommigen doen het beter met meer en ik heb ook wel meegemaakt dat op bijna niets het paard juist beter deed, die verteerde het blijkbaar gewoon echt niet goed en had het niet nodig. Het is zo individueel en zo afhankelijk van vul maar in, het lijkt mij niet dat je zo'n soort stelling zo klakkeloos kunt doen.

Frans Veldman schreef op zaterdag 9 december 2006, 0:35:


Ik ben nergens bang voor hoor. En dat het een met het ander samenhangt was ik me allang van bewust. Teveel van het ene is slecht voor het andere, te weinig van het andere beperkt de opname van het ene weer. Daarom vind ik ook dat je nooit een enkel mineraal mag aanvullen, ook al is daar dan een tekort aan. Een enkel mineraal verstoort de balans weer.
Alles hoort gewoon met elkaar in de juiste samenhang te zijn en in een zo logisch mogelijke onderlinge verhouding naar binnen te gaan.

Peter Donck schreef op zaterdag 9 december 2006, 19:19:


Je gebruikt het (onder andere) voor het bekappen, dwz, je spuit het product op en onder de hoeven ( soms is het nodig de hoeven even in te pakken, bv met een simpele plastic zak eromheen) laat het een min. of 5 intrekken en je kunt veel gemakkelijker kappen. Je spaart zo ook mesjes!!! Het is een natuurlijk product, er zit in ( engelstalige fles) :Aloé Vera, purified water, tea-tree extract, carrageenan ( seaweed) citric acid ( volgens mij gewoon citroenzuur) en potassium sorbate ( dit laatste heb ik tot nu toe nog niet opgezocht) Ze gebruiken het ook op huid problemen maar persoonlijk zou ik het nooit op een geïriteerde huid gebruiken ( zoals op zomerexeem) ivm dat citroen zuur, da's best irritant denk ik. Maar werkelijk, één van mijn paardenklanten is een voormalig hoefbevangen beestje en eerst deed ik echt bijna een uur erover om alle 4 de hoeven te doen, zo dik en hard is die hoefwand (eigenaar wacht ook altijd te lang voordat ie mij weer roept) Nu met Evermoist, ben ik net als een "gewone" bekapping binnen een half uurtje klaar...........mits er niet teveel vliegen zijn waardoor hij te onrustig is!!
Catie
ps: ipv vanuit de states te bestellen, kun je het ook hier in Frankrijk via mijn "collega" bestellen, scheelt een hoop in verzend kosten......

Hans van Keeken schreef op zondag 10 december 2006, 14:58:


Nee stom daar heb ik helemaal niet zo goed naar gekeken!! (ook omdat er blubber zat)
Het is nu al donker, ik kan nog proberen te kijken maar dat zal weinig uithalen, morgen controleer ik alles grondig. Stom van me.

Nils Vellinga schreef op vrijdag 8 december 2006, 19:38:


s Winters zijn die gehalten in gras en hooi lager ja, dus wbt een logische aanvulling.
En kwaad kan het ook niet echt mits je geen abnormale hoeveelheden geeft.

Sieta schreef op zondag 10 december 2006, 15:45:


ja rustgeven... dat heeft ze dus al weken. als ik nu ineens 1, tot 2 keer per dag een rondje ga stappen, is dat juist belastend misschien..