Tineke Nolet-Verdel schreef op maandag 11 december 2006, 0:04:


Yep.


Nee, want die liksteen bevat naar verhouding weinig Natrium. En dus zal het paard om aan zijn Natriumbehoefte te voldoen erg veel er van nodig hebben. Er zit ook veel melasse in dacht ik, dus het is meer "voedsel" dan liksteen. Op de betreffende website (de naam aanklikken en dan ga je er vanzelf naar toe) staat meer informatie. Tis niet direct mijn keus, maar we hebben hem er toch maar bijgezet.

Groeten,
Frans

Peter Donck schreef op zondag 10 december 2006, 21:37:


Had al gedacht dat ik van jou zulke commentaar kon verwachten.
Sorry, moet je teleurstellen. Mijn pony is niet misvormd.
(Hoefjes ni meegeteld )

Frans Veldman schreef op maandag 11 december 2006, 0:13:


Nog even gekeken op die site, en het klopt echt! Een steen van 12 kilo zou maar 6 weken meegaan, en sommige paarden gebruiken meer dan 250 gram per dag!
Tis maar 2,5 procent Natrium, en voornamelijk gedroogde melasse en olieen.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op maandag 11 december 2006, 0:13:


OK, snap het. Laat maar zitten als keuze voor een liksteen dan. Is dus snoepgoed.

CooLLady schreef op zondag 10 december 2006, 23:56:


Ik zou in ieder geval eerst even kijken hoe het gaat met iets zachts eronder. Daarna pas verderkijken

Ilona Kooistra schreef op zondag 10 december 2006, 23:42:


Tja Ilona...wat is te dik ?

Jullie zouden haar te dik vinden.....nmm...is mijn paard NU inderdaad fors met stevige billen.....

Dikker dan ze momenteel is wordt ze ook niet.
Ik vind dat vóór een winter niet zo erg, zelfs noodzakelijk voor d'r kachel , staat dekenloos en zonder schuilhutje , enkel een rij (op wat afstand) coniferen waar ze achter kunnen staan.
Vanaf het voorjaar is het overtollige dan ook grotendeels weg.
Daarna is te zien dat ze geen arbeid hoeft te doen, maar niet overmatig dik.

Ze staat al enkele jaren dus echt gras te maaien op een 5 hect. , dit is geen hooiland, met nu zo'n 6 a 8 andere paarden (nu op zelfs een 8 a 10 hect. met nog heeel veel gras) zonder problemen.
Er is daar altijd gras....en dan bedoel ik niet heel kort.
Er is daar ook altijd hooi...die ze vaak ook niet eens aanraken....

Daarbij wordt er met haar al een jaar helemaal geen arbeids-intensieve zaken gedaan , daarvoor ook al weinig...wat inhield ...eens in de week intensief "werken" en verder rustig an bosklossen enzo.

Volgens DA kerngezond en ziet ze er goed uit...(maand of 2 geleden)
Ook volgens de fokker waar ze vandaan komt ziet ze er goed uit, die wil haar graag terug.(is keurmeester en komt jaarlijks langs voor verzekering )

Ik laat het maar aan mijn paard over.... die zal wel beter weten dan ik waneer het eten wil of niet.
Ze staat echt niet de hele dag en nacht met dr neus aan de grond hoor.
Zou ze in een natuurgebied staan (zoals jaarlingen bijv. vaak staan) heeft ze dezelfde mogelijkheden als nu.
Ik denk als je paard ECHT 24 uur op gras staat...ze dit heel goed zelf regelen en niet overmatig schrokken.
Het fructaangehaltemetertje houden we ook al niet in de gaten

Ik ken overigens geen enkel vrij rondlopend dier wat zich dood zal eten als het continu voer heeft.... jij wel ?

Hoewel ik door de opmerkingen op deze site wel eens aan het twijfelen ben als ik lees hoeveel zaken er door andere in hun paard gestopt worden....maar hoe weinig hooi en/of gras....

Water (bron en kraan) ,Gras , hooi en liksteen....das al wat ze krijgt, buiten eens een appeltje of wortel.
Ik vertrouw op háár kunde en dat gaat goed, net als met de andere die erbij staan.

Nick

Frans Veldman schreef op maandag 11 december 2006, 0:18:


Frans, is er in de calculater ook rekening gehouden met 24/7 weide gang?
Veel gras staat er nu niet, maar het is toch een stuk van 30 are, hoeveel kg zou hij daar per etmaal van kunnen grazen? Ik zal morgen een wegen hoeveel ik aan hooi geef. is nu 2 plakken s'morgens en 2 plakken s'avonds

Nils en Olly

Frans Veldman schreef op zondag 10 december 2006, 22:27:


Ik zie ook hier nog geen water in verwerkt ?
Want kraanwater , regenwater of oppervlakte / bronwater water (ondiep of diepe put) zal toch een hoop uitmaken in wat het paard totaal aan mineralen en dergelijke binnen krijgt ?

Nick

Ilona Kooistra schreef op zondag 10 december 2006, 23:42:


Op deze link, pagina 22 zou ze zomers qua model op 3 a 4 zitten....nu op 4 zoals pagina 23
Zonder arbeid dus....met gras en hooi in overvloed.
Zo staan er daar dus 6 a 8 .... zonder problemen... nooit ziek en de oudste ook al een jaar of in de 30.

http://www.pv.wageningen-ur.nl/producten/boeken/themaboek/rsp/Themaboek%2054%20-%20Merries-Voeren-Veulens.pdf

Ik denk wel dat we iets goed verkeerd doen hoor.... want ik heb al die problemen niet die hier allemaal beschreven worden

Nick

Nick Altena schreef op maandag 11 december 2006, 0:46:


Moi Frans,

Ook ik heb er wat mee zitten spelen en moet bekennen dat ik er kop noch staart aan zie. Misschien doe ik iets fout?
Volgens jouw calculaties zouden mijn ijscoos het optimaal doen op dagelijks pakembeet 5 kilo ds hooi plus rockies rood.

Je weet dat ik geen voetballen op stokkies wil, maar dat is in praktijk hier echt véél te weinig!

Ik voer alleen hooi zoals jullie weten, plus rockies rood. Het hooi dat ik dit jaar heb is "veel beter" dan de vogeltjeslandoogst ik eigenlijk wens... Ook heb ik me denk ik niet verrekend op het verschil tussen totaalgewicht hooi en ds % door 80% ds (is hoog maar klopt denk ik wel gezien het weer tijdens oogsten en grote rollen) te rekenen. Waar ligt het dan aan, want ijscoos worden juist "sober" geacht te zijn.

Blabla! , Egon