Nils Vellinga schreef :


Dan is Fan bij jou in goede handen.


Ik zou eerst eens even afwachten hoe hij het gaat doen zonder zijn ijzers. Het kan heel snel goed gaan, er kan ook een behoorlijk gevoelige periode volgen en ik verwacht dat je daar je wandel/loop/rij/menprogramma op zult moeten gaan aanpassen.
Hier beginnen we met wandelingetjes van een kwartiertje wanneer een paard net van de ijzers af is (voor de duidelijkheid : In het Nederlands zijn wandelingetjes zonder ruiter erop, gewoon aan de hand). Ik zou je echt de raad willen geven niet té snel te denken dat het allemaal goed gaat zo, maar heel rustig aan doen, de hoef moet immers nog herstellen, oa de witte lijn. Als je hem te vroeg voor de kar zet en een flinke draf op de beton laat doen ben je zo weer terug bij af als die hoeven nog niet sterk (en dus niet genezen) zijn.
Is er bij jou afwisselende ondergrond tot je beschikking om op te wandelen? Heb je meer zachte ondergrond dan kun je gelijk iets langer wegblijven natuurlijk, dat ga je zelf wel ondervinden.


Dát zou pas super zijn!

Groet, Pien

Spirit schreef op zondag 17 december 2006, 8:45:


Ow, wat vergeten te zeggen: Als hij op het zachte wel lekker loopt en je hebt een bak oid tot je beschikking, dan kan hij natuurlijk gewoon gereden worden. Ik denk dat die beweging juist heel goed zal zijn voor het herstel van zijn hoeven.

Pien (die nu zelf wat gaat bewegen : Paar uurtjes het bos in).

Nils Vellinga schreef op zaterdag 16 december 2006, 23:32:


Ja met te kijken naar iemand die het al jaren doet bvb , mee te gaan op zijn ronde verschillende tientallen paardenvoeten te zien en zelf al eens bijraspen ONDER BEGELEIDING van de ervaren persoon en ZO groeien in de materie.....geeft véél minder kans op serieuze flaters . Ben er zeker van (en k ken er hier véél in de buurt) die jouw raad

als je ook het boek goed leest en je aan die richtlijnen houd

Gewoon buiten aan de deur laten staan hjoor en vanaf dag een gewoon de voeten van hun paard "zelf" doen . Met alle gevolgen vandien. Men vindt dat dan waarschijnlijk een onderdeel van dat natuurlijke zeker

Michiel schreef op zondag 17 december 2006, 0:32:


Zie je wel Nils !!!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 december 2006, 9:34:

Ik dacht toch niet dat michiel de raad buiten de deur had gezet
Moet je iets minder selectief lezen misschien
Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 17 december 2006, 9:49:


Laat de praktijk

Tiens !!!Dan lees ik in een andere taal waarschijnlijk .

Piet schreef op zondag 17 december 2006, 7:59:


En altijd als het er op aankomt dan wordt er een belediging tussen gesmeten . Een gewone beleefde discussie is blijkbaar onmogelijk met sommige mensen . Blijkbaar gelden de beleefdheidsregels enkel naar jullie paarden toe . En Nee Piet het zijn de walvissen die de grootste hebben maar hun hersenen zijn een pak kleiner .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 december 2006, 9:59:


In de praktijk betekend jouw standpunt Eddy dat een nieuweling, zijn paard onverzorgd op slechte hoeven laat lopen, omdat hij zonodig een prof het wil laten doen! Die hij niet 8 maanden lang elke 2 weken er aan laat werken. Want na het ontijzeren is er veel meer werk aan de hoeven te doen (niet veel ingewikkelder, maar wel vaker) door snelle groei. En ook hoeven die in balans zijn hebben naar mijn mening vaker verzorging nodig als 1 maal in de 8 weken. Tenzij ze (misschien) echt in de ideale omgeving lopen qwa bodem en voeding en rijwijze.

Michiel

Nils Vellinga schreef op zondag 17 december 2006, 0:28:


Nils,
In mijn optiek bestaat "mechanische hoefbevangenheid" dus niet.
Hoefbevangenheid wordt per definitie veroorzaakt door een toxische reactie vanuit de lever, welke op zijn beurt weer vele oorzaken kan hebben.
De term " mechanische hoefbevangenheid" is, geloof ik, door Piet bedacht, waar hij mee aan wil geven dat een paard of pony door overbelasting gevoelig is geworden ( soms resulterend in bevangenheid) en waarvan de witte lijn verbreed is.

Voor wat betreft jouw vragen mbt de straal, Ook ik zie vaak dat gevoeligheid wordt veroorzaakt doordat de straal te fors is, en die neem ik dan terug. De middelste straalgroef maak ik alleen vrij als er een vermoeden bestaat dat er vuiligheid onder kan zitten. Is dat vermoeden er niet dan laat ik de middelste straalgroeve gewoon voor wat die is.

Succes
Hans Arendse