eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 december 2006, 9:50:


Ja ik ben 'iedereen' ik 'iedereen' dus vind het geen oplossing om een paardje koekje van eigen deeg te laten geven zolang je absoluut niet weet wat er speelt. Het wordt dan een hele culinaire rommel, Boef bourgignon en koekjes van eigen deeg en nog salami ook.
Ik vind niet dat je alle situaties kunt projecteren op je eigen groepje en jezelf. Er is veel meer informatie nodig over deze groep de ruimte en wat er aan vooraf gaat, zeker gezien het feit dat het maar eens in de 14 dagen gebeurt. De rest van de tijd lijkt het wel goed te gaan. Er wordt enkel gevochten in een groep als die groep niet stabiel is.

Es

Esther schreef op dinsdag 26 december 2006, 10:05:


Er is veel meer informatie nodig

Juist, dat is net hetzelfde wat in mijn antwoord ook staat en waar ik naar op zoek ga. Maar ?? Wie houdt de groep coherent in een kudde ?
Heb je eigenlijk wel gelezen wat ik denk DAT er zou gebeuren met een echte leider in die groep ? En ben je het daarmee eens of zie je ergens gaten of onwaarheden ? Wat zou jij aanraden ?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 december 2006, 9:50:


Nee joh, gekke belg! Ik denk helemaal niet. Doe ik nooit eigenlijk. Daarom ben ik met een slimme man getrouwd, en heb een slimme zoon. Alles wordt voor me geregeld hier. Ik hoef alleen maar voor het voer te zorgen.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 december 2006, 10:21:


Ik ben erg benieuwd wat er aan vooraf gaat. En waar en wanneer het precies ontstaat, misschien gedraagt juist Boef zich wel, maar lijkt hij de veroorzaker. Ik denk dat het hier niet zo simpel is als het lijkt.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 december 2006, 9:45:

Ja...ik val ook onder iedereen die dacht dat....

Eddy jongen....doe me nou eens een plezier en LEES !!!!
De kwp'ner is bijv. nu net de éénigste van de drie andere paarden dat Boef met rust laat. Omdat ?
Wat denk je nu dat er gaat gebeuren als daar zo een andere "dominante" hengst bij in gegooid wordt ? Dan zou er geen strijd ontstaan om die kwpn'er ?


Een hengst in de wei zetten die Boef ff op zijn nummer moet zetten lijkt me nog steeds geen goed plan , tenzij je echt hommeles in die wei wil.


Weer zon domme opmerking en weer een bewijs van je slechte lezen.
IK ben geen paard en heb allerminst de behoefte om een poging te wagen er op te gaan lijken , iets wat ik hier steeds schrijf....wij 2beners zijn geen paarden die een machtspelletje aan moeten gaan met deze dieren.


Een aanname voor jou rekening, vertel maar hoe je daar bij komt.

@wieke:
Is het niet mogelijk de wei op te delen om Boef met die kwpn'er appart te zetten ?
Lijkt me eenvoudiger en slimmer dan er nog maar een hengst bij in te donderen en maar te zien hoe DAT afloopt of om alleen de merrie weg te halen om te zien of i dan wel de andere met rust laat.

Soms....komt het wel eens voor dat paarden gewoon NIET met elkaar overweg kunnen
Dan helpt ook geen lieve hengst die een andere "even" op zijn nummer kan zetten.

Nick

Wieke de Jong schreef op maandag 25 december 2006, 18:46:

Hallo Wieke,

Staan ze altijd bij elkaar, of worden ze regelmatig uit elkaar gehaald, tijdje in de box en dan weer bij elkaar? Dat kan een reden zijn.
Maar ik denk meer een andere kant op. Weet je iets van de achtergrond van Boef? Is hij wel met andere paarden opgegroeid?
Een paard en ieder ander dier trouwens, dat in zijn jeugd niet de regels en sociale omgangsvormen leert van zijn soortgenoten blijft daar zijn hele leven last van houden. Dan krijg je paarden die of doodongelukkig, eenzaam en bang zijn tussen andere paarden, of aggressief en niet van ophouden weten. Met mensen zijn deze dieren vaak juist dan weer heel erg lief.
Uit ervaring met zo'n paard en zo'n poes weet ik dat druppeltjes dan ook echt niet gaan helpen.
Áls Boef zo'n paard is dan zul je daar altijd rekening mee moeten houden.

Nick Altena schreef op dinsdag 26 december 2006, 12:49:


Waarom denkt toch iedereen dat een hengst niks anders doet dan een ander paard in elkaar te rammen ? Een hengst zorgt voor stabiliteit en orde in de groep, niks anders . En in het geval van niet met elkaar overweg kunnen gebeurt dit niet eens in de zoveel tijd he Nick ? maar is dit eigenlijk een constante . Dat er merries bijstaan is uiteraard een reden om er geen hengst bij te zetten maar als oplossing voor een ruin die de rest van de groep bij elkaar mept kan het wel tellen . En Nick stop toch met je gebral over mijn dommigheid en vooral over hengsten en hun gedrag in de een groep , je weet er echt geen jota van .
Aan Esther , neen ik kijk niet alleen naar mijn groep paarden ik bekijk de groepen waarin ik met paarden werk en de rustigste zijn diegene met een mentaal sterke leider , die dus ook hier moet gecreerd worden . Boef apart zetten met die merrie gaat er dus voor zorgen dat bij het wegvallen van die partner er met Boef weinig zal aan te vangen zijn in een andere groep waarbij HIJ weer ana het kortste einde zal trekken . Mijn vermoeden is dat de paarden allen op een huurweide staan en dat het geduld met Boef aan het slinken is . Dat het opdelen van de weide waarschijnlijk geen optie is en dat het dus beter zou zijn om een constante in die groep in te bouwen waarbij de zwakkeren kunnen schuilen indien nodig . Enige in héél het verhaal dat niet klopt is zijn lage rang .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 december 2006, 16:29:


Je eerste bericht kwam wel degelijk zo over dat een hengst wel even een koekje van eigen deeg zou geven. En dat vond ik veels te kort door de bocht. Ook ging je uit van maar drie paarden, maar we weten nog helemaal niets over de oppervlakte en wat er aan het gedrag van Boef vooraf gaat. Het gaat 14 dagen goed en dan ineens niet. Je kunt dit doodgewoon niet met te weinig informatie beoordelen, ik neem aan dat je dat wel met me eens bent.
Toch kan juist een andere groep best rust brengen in de rangorde, het staat en valt bij de rust die er in zo'n groep heerst, maar ook met de ruimte.die er is, vaak zeggen mensen wel dat er zat ruimte is, en dat is maar wat je onder zat ruimte verstaat. Ik ken groepen met 20 op maar een ha. Of 7 paarden op een halve ha. Nou dan kun je wachten op hommeles en dat ligt dan echt niet aan het paard. Dat is doodgewoon stress.

Es

Esther schreef op dinsdag 26 december 2006, 17:28:


Volledig akkoord .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 december 2006, 17:31:


Zomaar een ideetje, maar zou het kunnen dat dit een gevalletje van 'rascisme' is?
Boef is de enige bonte in de kudde?
Ik heb wel vaker vreemde dingen gezien als het om een bont paard in een eenkleurige kudde ging.
Meestal is het dan de bonte die vakkundig in elkaar wordt getimmerd. Maar omgekeerd zou natuurlijk ook kunnen?
Hoe gedragen die andere paarden zich tegenover Boef?

Ans

Ans Jondral schreef op dinsdag 26 december 2006, 21:10:


Precies Ans, goede vraag, er is te weinig info om er iets zinnigs over te kunnen zeggen. Racisme bestaat onder paarden naar mijn idee ook. Net zoals vriendschappen. Ik heb het vaker waargenomen dat paarden onderling ook andere 'taal' spreken. Eigenlijk is dat best een wetenschappelijke studie waard, maar niet ten koste van.
Een van onze paarden heeft het ooit eens heel bont gemaakt, die probeerde door een voerluik te springen omdat de buurman IJslander al naar de wei ging. Er stonden og wel 10 andere paarden op stal ( van andere rassen) , maar haar collega was weg, dus zij moest mee!! Dit paard kende geen stal maar we wisten dat ze niet alleen kon zijn, dat werd ook rekening mee gehouden, maar dat het zo ver ging dat een collega IJslander die vertrok de paniek zou veroorzaken, daar had niemand stil bij gestaan. Zij trekt na jaren nog steeds naar vertrouwde paarden waar je ook bent. Haar maatje weg? Ze trekt alles stuk.

Es

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 december 2006, 16:29:


Er wordt nergens door niemand geschreven dat die hengst niks anders doet dan rammen....maar wel dat dat de reden is waarom JIJ hem in die wei wil zetten !

Hieronder enige stukjes van je eigen hand.

Stukjes waardoor iig. IK de indruk krijg dat je een hengst in de wei wil zetten om Boef "even" op te voeden op niet al te misverstane wijze:



(uhhh....wat was Boef ook alweer aan het doen ow wijsheer Eddy ? )


uhhh....wat was ook alweer de bedoeling ? Owja....een koekje van eigen deeg ?

Das in het Nederlands even (vrij) terug vertaald:
Hetzelfde terug geven als wat jij uitdeeld (meestal in de negative zin bedoeld)

.....dus uhhhh.....uithalen, bijten, wegjagen zoals hierboven beschreven en alle andere zaken wat Boef dus bij de andere 2 uitvreet.

Ook dit kwam van jou:


Je bedoeld ? Ach...hoe dom kan ik wezen...ik denk dat ik het NU zie....

JIJ bedoeld natuurlijk rechtzetten door het toepassen van fysiotherapie of uhhh rechtrichten door dressuuroefeningen en dergelijke , met als behandelend geneesheer de DA , dhr. drs. H. Engst ofzo ?

Komt mijn misvatting vast weer door het taalverschil ?

Je schreef ook dit:


en dit:


Waarom een fysiek sterker paard Eddy ? Wat moet dit paard met dat fysiek sterker gaan doen dan ?

Om het je gemakkelijk te maken heb ik wat **** rondgestrooid zodat je begrijpt welke woordjes ik bedoel.
Leg jij dan nu als wijs heer deze onbenul maar even fijntjes uit wat ik hier nu verkeerd heb gelezen van jou bedoeling een hengst in die groep te zetten.
Leg mij nu ff uit wat er verkeerd is aan mijn simpele eerste opmerking en vraag :

***Lijkt me strak plan Eddy....laat die Boef door een ander paard in elkaar trappen , probleem opgelost.
Is je salami soms op ?***

Rara hoe kon ik toch zelfs maar de INDRUK krijgen dat jij dit niet bedoeld he Eddy ? Tjongejonge wat ben ik toch dom.


Gebral Eddy ?
Ik zeg niet dat je dom bent Eddy, wel dat je een domme opmerking maakt , das een groot verschil.

Ik vergelijk me nu niet, dan niet en nooit niet als 2bener met een paard en heb niks in die wei te zoeken zoals jij voorstelde.
Hoogstens om er een paard uit te halen die niet in de kudde past.
Als je beter zou lezen had je mijn manier van denken hierover al lang geweten.
IK vind het dus een domme opmerking om mij de wei in te sturen om het paard even op zijn plaats te zetten.
Een domme opmerking die voor de vraagstelster ook al geen enkel nut dient.
PUNT.


Ik snap er geen jota van Eddy ?

Nog enkele schrijfseltjes van jou hand dan :


Terug te vinden in jou aangedragen "oplossing".

Nee...das flauw he ?
Je hebt helemaal gelijk Eddy, ik snap geen jota van paarden ..... en van mensen nog veel minder....
Hoe KON ik zo dom zijn tegen wijsheer Eddy in te gaan.....

een nadenkertje Eddy :

.... een wijs heer geeft of neemt bij slechts vermoedens , geen niet-te-overzien advies ..... maar wil eerst meer en zeker weten....

Laat mij de domoor dan maar wezen Eddy....
Met mijn vraag om het weiland te delen zal er met redelijk grote zekerheid geen schade uit voortvloeien.
Iets wat IK over jou oplossing met hengst niet durf te beweren....maar ja...ik snap er toch ook geen jota van....

Zo, dat was het wat mij betreft.
Je hoeft me niet te antwoorden hoor Eddy, ....maar als je dat toch doet....verwacht dan aub. geen antwoord meer van me.

Nick

Nick Altena schreef op woensdag 27 december 2006, 2:26:


Wacht moet eerste effe al jouw antwoorden in zesduizende stukjes kopieren zo ron 2008 ben ik klaar , tot dan .