Honden mogen van mij ook loslopen, als de eigenaar ze maar onder controle heeft.
Paardenmevrouw had in dit geval haar paard onder controle, je kunt niet van een prooidier verwachten dat het niks doet als het aangevallen wordt door een hond.
Ook als het paard aan een lijntje had gestaan, had het in dit geval wel getrapt, toch?

Die man brulde naar zijn hond maar die luisterde gewoon niet. Het is daar een verlaten plek waar je normaal niemand tegenkomt, waarschijnlijk de enige plaats waar hij dacht zijn hond nog eens los te kunnen laten.

Hij was niet kwaad, wel geschrokken, en zijn hond ook!

Marianne

Arno8 schreef op zondag 31 december 2006, 12:44:


Misschien, maar als hij aan een lijntje had gezeten had je als baas veel meer over de situatie te zeggen gehad. Je had het paard kunnen draaien zodat de achterhand van de hond af kwam. Je had het paard door leiderschap en vertrouwen erop kunnen laten vertrouwen dat jij de situatie oplost en hij dus niet hoefde te schoppen enz.
En waarom mag een prooidier uit natuurlijk gedrag wel een hond proberen weg te schoppen, maar een hond niet vanuit natuurlijk gedrag het paard achterna jagen? Beide horen dat onder leiding van hun eigenaar niet te doen. Dus beide zijn fout naar mijn idee.

Groetjes Karin

Er is een verschil tussen 'fout' en verantwoordelijkheid voor schade.

Mag je een deuk schoppen in en auto van de buurman als die op jouw 'inrit vrijlaten' voor de in deur staat?

Ik weet het, hier in 'De Wonderlijke Wereld van PN' vast wel, maar in de maatschappij verder niet.

HC

marianne laenen schreef op zondag 31 december 2006, 10:25:


Jij brengt dan zaakschade toe bij de ander partij. Er staat me bij dat dat los staat van paard/hond aan touw/riem.

Piet schreef op zondag 31 december 2006, 12:33:


. Je hebt overschot van gelijk . Maar als we zo in het wild gaan rondlopen kunnen we wel afgeschoten worden (doordenkertje naar Conrad en Pien toe) . Over de overtreffende trap van trainerschap kan veel gezegd worden maar niemand van ons is perfekt en elk van ons heeft zijn eigen "maniertjes" dus wat is goed , beter , best ? Ik van mijn kant sta open voor alle kijkhoeken zolang ik zie dat het paard niet benadeeld wordt . De mens hierin kan meestal zijn mannetje staan . Af en toe kan het wel een vuurwerk geven maar hierover wrok blijven koesteren zou dom zijn . Wel is het zo dat wij elk nogal individualisten zijn, dit moet ook anders ontwikkel je je eigen manier van werken niet maar kopieer je andermans ideeen met weliswaar eigen inbreng maar DAT is toch niet hetzelfde, en hierdoor kunnen soms harde confrontaties vallen want iedereen vindt zijn eigen kind , mooiste kind . Dus Piet ik stem voor . Zonder bedenkingen .

Happy New Year.

Arno8 schreef op zondag 31 december 2006, 12:44:


Now you're talking .

Myriam schreef op zondag 31 december 2006, 11:46:


Auw. GRRRRRR!

Toen ik er gisteren op zat vond ik hem niet zo geweldig. Hij denderde in galop over een vettig oneffen slijkpad. Toen ik hem probeerde in te houden begon hij "vierkant" te galoperen, met zijn kont heel hoog, zo juist voor het bokken. Ik had veel goesting om zijn bit terug in zijn mond te proppen.

We gingen toen bij die man van dat ruintje even iets drinken. Indy heeft dat ruintje daar eerst nog eens gemolesteerd, dat stond te roepen als een speenvarken.

Indy en Apache hebben daar dan nog eens de balk waaraan we ze hadden vastgemaakt tot op de helft gereduceerd. Toen we vertrokken zij de man dat we de volgende keer maar met de auto moesten komen...

Marianne

marianne laenen schreef op zondag 31 december 2006, 14:04:


Pfff kan ook nergens tegen die ruintjesman. :)
Gisteren ook zoiets met mijn (bijna) door en door betrouwbare Don.
Dik, (die van de foto in het album), rijdt graag op Don als ie in de buurt is en van mij maggie.
Don heeft zo'n prachtig ontspannen drafje, hals lang, hoofd laag en langzamer dan Shiny in stap :)
Mijn voorstel, toen we met elkaar aan het wandelen waren, was om Shiny als handpaard te nemen en een "rondje dijk" te doen in een galopje.
Ging perfect. Prachtig ontspannen paarden en een ruiter die helemaal "mee" was. Toen weer bij mij voorlangs en linksaf naar een groot, lang en breed talud.

Don hapte naar Shiny omdat ie nu toch wel nadrukkelijk voorop liep, waarop Shiny er niet geruster op werd en versnelde.
"Dat" kan ik ook dacht Don en in 2 tellen waren de mannen in een rengalop. Niet te houden dus. Ik was al aan het wedden met mezelf of ze zouden stoppen aan het eind (een km denk ik) of recht door naar huis zouden rennen.
Maar nee, keurig aan het eind met wat gebok (Don) en gesteiger (Shiny) gestopt.
Don liep dus dwars door de Libra heen, maar ik weet zeker dat hij zich ook door een normaal bit niet tegen had laten houden zolang dat jonge beest voor hem gelopen had. Heb ik gelachen? egggt wel :)

clarissa ruijgrok schreef op zondag 31 december 2006, 10:51:


Ik kom voor het overgrote deel honde eigenaren tegen die hun hond onnodig vast houden. ook al zeg ik dat de hond best los mag, dat mijn eigen paard het prima vind, dan nog doen ze dit niet. Soms zie je mensen die gewoon door wandelen. Ik zie graag alle dieren zo vrij mogelijk, als het veilig kan, dat geeft onze buitenrit iets extra's, van die honden die kennis mogen komen maken.

Groetjes, Michiel

Wil schreef op zaterdag 30 december 2006, 23:02:


Nils en Olly, ik bedoelde ook niet dat het stro de benen zou irriteren zoals jij schreef...... het ging om "het inwendige paard".
Groetjes van M uguet.

Piet schreef op zondag 31 december 2006, 9:45:

WERELDWIJD !
M uguet.