Huertecilla schreef op maandag 1 januari 2007, 11:17:

http://www.paardnatuurlijk.be/cgi-bin/sqlimg.cgi?num=2244

Nils en Olly

En dan is er dan nog het hemelsbreed verschil hoe je een "crisissituatie" in theorie zou willen aanpakken en wat daarvan nog in de praktijk terechtkomt. Want zoiets speelt zich af op enkele seconden tijd.

Ik hou van paarden maar ook van honden. Ik ga me echter niet tussen de twee gooien wanneer er een conflict is. Ik was eerlijk gezegd opgelucht dat de Deense dog de paarden aanviel en niet de ruiters. Apache kan zoiets beter aan dan ik.

Marianne

marianne laenen schreef op maandag 1 januari 2007, 17:24:


Je daar zo tussen gooien zou je veel pijn kunnen bezorgen , denk ik zo

marianne laenen schreef op maandag 1 januari 2007, 17:24:


Omdat ik vaak 's avonds na mijn werk/stage naar mijn pony moet, moet ik vaak in het donker wandelen. Eerst een stuk langs de weg en daarna rechtsaf een fietspad op tussen de weilanden door. Het is daar echter helemaal niet verlicht, dus blijf ik altijd een beetje in de buurt van een huis wat daar links naast het pad ligt, met nog een sloot ertussen. Wanneer de bewoners van dat huis mij zien, staan ze eerst voor het raam te kijken en daarna laten ze hun 3 rottweilers los, die echt als idioten op me af komen stormen. Ze doen pogingen om over de sloot heen te springen en staan regelmatig met hun voorbenen al in het water. Als de honden al in de tuin zijn voordat ik aankom, is er echter niets aan de hand. Het zullen gerust hele lieve honden zijn maar op het moment dat er eentje naar de overkant komt ga ik niet staan afwachten of ie mij of mijn pony zal bijten of niet. Ik heb altijd een zweep mee, en dus niet voor mijn pony.
Soms erger ik me echt kapot aan honden eigenaren, ze fokken die beesten binnen al flink op en doen vervolgens de deur open, bah! Wat denken ze dat ik kom doen met mijn pony? Ik ben niet eens op hun terrein! Het is echt een kast van een huis met een flink stuk land er omheen, twee dure auto's staan er. De eerste paar keren dat ik daar liep ging die man meteen zijn auto's in de garage zetten. Ja hoor, ik neem altijd mijn pony mee als ik auto's kom stelen..

Nog zo'n voorbeeld; ik ben buiten aan het rijden met een vriendin en onze twee paardjes. Plotseling stormen er twee grote honden op ons af, in een gebied waar wel een hondenuitlaatterrein is, maar ze niet los mogen. Ik vraag vriendelijk aan de eigenaren of ze hun honden terug willen roepen. "Ben je bang ofzo?" lachen ze (twee van die macho kerels). Ze roepen één keer zachtjes en zeggen dan "Nee ze luisteren niet, hahaha". Ik: "Nee ik ben niet bang, maar als mijn paard een trap tegen hun hoofd geeft staan ze waarschijnlijk niet meer op". En ineens riepen ze de honden snel bij zich. Konden ze plotseling toch heel goed luisteren.

Gelukkig zijn er vaak ook mensen die bewust hun hond bij zich houden en ze kalmeren wanneer ze beginnen te blaffen, ik bedank er altijd hartelijk voor, ook al is mijn pony aan honden gewend.

Sieta schreef op maandag 1 januari 2007, 18:49:


Behalve paardenmensen die niet weten waar ze mee bezig zijn lopen er natuurlijk ook hondeneigenaren rond die echt niet weten met wat ze bezig zijn . Mijn borders gaan overal en altijd mee, luisteren op mijn ogen als het moet en zijn niemande mens noch dier tot last .Ze lopen altijd Los , nooit aan de leiband . In Amsterdam vondt een Plsieagent dat ik daarvoor een pv moest krijgen , na een heftige discussie van een tiental minuten waarbij de honden prachtig "plaats" naast mij bleven , koos hij amsterdamse eieren voor zijn geld en droop af . Opvoeding van zowel eigenaar als dier is inderdaad essentieel EN als het er echt op aan komt is een hond geen match voor een paard geloof me ook geen drie rottweilers . Alleen moet je paard inderdaad geleerd hebben hoe hij zich in zo'n gevallen moet verdedigen en dat kan alleen door veelvuldig kontakt met honden. Als bij ons op de weides de hondenschool aan de gang is staan mijn hengsten er vlak naast . Af en toe is er toch eentje die denkt om zo'n paard eens te gaan uitdagen . Onze kerels draien zich allang niet meer met hun kont naar de hond maar wachten frontaal af tot hij dichtbij genoeg is (tja hengsten hé) en dan moet de kleine vierpoter echt spurten tot onder de elek draad . Als er zich een soortgelijke situatie op straat voordoet draai ik Ilias naar de hond toe en laat hem gewoon zijn plan trekken . Hij doet dat voortreffelijk . Zelfs mijn borders weten bij hem wanneer het tijd is om je smoel dicht te houden en opzij te gaan

Christel Provaas schreef op maandag 1 januari 2007, 16:20:



We krijgen zelfs moordneigingen als andermans hond achter ons

Euh , neen maar je kan wel je leven aan je ogen zien voorbijflitsen als je paard in blinde paniek wegrent van het gevaar . Dan zijn het meer zelfmordneigingen

Michiel schreef op zondag 31 december 2006, 15:37:


Ik weet dat in Nederland honden altijd aangelijnd moeten zijn.
In een losloopgebeid dat omheind is en enkel toegankelijk voor honden is dat wat anders.
Wanneer een loslopende hond een paard benaderd en dit paard slaat de hond is het risico voor de hondeneigenaar. Het paard laat immers zijn natuurlijk gedragd zien. Of dat paard nu vastgehouden wordt of niet. Veel paarden zullen een natuurlijk gedrag laten zien waaronder trappen.
Dit is wel een civiele zaak en dus geen strafrechtelijke zaak. Je zult, als je je gelijk wilt halen een advocaat moeten nemen die de zaak bij de rechter brengt. Dan is het natuurlijk altijd een wellis nietis spelletje van advocaten onderling. De rechter bepaalt uiteindelijk wie gelijk heeft. Al denk ik dat de honden eigenaar aan het kortste eind trekt.

Mijn hond, een politiehond, zal nooit vriendelijk naar een paard reageren. Ik zal hem dus ook nooit loslaten. Wanneer bij een hond het jachtinstinct gaat opspelen, of welk instinct dan ook, dan ligt het aan de baas-hond relatie hoe hij dan naar je luistert. Ik weet van mijn hond dat hij niet altijd naar me luistert zodra hij een paard ziet. Ik weet ook dat hij niet schrikt van een paard dat slaat. Dan wordt het paard voor hem echt een prooi. Ook schapen zijn bij mijn hond ten dode opgeschreven. Ik heb dit gelukkig nog nooit meegemaakt maar ik weet dat mijn hond met paarden en schapen niet te vertrouwen is en dus mag hij dan ook nooit los. Ik werk iedere dag met mijn hond dus ik kan hem "lezen". Daarbij is mijn hond geen huis-gezinshond.
Mijn hond mag los op zijn training en daar kan hij alle energie kwijtraken. Hij staat goed onder appel maar zijn instincten vertellen wie en wat voor hond hij is. En daar hou ik altijd rekening mee wanneer ik ga wandelen.

Ik vind het een kwalijke zaak dat mensen hun honden opjagen. dat is overigens wel strafbaar.
Maak melding bij de plaatselijke wijkagent hierover of deel het mede aan een hondengeleider in die wijk.
Ik zou er in ieder geval wel iets mee doen.
Groeten Corinne

Huertecilla schreef op maandag 1 januari 2007, 15:05:


Echt literair schrijf je dit stukje niet HC. Je wilt het over normen en waarden hebben en over diervriendelijkheid. Daar kan ik volkomen in meegaan, maar ik denk dat je het hele punt mist wat je nu verwijt aan anderen. Het gaat om de verantwoording van de eigenaar van de hond of paard. Het gaat niet om een laagje vernis met betrekking tot normen en waarden van visionairs, het gaat er om wat er gebeurt als er onopgevoede bazen van dieren zijn. Ongeacht of het een onopgevoede baas is van een hond of van een paard. Dieren zet je nu eenmaal niet tegen elkaar op, en helaas doen onopgevoede tweebeners dat soms wel. Op zo'n moment is het volkomen terecht dat je de verantwoording voor jouw dier neemt. Of je nu klompen aan trekt of schoenen aan doet, dat is niet met voorbedachte rade om zomaar eens even te gaan schoppen om in te grijpen als er brokken dreigen te komen, die heb je gewoon aan omdat je anders in glas kan trappen of koude tenen kan krijgen.
Als jouw paard, kind, ezel, vrouw, ik noem maar wat aan wordt gevallen door een dier dan sla je niet eerst de baas op zijn bek, maar helpt eerst het slachtoffer van de aanvaller af.

Es

Huertecilla schreef op maandag 1 januari 2007, 11:17:

.

De lucht trap naar die aanstormende hond, die daarop omdraaide en weg liep, daarvoor bestaat geen dier vriendelijker alternatief vermoed ik. Behalve de hond zijn pleziertje gunnen. als jij iets anders weet dan hoor ik dat graag. Let op, die hond was wel echt op bijten gericht. Mildere vormen kunnen milder opgelost worden.

Michiel

Huertecilla schreef op maandag 1 januari 2007, 15:05:


Ja dat heb ik ook, ook in dit voorbeeld HC.
Het zit in het woord "luchttrap", dat was niet per ongeluk hoor.
Het was express, als waarschuwing, en zo heeft het ook gewerkt, gelukkig. Laten we hopen dat niet alleen ik en mijn paard er van geleerd hebben maar ook de hond.

Michiel

Michiel schreef op dinsdag 2 januari 2007, 12:13:


Tuurlijk Michiel, en dat luchttrappen gaat nu eenmaal beter met de bewust vermelde stalen neuzen nietwaar?!

Een dubbele moraal en een dun laagje beschaving dat regelmatig doorschijnt, blijft mijn mening over veel reacties op dit forum.
Het heeft er schijn van dat op internet veel mensen snel hun aangeleerde laagje beschaving afgooien. Hier op PN is dat wellicht zo duidelijk vanwege de keuze voor niet beheren.
Wat dit betreft vind ik de parallel met oude mensen treffend. Daarbij blijft in ouderdom soms ook een naakt skelet van basisbeschaving (of niet) over.
Wie die schoen past trekke deze aan, of niet. Ook dat is een kwestie van persoonlijke beschaving.

Lees het topic over Klaas Feuth nog maar eens en trek daar, wellicht, een persoonlijke les voor de toekomst uit.

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 2 januari 2007, 13:19:


Voor het lucht trappen maakt het niet uit, nee. Maar een waarschuwing werkt alleen, als het indien nodig toegepast word.
En dan denk ik dat een gewone schoenneus geen maatje hondshond tegenhoud. Zeker weten doe ik het niet, de niet bange uitstraling, dat stopt bijna elke hond die wil aanvallen. Niet bang zijn dat is echter uiterst moeilijk, en ook weer makkelijker met stalen neuzen. En een hondevriend ben ik zeker, mijn Blos is zwanger hoop ik op dit moment.

Groetjes, Michiel