eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 0:14:


Ja MET MIJN PAARD KAN DAT zonder hoefijzers want tis nen ijslander en zonder bit want tis nen ijslander en braaf datie is want tis nen ijslander --ik word er niet warm (soms wel gloeiend heet ) of ijslands koud van- alleen soms triestig van de paarden die alleen staan te kijken in de wei. .. Myriam

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 15:38:


Weet je, zelfs Bent Branderup gebruikt en zweep om controle te houden over de beweging van zijn paard. Als die niet kan rijden, dan weet ik het niet.

Dit verhaal komt op mij zeer ongeloofwaardig over hoor.

Jij hebt echt nog nooit meegemaakt dat je paard niet op je aanwijzing reageerde om aan te stappen??????

Ik durf gerust te stellen dat dat absoluut niet waar is.

En als het wel waar is, dan vraag ik me af waarom we Eddy Druppel geen beroemdheid is. Want de naam is toch echt wel heel onbekend hoor. Het spijt me erg voor je. Maar zo impressief is het dus volgens mij ook weer niet.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 16:16:


Olé, hier gaan we weer!!
Wel Eddy, ik vind dat je compleet doorslaat.
Heel erg leuk voor jou, dat je zelf zo perfect bent dat je nooit problemen tegenkomt met je paarden.
Maar is dat een reden om zo af te geven op mensen die dat niet zijn, en genoeg zelfkennis hebben om dat ook toe te geven?
En die bereid zijn om bij te leren?

Dat je het van begin af aan al niet eens was met mijn beslissingen over m'n paard, dat was al wel duidelijk. Maar is dat een reden voor zulke uitlatingen?
Ik mag dan in jou ogen niet waard zijn een eigen paard te hebben, en helemaal niet om er met m'n dikke kont op te gaan zitten omdat ik niet kan rijden. (Erg knap van jou ook, dat je dat zo over internet kan beoordelen)
Maar feit is, dat ik WEL een eigen paard heb, en dat ik er (in het verleden maar hopelijk ook in de toekomst) WEL op ga zitten.
Omdat ik er nu eenmaal van hou om paard te rijden en dit ook de belangrijkste reden is dat ik dat paard heb gekocht. (Egoïstisch van mij hé)
En zolang mijn paard pijnloos en met plezier kan lopen, zie ik geen enkele reden om dat te laten.
En als ik problemen tegenkom omwille van mijn "onkunde", dan ga ik op zoek naar een oplossing. (Maar dat begrijpt iemand die zo onfeilbaar is als jij, waarschijnlijk niet?)

Ik heb net heerlijk gereden met m'n paard, met bit en zweep en iemand ernaast die mij op mijn fouten wijst en aanwijzingen geeft. En kan alleen maar heel blij zijn, over hoe mijn paard nu loopt en aanvoelt onder het zadel.
Sorry, maar jij gaat mij echt niet wijsmaken dat ik zo verkeerd bezig ben, en je gaat mij al helemaal geen schuldgevoel aanpraten.

de groeten
Ans

jose schreef op vrijdag 5 januari 2007, 16:40:


Wie is Bert Branderup ? En nee nog nooit meegemaakt .

Wie ben jij om me voor leugenaar uit te schelden ?

Onbekend maakt onbemind hé .

Test het uit hé Jose , test het uit.

Ans Jondral schreef op vrijdag 5 januari 2007, 17:01:


Wel Eddy, ik vind dat je compleet doorslaat.

Nooit beweerd , heb er alleen geen zweep en ....voor nodig om het op te lossen .

Ik mag dan in jou ogen niet waard zijn een eigen paard te

Die dikke kont is toch niet mijn fout ! En ik heb je nog nooit gezien dus kan ik dat niet beoordelen .

En als ik problemen tegenkom omwille van mijn "onkunde", dan ga

Voor je paard , niet voor jezelf . Door naar Antoine te gaan ben JIJ geen beter ruiter geworden .

Sorry, maar jij gaat mij echt niet wijsmaken dat ik zo verkeerd

Neen , dat doe je zelf al .

Oh enne mijn antwoord was naar josé niet naar jou maar fijn dat je jezelf erin herkend.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 17:12:


Dat is ze dus wel. Door nog steeds les te nemen is ze daar wel degelijk en voor 100% mee bezig. Dacht je dat Antoine alleen je paard opknapt? dan staat ie terug bij jou met één dag weer kreupel.
Mensen zoals Ans die zich realiseren dat ZIJ degene zijn die getraind moeten worden, nemen de moeite om les te nemen, opdat zij in de toekomst hun paard beter kunnen rijden maw hun rijkunst uitbreiden maw een betere ruiter worden.
Het raakt me dat jij er zo over oordeelt!

Christel Provaas schreef op vrijdag 5 januari 2007, 17:22:


Ja ik kan me ook de reacties wel voorstellen, nu lijkt het er echt op dat er alleen maar les genomen mag en kan worden bij de zogenaamde "goedgekeurde" PNners. Tenminste zo begint het nu ook wel op mij over te komen.
Ik kan me haast niet aan de indruk ontrekken dat vooral mensen die beweren zo goed te kunnen rijden en beleren een tikje arrogant en overschattend zijn naar eigen kunnen, tenslotte leert iedereen, iedere dag, en iedereen is ook ooit begonnen. Ook vaak traditioneel met bit enz. ( ik ben bang dat ik een van de uitzonderingen ben die het allemaal zonder heeft geleerd, dat was niet eens uit een "NH' standpunt, juist heel klassiek eerst leren zitten, dat was de circusschool) Technisch heb ik nooit leren rijden trouwens, maar wel leren zitten en balans.
Ik vind het een beetje bizar worden dat er een soort "toestemming" en goedkeuring moet komen over de weg en het tempo die iemand volgt in zijn/haar leerproces. Er wordt zelfs beslist over iemands spaarpot voor er een paard aangeschaft mag worden, mag iemand dat alsjeblieft zelf uitmaken, en mogen mensen alsjeblieft ook zelf uitmaken waar en bij wie ze willen lessen.

Es

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 17:12:


Excuseer????
Nee, ik rijd 4 keer per week alleen voor m'n plezier 1,5 uur rond met m'n auto op weg naar mijn paard. (terwijl ik eigenlijk in m'n examenperiode zit) Want Ilke lost dat probleempje wel even op voor mij, en iets bijleren doe ik er toch niet uit??!!!

Daarin moet ik je teleurstellen, want dat is zeer zeker niet het geval.
Integendeel, ik ben er hoe langer hoe meer van overtuigd dat ik de juiste beslissing heb genomen.
En ik heb nog steeds niet de minste bezwaren tegen het gebruik van een zweep, indien dit correct gebeurt.

Tuurlijk joh, daarom dat ik m'n naam al ontelbare keren voorbij heb zien komen.
En inderdaad, wat je Jose verwijt, is ook van toepassing op mij.

Ans

Esther schreef op vrijdag 5 januari 2007, 17:30:


Da's wat je ervan maakt Es.
Hier op PN staan we , dacht ik, toch voor het bit-, zweep-, spoor- en ijzerloze paardrijden. Dus ik geef gewoon mijn mening, er wordt voor niemand iets beslist, er worden alleen handreikingen gedaan.
En er lopen hier een paar figuren rond die daar toevallig les in geven en er leuke resultaten mee boeken.

Ik vind het juist fantastisch wat Ans allemaal doet voor haar paard, voor zichzelf en ik weet heel zeker dat het een goede keuze is om naar ADB te gaan. Ik heb alleen maar moeite met dat zweepje, dus maak er niet meer van dan het is

That's all. En nu ga ik de rest van de berichten nog eens doorlezen.
Sjonge jonge, wat een boel reakties roept dit allemaal op zeg....

Pien

Christel Provaas schreef op vrijdag 5 januari 2007, 17:22:


Niet met één les niet na enkel weken , wel na een jaar of twee drie a rato van 3 a 4 keer per week .

Esther schreef op vrijdag 5 januari 2007, 17:30:


Onzin.

Christel Provaas schreef :

Ik heb evengoed niks met de aanwijsstok van Parelli.
Lichaamstaal, daar moet je het van hebben.

Probleem is dat de zweep zelden gebruikt wordt aan aanwijsmiddel. Tenzij je een klein tikje op de kont om de achterhand eronder te krijgen een aanwijsmiddel vindt.

Ik niet.

jose schreef :


Voorbeeld van een les van vanmiddag: 3 mensen die nog niet zo heel lang rijden, zomaar wat dingen die we in de les doen en de rijders laten voelen.

Staples, eerst maar eens leren te voelen hoe een paard onder je beweegt. Kun je het optillen van zijn achterbenen benoemen zonder te kijken, kun je ook het neerzetten benoemen ? Voel je zijn buik van rechts naar links gaan, wat doet dat in jouw bekken, voel je hoe je meebeweegt, kun je je eigen voeten voelen in je schoenen (gronden). Als je gaat staan, val je dan naar voren, naar achteren of kun je zonder te knijpen met je knieën rechtop staan?
Als je je paard laat stoppen (inderdaad : ZONDER aan de teugels te trekken) adem je uit. Adem in wanneer je wilt dat je paard voorwaarts gaat, loopt je paard te snel, denk dan aan een anker dat je uitslaat, maak je benen lang. Fase 1 t/m 4 zithoudingen / bekken kantelen: 1 is op je schaambeen (voel): Niet doen (auwwa), fase 2 is OP je zitknobbeltjes: Doen we ook niet, doet ook pijn en is oncomfortabel voor jezelf en voor je paard. Fase 3 is je zitfase, nét achter je zitbotjes. Fase 4 : Zitten op je broekzakken gebruik je om te stoppen, in combinatie met stemhulp, uitademing.
Nee, je schouders hoeven niet van positie te veranderen, die blijven altijd boven je bekken, je benen hoef je ook niet op te trekken, probeer maar eens wat er dan gebeurt. Leer je hamstringspieren aan te spannen (daar zijn trucjes voor) en van daaruit te gaan rijden, leer je energie voorwaarts te gebruiken, je adem te ondersteunen, te géven!

ZITLES José. Uúúrenlang, wie leert dat nog?
En pas als dat allemaal lukt en nog veel meer, ga je naar een voorzichtig drafje. Eerder niet.
Er is nog zoveel dat ik zou kunnen opsommen waaraan je in de basis kunt werken....
Probleem van de meeste instructeurs is dat ze overvolle lessen hebben en dan maar een zweepje in de handen van de rijder drukken omdat er geen tijd/kennis/energie/geld wordt besteeds aan het fatsoenlijk leren van de meest simpele hulpen.

En wie is uiteindelijk de dupe ?
Het paard!

Karin schreef op vrijdag 5 januari 2007, 16:26:



Wat moet je nou bij Pien met 1 5-ganger? Sinds wanneer is Pien ook al gangenpaardengoeroe?


Met alle respect voor wat Pien allemaal wel kan en doet, ben je voor les met je 5-ganger nmm beter uit bij bijv. Maaike Burggrafer (die woont hier nog in het noorden ook, bij Exloo in de buurt). Of bij Reynir Aðalsteinsson, wereldkampioen ijscohobbelen waar ook Maaike bij in de leer is geweest... je kunt zijn boekje Islandpferde Reitschule ook kopen natuurlijk (in Duitsland in de ramsj voor 19,95; ISBN 3-440-07399-8) en concluderen dat zijn benadering binnen het kader van operante conditionering veel moderner is dan de indruk die misschien leeft.

Blabla! , Egon

jose schreef op vrijdag 5 januari 2007, 16:40:


Sja, laatst nog moest ik het CV van zijne beroemdheid zelf maar opgooglelen van hem... nou, dat nam gelukkig niet al teveel tijd: Resultaten 1 - 15 van circa 40.800 voor "eddy druppel" (0,57 seconden). Google: "Om de meest relevante resultaten te tonen, hebben we er een aantal weggelaten die heel sterk lijken op de reeds weergegeven 15. Indien gewenst kunt u de zoekbewerking herhalen met de weggelaten resultaten."
WOW, ruim 40000 kruisreferenties op PN

Als dat nu een dbase van 40000 echte unieke links was geweest... maar totdan: dikke nek grote bek die ik op mijn pad zal blijven vinden op PN (volgens eigen zeggen) om mijn theoretisch subtiel gezever af te straffen.

Nou reken maar dat de nieuwe zuideljke clupvanhup mij op de weg vinden waar het goeroe-isme naar het hoofd stijgt. Zover ik zin heb er tijd aan te besteden.

Blabla! , Egon