Coulash schreef op maandag 8 januari 2007, 17:43:


Om de reden heb ik een slofteugel gekocht. Precies de goede lengte om mee te langeteugelen.

Frans Veldman schreef op maandag 8 januari 2007, 14:38:


Blijkbaar niet Frans....
Een sleutel als prikmiddel kan en mag dus wel...een tractor met loeiende motor en vastgebonden paard kan ook hier....maar een zweepje gebruiken als aanwijsmiddel ....das verboden om daarover te discusieren?


Ik haal nou net iets geheel anders uit je plotselinge schrijven na een regen van klachten over nu juist het gebruik van een zweep als HULPmiddel om iets AAN te wijzen.

Jij hebt je zelf in het verleden ook

Dat vind ik een domme vergelijking Frans, sorry.
Ik maak me nog steeds druk waar het hoefijzers betreft overigens.

Een hoefijzer is een iets anders bedoeld hulpmiddel waarvan iederen hier het schadelijke effect wel kent.

Je wil nu de schade van een hoefijzer gaan vergelijken met de schade van het aanwijzende tikje van een zweep ofzo

Met een zweep kan je vanalles doen , ja ook slaan !
Maar ook simpelweg een zachte aanraking op een exacte plaats om zo iets duidelijker te maken, zoals in deze ruzie over zweepgebruik toch duidelijk en meerderer keren door de gebruikster van die zweep is omschreven.
Dan werkt jou sleutel vele malen grover....

Daar ging het om Frans....niet over dat we hier iedereen een zweep in de hand proberen te praten als hulpmiddel tijdens het rijden om er maar op los te slaan als iets niet lukt.

Blijkbaar geen tijd gevonden om die draad werkelijk te lezen om te zien of die klachten regen wel terrecht was.
Toch maar eens doen voor je weer gaat vergelijken ?

Nick

clarissa ruijgrok schreef op maandag 8 januari 2007, 12:56:


Is mij nog nooit gebeurd.

Maartjen schreef op maandag 8 januari 2007, 18:06:


**********************
Ik heb dit wel overwogen, maar Neel vind een ding op haar neus verschrikkelijk en zal waarschijnlijk de hele wei slopen in haar pogingen om het ding weer af te krijgen.

Heb wel zo'n ding in bestelling voor noodgevallen, maar voor elke dag vind ik het voor haar niet wat.

Nick Altena schreef op maandag 8 januari 2007, 18:14:


Ik kan me helemaal niet voorstellen dat die klachten gingen over het subtiele zweepgebruik wat daar beschreven werd. Degene die schreven over zweepgebruik, hamerden er juist op dat het een hulpmiddel was om iets aan te wijzen of aan te duiden. Ik heb zelfs nergens gelezen dat iemand het ook maar in zijn botte hersens haalde om zijn paard een "corrigerend" tikje te geven.

Maar ik kan me wél heel erg voorstellen dat de klachtenregen een oorsprong vond in het vreselijk bot en rancuneus reageren tussen enkele schrijvers.

Dát is allang een doorn in het oog van vele schrijvers en lezers hier. Niet het in de handen houden van een stick..

Trea

Monique Meijer schreef op maandag 8 januari 2007, 14:35:


Hee Monique,

Is worteldoek niks? Bij het tuincentrum vandaan..

eddy DRUPPEL schreef op maandag 8 januari 2007, 14:41:


Goh wat vreemd ?
Ik heb tot nu toe slechts eenmaal van iemand een mail gekregen waarin hij probeerde me een openbaar excuus te laten maken om wat ik had geschreven.
Verder nog nooit geen klachten behalve een paar keer een waarschuwende mail van de forumeigenaars in de trand van dat ik mijn berichten in de toekomst wat moest nuanceren.
Bijv. bij mijn opmerking onder een advertentie waarin ik simpel en alleen maar vroeg of dat dan een buitenopslagplaats voor paarden of iets in die trand ging heten vanwegen het aantal al aanwezige paarden + de nog gevraagde paarden + het aangeboden en nmm. veels te kleine oppervlakte.
Dat mocht al niet eens....dus dit verbaast me werkelijk.

Dus je ziet dat dat wel gebeurd beste Eddy.
Ik vind het een beetje raar dat jij die nog niet gehad hebt dan....

Nick

Wil schreef op maandag 8 januari 2007, 17:34:


Wil,

Mag ik je vragen hoe dat leiden zonder bijtreactie precies in zijn werk gaat? (Of zit er misschien copyright op, nee toch?)
Cadiz loopt aan het leidtouw -met name op de terugweg- altijd als een piranha in de lucht, richting mij en in zichzelf te bijten en het is geeneens een hengst!

Edith Hartog schreef op maandag 8 januari 2007, 18:24:


Ach, sorry. Zie dat dit je al zeker 4x is aangeraden.

Christel Provaas schreef op maandag 8 januari 2007, 18:00:


Eronder staat 2 maal dezelfde link van mij....die werken wel

Nick

Michiel schreef op woensdag 6 september 2006, 22:56:


Dat soort spelt voer ik ook en ik heb er dezelfde vragen bij. Vooral omdat, voor zover ik weet, belangrijke voedingswaarden bij spelt juist vooral in de korrel zitten en niet in het kaf. Dit is dus anders als bij tarwe.