Spirithorses schreef op zaterdag 13 januari 2007, 0:11:

Lees nu gewoon maar eens goéd over óntwijken en wijken-naar.
Jouw negatieve associatie bij een zweep en spoor is joúw probleem. Zadel daar de rest niet mee op.

Eddy, Pien, hebben jullie schriklint rond de wei?
Denk eens na over wat dát is, waarom het werkt en waarom jullie dat wel hebben.

Oh, Capricho had gisteren toen ik hem mee liet komen een prachtige hoefafdruk op zijn borst staan. Een duidelijke en natuurlijke 'spoor' van een cue met zeg fase4 intensiteit. Stoute Mulan, ze mag nooit meer op PN genoemd worden. Mocht toch al niet van de fijnpoepers want ze is niet zuiver genoeg op de graat voor het paard binnen PaardNatuurlijk.

Vertellen jullie gerust aan jullie klanten dit goed verkopende feel-good verhaal over de slechte mensen die zweep en spoor gebruiken.
Zelf vind ik het blijk van minachting voor hen en van vermeende superioriteit van jullie zelf geven dat jullie bepalen dat zij niet goed genoeg zijn om daar correct over geïnformeerd te kunnen worden.
Nogmaals Pien, ook de geest van jullie klanten werkt net als een parachute beter indien niet door jullie geblindeerd.

Zo, nu nog een bak koffie en kijken waar de antieke niello sporen op staan. Knap gemaakt ZIJN die en als ze binnen budget blijven bied ik. Vind ze mooi als prachtig stukje vakmanschap, als kunstvoorwerp met historie. Ik heb namelijk net als mijn paarden geen last van enige negatieve associatie er bij en 'zie' wat ze zíjn, niet wat vast en zeker iemand er mee gedaan heeft....

Bij dit alles blijft zoals Egon ook al, met andere woorden, opmerkte gedragsleer geen exacte wetenschap. Er is altijd meer....

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 9 januari 2007, 16:06:


Ik héb hier verschillende types sporen in huis omdat ik ze mooi vind.
Ik héb die in de hand gehouden gebruikt als kunstmatige vinger.
Mijn paarden hébben laten merken dat het hen worst is en het om de kwaliteit van de systematiek en - beloning gaat.

HC

Eva Saegerman schreef op vrijdag 12 januari 2007, 22:13:


Ik ben blij dat er nog iemand op het forum is die weet wat werkelijk belangrijk is in het leven! Ze maken zich echt druk om de verkeerde dingen hier! Laten ze maar een voorbeeld aan ons nemen.
Natuurlijk gaat jouw lieve shet niet op de bbq. Diegene die de eerste beweging maakt richting hem (of is het haar) zetten we met zijn eigen billen op de gloeiende kolen.
Maar eh. Piet merkt het toch vanzelf als we met zijn allen ineens in zijn achtertuin zitten? Of zou hij dat niet in de gaten hebben?

Coralie schreef op vrijdag 12 januari 2007, 20:44:


...en als ze naar buiten willen doe je de deur open.

Het is perfect dat je 'volgt' tussen aanhalingstekens zet. Stimuleren van initiatief en het belonen van dat gedrag dat je als gewenst ziet is sinds het begin van het klikker-gebruik bij honden erg succesvol gebleken ja.
Als je dat als 'meegaan' wil definieëren, dan ben ik het er helemaal mee eens en dat doe ik hier dagelijks.

Blijft dat ík bepaal wat gewenst is en de rest is manipuleren... Het blijven mijn rijpaarden. Mijn definitie van paardrijden houdt in dat hun eigen initiatief binnen mijn navigatie-instructies blijft.
Wellicht zijn er twee 'problemen' bij het verschil van mijn manier van hier tegenaan kijken en die van Michiel.
Ik heb hier aan handvol vrijdenkers in de wei die nooit een geestelijke beschadiging opgelopen hebben. Paarden die niet stressen van een opgestoken hand, die een als door een vinger met een spoor gegeven cue als een als door een vinger gegeven cue opvatten. Paarden die de hele dag actief en razend creatief eigen initiatief tonen.

HC

Spirithorses schreef op vrijdag 12 januari 2007, 22:15:


Eigenlijk rijd ik dan nog het paardvriendelijkste! Ze hoeven bij mij alleen maar rechtuit, rechts en linksaf. En we stoppen elk half uur om te gaan grazen. En daar heb je geen zweep, sporen, en in het bos, geen bit voor nodig.
Eigenlijk ben ik nu nog paardvriendelijker bezig want ik rijd helemaal niet meer. We gaan elke dag grazen.
Dat ga ik van nu af aan propaganderen. Kom van dat paard af! Gebruik je eigen benen! Paardrijden is dierenmishandeling. Een ieder die op een paard kruipt is een dierenbeul. Want we zijn het er allemaal toch wel over eens dat daar waar jij zegt dat je kunt rijden zonder zweep ik veel meer gelijk heb. Paardrijden is helemaal niet nodig.

Huertecilla schreef op zaterdag 13 januari 2007, 9:56:


Is al goed, HC, ik hou erover op.
Jij en ik zullen toch nooit op één lijn komen wat onze manier van paardenhouden en omgang met de paarden betreft.

Pien