fleur schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:46:


Je kunt beter bietenpulp geven zonder verdere granen, en daarnaast zoveel mogelijk hooi. Bietenpulp is goed voor de darmflora, granen niet. Bietenpulp bevat weinig mineralen en sporenelementen maar granen lossen dat niet op. De combinatie is dus niet handig, en de granen zijn geen toegevoegde waarde... De pulp voor jouw paard wel.

Groet,
Clara

jose schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:51:


Maar dan is het nog steeds niet snel te scheef als je een kilo haver voert. (als je maar genoeg hooi geeft)

Groet,
Clara

Op school heb ik inderdaad ook geleerd dat de calcium fosfor verhouding 2:1 moet zijn. Dit inderdaad met de reden dat als het fosfor gehalte hoger is dan het calcium gehalte er calcium onttrokken wordt uit de botten van het paard.



Dit is waar ik op een excursie zeer veel vragen over heb gesteld aan onze begeleider bij Pavo. Maar deze kletste voornamelijk om de antwoorden heen.
Wat hij wel vermelde is het volgende:
De vitaminen en mineralen die verloren gaan bij het bewerken van het product worden later weer toegevoegd. Er gaat dus geen voedingswaarde verloren.
Als we de granen niet zouden bewerken heeft het paard er niks aan omdat hij deze dan weer geheel via de mest kwijt raakt.
Hij was het duidelijk niet met me eens dat het paard best zelf kan kauwen...

Nu vraag ik me af;
is het misschien leuk als we via PN een excursie houden naar een brokjes/muesli fabriek? Dan kunnen we die arme mensen de kans geven om uit te leggen waarom we het dan wel moeten voeren. Dan kunnen wij allemaal eens goede vragen stellen en achter hun visie komen.

Zo'n excursie bij pavo gaat als volgt;
Je krijgt een powerpoint presentatie met uitleg. Naderhand kun je vragen stellen. Daarna ga je naar de fabriek waar je het hele proces kunt bekijken. Daar wordt ook alles uit gelegt en kun je vragen stellen.

Ach, het zijn maar gedachten...

nog maar even een schepje erbij, ahum. msm zwavel is goed voor de gewrichten, luchtwegen, hoeven en huidklachten. wie geeft dit en hoe lang al en wat zijn de resultaten??? En is de zwavel van puur natuur nou zoveel kwalitatief beter als die van de paardendrogist?

Clara van der Horst schreef op donderdag 25 januari 2007, 19:24:


Is even off-topic maar ook ik zet hier mijn vraagtekens bij: ???????

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 26 januari 2007, 12:48:


Waar staat dat er met zware eczemers wordt gefokt, er zijn daar ook niet eczemers hoor

van lennep schreef op donderdag 25 januari 2007, 11:18:

Esther, omdat die Culidinges mugjes slechte vliegers zijn en laag over de grond komen aanvliegen, is het geen idee om een stuk wei of paddock rondom tevens af te zetten met anti-wind doek? Je weet wel dat groene fijnmazige, wat ze voor open (koeien)stallen gebruiken... Ik weet van een artikel uit een Duits paarden magazine dat er proeven mee gedaan worden om het insecten probleem aan te pakken bij paarden, alleen dan wel geprepareerd met een natuurlijk insectendodend middel gemaakt uit, ik dacht, Margrieten. Als het doek fijn mazig genoeg is zal het al een hoop doen denk ik.

Esther schreef op vrijdag 26 januari 2007, 12:53:


ook ??

Geertje schreef op vrijdag 26 januari 2007, 8:48:


Ik heb bijna vanaf mijn geboorte tot 4 1/2 jarige leeftijd op de antillen gewoond.
(als er nou ergens veel zon is )
Daarna terug naar Olland , maar ook hier als kind dagelijks buiten in die zon.
Dat zou betekenen volgens de teksten hier dat ik toch zat vit. D zou moeten hebben.
Toch , op 11 jarige leeftijd de Engelse ziekte gekregen.
Hoe kan dit ?

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Michiel schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:30:


Eigenlijk vind ik dit niet heel bijzonder. Het is wel verklaarbaar als je het mij vraagt.

De afgeronde kiezels liggen in een dikke laag op de bodem. Als je er overheen loopt, zakken ze als het ware mooi in elkaar. Het asfalt daarentegen is een harde massa. Hierop liggen echter vaak losse steentjes. Als je paar daarop gaat staan zakken de steentjes niet weg, maar blijven ze liggen.

Groetjes margot

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 26 januari 2007, 12:55:


Uit Margrieten? was dat niet permethrin ? daar hebben we het hier ook nog over gehad...
Heb toen als proef de deurposten van de stal met permethrin ingesmeerd [zat toch houtworm in] , maar er was geen vlieg die zich liet tegenhouden, althans , niet door de permethrin , wel doordat het donker is in de stal. Wat dat betreft ga ik de stalramen afplakken vant zomer , misschien helpt dat. En een mooi vliegengordijn die enigzins paardbestendig is voor de deur hangen , maar das meer voor de paardenvliegen en de dazen dan voor de culodinges...

En overdag is het met boett aan wel aardig te doen , maar als hij ook maar tien minuten te laat binnen gezet word , dan is het mis. Of dat nou alleen de echte muggen zijn of een combi met de culidinges , dat weet ik niet.
Ik zie een heftige reactie van Maike op muggen , maar dat is omdat ik de muggen ook kan zien. En die laten zich niet tegenhouden door een winddoek , die vliegen er gewoon overheen.
Maar Maike reageerd ook op gewone vliegen veel heftiger dan de andere paarden , alhoewel dat afgelopen zomer ook wat minder was!

De palen van de bak zijn wel hoog genoeg , en de lange zijde ligt op het zuiden....

Gr Esther

jose schreef op vrijdag 26 januari 2007, 9:30:


Volgens jou "leuke" link van alweer een voederfabrikant die je na dit bericht geeft is op de eerste regels al te lezen dat deze uitspraak van je niet klopt :
Beginnend met een al even pakkende titel die jou bovenstaand schrijven al meteen ontkracht:

Granen voor snelle acties !!! (deel 2)

Dan gaat het op een paar regels verder:

Overigens kan de verteerbaarheid van granen toenemen door ze te pletten, te vlokken of ze te extruderen.

Daarna een uitleg over dat verhitten , waarom een paard er door dit spul "frisser" van worden.....een uitleg dus die het nog wat duidelijker maakt dat toch vooral deze bewerkte zaken iets anders door het dier opgenomen worden dan de hele korrels.

Als dit bewerkte versus onbewerkte geen verschil zou maken zou men er ook geen geld of moeite insteken om het te behandelen...zou men gewoon een zooitje verschillende granen in een zakje kunnen gooien en dat verkopen.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Okee, lijkt me duidelijk dat waarschijnlijk alle merken muesli's taboe zijn... Dat met die suikers lijkt me ook duidelijk... Maar als je, zoals ik, niet de mogelijkheid hebt om je paard op een echte paardenweide te laten grazen en er dus ook geen dito hooi gevoerd wordt, kan je paard dan écht alléén met hooi toe? Het gras is over het algemeen meer of minder éénzijdig toch? Weinig kruiden... Daarom geef ik die kruiden muesli van Havens, 250 gr per dag.

Nadeel is dat de meeste van onze paarden niet 'naar behoefte' kruiden kunnen eten.

Zijn die kruiden dan toch niet zo belangrijk? Havens schrijft op de website bij mijn muesli type dat je met kruiden voeren ook moet oppassen:

LET OP:
Sommige kruiden kunnen op elkaar inwerken of kunnen bij (te) grote hoeveelheden ongewenste bijwerkingen veroorzaken.

Nick Altena schreef op vrijdag 26 januari 2007, 13:08:


Tja nick, das moeilijk oordelen vanaf een computer he. Maar het zou kunnen dat je hyperparathyroidie hebt. Dan werken je bijschildklieren te hard met als gevolg dat er te veel PTH gesecreteerd wordt. Dan wordt er onafhankelijk van je plasma calcium concentratie te veel calcium vrijgezet uit je botten. Dat geeft een rachitis beeld.

Vit D is eigenlijk geen vitamine maar een hormoon. Het heeft uv nodig om te activeren tot volgens mij (maar dit is echt uit mijn hoofd dus ik kan het fout hebben) calcitriol. Dit wordt dan in de nieren weer omgezet tot D3 oiv PTH om zijn functie in de opname van calcium te kunnen uitoefenen. Als je te weinig PTH hebt (hypoparathyroidie) dan wordt er niet genoeg VitD omgezet. En dus is de opname van calcium gestoord. In dat geval werkt PTH maar weinig op het botreservoir van calcium dus ik denk niet dat dit een echt rachitis beeld kan geven.

Maar misschien heb je ook wel te weinig calcibindine (geloof ik dat het zo heet . In ieder geval is dat het stofje waar calcium aan bindt, als die binding om welke reden dan ook niet werkt, neem je niet genoeg calcium op.

Genoeg redenen behalve zon dus... Maar over het algemeen was rachitis een beeld van engelse weeskindjes geloof ik, omdat die niet genoeg buiten kwamen. Dus te weinig uv kregen en dus rachitis ontwikkelden.

Nick Altena schreef op vrijdag 26 januari 2007, 13:08:


Misschien was je tijdelijk vitamine D resistent?

G r Esther