Piet schreef op dinsdag 27 februari 2007, 9:49:


Dat is jouw simpele interpretatie in jouw eigen straatje Piet. Je kan het ook uitleggen als een noodzakelijke aanpassing aan suboptimale omstandigheden. Zie ons eigen schoeisel. Loop jij zelf op blote voeten Piet? Lopen jouw kinderen blootsvoets?
Waarom niet?

Onder andere zowel de leefomstandigheden, de gebruiksomstandigheden als de genetische kwaliteit speelden en spelen een rol.

Als verantwoordelijke voor het welzijn van jouw paard dien je simpelweg te doen wat waarvoor nodig is binnen de situatie als je die situatie niet kan of -wil veranderen.

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:38:


het eerste gedeelte is een onzinnige vergelijking, het middelste voegt niks nieuws toe en het laatste is niet anders dan wat ik zeg.
De groeten Meneer HC

http://www.barefooters.org/
zij wel.

Huertecilla schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:38:


Het gaat er volgens mij mede om dat er slechts een soort hoefschoen werd geprobeerd. Die voldeed klaarblijkelijk niet. Waarom wordt er in die vier jaar niet een ander type geprobeerd?

Groet,
Clara

Clara van der Horst schreef op woensdag 28 februari 2007, 0:53:


Weet je wat ook een beetje het nadeel is van hoefschoenen , je kan ze gewoon niet 24 uur per dag onder de voeten van je paard binden.
Met de smitjes heb ik Maike zoon 4 a 5 uur per dag kunen laten lopen , 7 dagen in de week , zonder beschadigingen.
Heb het ook een aantal dagen 8a9 uur geprobeerd , maar dat was iets te veel van het goede. Hij hield het wel een paar dagen vol , maar dan beschadigden zijn hoefballen net iets te veel.

Maike heeft de hoeven breder dan dat ze lang zijn. Helaas maken ze daar geen fabrieksschoenen voor. Dus toch maar weer smitjes...

Gr Esther

4bozzza schreef op dinsdag 27 februari 2007, 19:53:

Er is altijd baas boven baas.....

Huertecilla schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:38:


Mooi woord, maar wat betekent het?

SUB-optimaal ??

In ONS schoeisel kan iedereen zijn tenen nog bewegen en de voet kan veren en uitzetten en op de "ballen"van je voet lopen om zo ons eigen pompmechanisme te laten werken, je kan gewoon je voet bewegen.
Het is slechts een vervanger voor het eelt onder onze voet (mode trent)


Ja ja, zoiets als een aap kleren aantrekken omdat we die in huis hebben genomen. WIJ gebruiken schoenen, dus het paard ook maar en omdat we het vervelend vinden om elke dag de veters van de schoenen van het paard te knopen, timmeren we ze maar vast.


Maar néé, nu speelt alleen nog maar het gebruik een rol.
Ach hoe was het ook weer?
Niet de kwantiteit maar de kwaliteit? =

Beter maar tien jaar gereden dan twintig jaar verzorgen?

alles

Maar een mens kan die situatie wél veranderen, als hij/zij maar wil !!
En als je WIL, probeer je alle hoefschoenen- alle bekappingen- alle soorten ondergrond.
Niet willen, zou niet in ons woordenboek mogen voor komen.

Nils en Olly