In oktober heeft Pête een hoefzweer gehad thv haar binnenste steunsel. Dit is toen vrij diep uitgesneden en pas nu is dat gat min of meer dichtgegroeid tot op het oude zool niveau.
Maar het is een beetje een rommeltje. De zool is niet effen, er zijn enkele richeltjes en flapjes en het is ook niet makkelijk om steunsel van zool te onderscheiden.
Daarnet heb ik er enkele losse flapjes en brokkeltjes (gewoon met m'n handen) afgetrokken. Maar nu is er dan een nieuw 'gat' (niet zo groot als voordien ), wat ook doorloopt tot onder/in de hiel. (Ben gestopt thv van de hiel met stukjes hoef verwijderen omdat ik anders stukken hiel had losgetrokken.)

Normaal zou ik gewoon het steunsel wegsnijden tot iets boven/onder (valt te zien hoe je het bijkijkt ) zoolniveau. Maar nu valt het steunsel dus niet te onderkennen van de zool (=randen van dat gat) en durf ik er niets van weggsnijden. Ze is trouwens ook lichtjes gevoelig op die plek en op harde, oneffen ondergrond (zoals kiezels) loopt ze ook wat mank op die hoef. (Ze loopt nochtans zelden gevoelig, op geen enkele ondergrond)
Wat moet ik nou hiermee? Gewoon afblijven, en wachten tot dit zichzelf oplost? (ook al maken die richels (en het steunsel) contact met de grond)
Of toch maar al wat uitsteekt weggsnijden?
En wat met die hiel?

groetjes
Ans

Piet schreef op zaterdag 3 maart 2007, 11:56:

Om misverstanden te voorkomen, Una heeft geen ijzers, maar mooie blote voetjes. Het was meer om een overgangsperiode aan te duiden .

Spirithorses schreef op zaterdag 3 maart 2007, 11:23:


euuh........
aan mijn sausijs géén vellen
aan mijn worst, géén korst !

Spirithorses schreef op zaterdag 3 maart 2007, 11:23:


Weleuh Zonder in detail te treden maar een "nogal aktieve" hengst die regelmatig zijn leuter aan de wijde wereld laat zien zal inderdaad een propere onderdaan hebben dan een "slap" individu Door het opzwellen en inkrimpen komen vele "ongewenste aanhangsels vanzelf los. Ook het optrekken "kloppen" tegen de buikwand aan heeft hetzefde effect.

Risah schreef op zaterdag 3 maart 2007, 11:26:


fotos maken bij voldoende licht, kies je hoek goed
en vooral sop ze maar goed af die voeten
zodat alles duidelijk is en niet verschemerd door mest & co.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 3 maart 2007, 12:20:


Ja daarom heeft Mike ook een schone slurf. 'Slurrefie hangt buiten boord, tatataratata...' Trouwens toen ik nog Clickerde 'stond' hij continu op 5 benen!

Ans Jondral schreef op zaterdag 3 maart 2007, 11:11:

Ingrid,Ans,
Ik heb het eruitkomen van de chip niet bij Margriet Cremers gemeld, wel bij antichip .nl. De maneneczeem was na de ontgiftingskuur niet weg, maar ik denk dat dat ook teveel gevraagd is. Wij zijn sindsdien met haar bij Charlotte Willekens geweest(bij Erik Laarakker, holistisch dierenarts) en zij contateerde een glucose intolerantie. Dit ligt vaak ten grondslag aan maneneczeem. We hebben volgende week weer een afspraak bij Charlotte, aan het begin van het eczeem seizoen. Dus we moeten afwachten. De chip zat er overigens al vier jaar in.
Mieke

Hoi Mieke,

Jammer, dat je het niet gemeld hebt bij de Silverlinde. Ik denkt, dat deze informatie heel belangrijk is voor hen. Nu wordt er wel gewaarschuwd, maar zijn ze niet op de hoogte van het feit, dat het daadwerkelijk is gebeurd. Wil je het alsnog doorgeven of wellicht mag ik het doorgeven met verwijzing naar dit bericht?

In het algemeen. Als je voor wat voor een reinigingskuur dan ook kiest, als er gereinigd gaat worden in een lijf, dan voel je je gewoon niet lekker. Stoppen met de reinigingskuur is dan eigenlijk juist de verkeerde beslissing lijkt me. Je zou wel kunnen kiezen om te minderen, langzamer op te bouwen enz.

Ik geef mijn paarden als reiniging een combinatie van probiotica en drainage compositum van de Groene Os.

Groet Angèle

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 3 maart 2007, 11:48:


Dús, zie, die ook


Heb ik bedenkingen bij... Voor begrepen lichaamstaal sequences zijn er vaak twee nodig, "actor" en "reactor". Lees Prof. Dr. N. Tinbergen hierover, naast ontelbare echt wetenschappelijke bijdragen is er ook het makkelijk leesbare boekje "Sociaal gedrag bij de dieren" (1968).

Het is goed mogelijk dat er autorespons volgt op verkeerd geïnterpreteerde stimuli, maar wanneer die op de beurt niet bekrachtigt wordt zal het uitdoven (hebben we "Skinner" weer).


Voor een merrie is de "drijvende hengst houding" niet logisch.
Merries drijven (=zenden druk uit) ook, maar niet met "drijvende hengst houding".
Ik zie ook niet wat een "mooi ingebogen nek" met drijvende hengst houding te maken heeft.


Initieel geen onzinnige gedachte. Bij een geirriteerd paard de oortjes manueel naar voren leggen werkt ook vaak.
Aan de andere kant, zoals boven al aangegeven, verzanden niet bekrachtigde stimuli. Het drijfzand zit 'em in zelfbekrachtiging.


Jaja.... maar hoofd laag is toch ook "drijvende hengst houding"?

Punt is natuurlijk dat "drijvende hengst houding" (als voorbeeld) niet alleen bestaat uit hoofd laag maar uit een conglomeraat dat deel is van een totaalsituatie.


Ja tuuuurlijk, daarom hebben ze ook zo'n happy ooguitstraling en de oortjes fijn in de nek.


De verbinding tussen lichaamstaal, autocues en geestesgesteldheid is bestaand. Zodra zaken sterk vereenvoudigt worden klopt er van de uitleg echter weinig meer. Lees o.a. Skinner (ja, die gratie online cursus ) en probeer dat te combineren met het uitstekende boek van Waring, Horse Behaviour, 2nd ed.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

van Tilburg schreef op zaterdag 3 maart 2007, 14:54:

Angele,
Ik heb inmiddels een mail gestuurd naar de Silverlinde. Je hebt gelijk: ik moet dit wel melden, Maar het was voor mij eigenlijk zo'n "non event"!
Ik heb ooit de cursus natuurgeneeskunde bij Gerrit Zomer gedaan dus ik wist dat dit kon gebeuren. (good riddence!). Wat het maneneczeem betreft: de reinigingskuur heeft ze in juli gehad en dat was te laat. Paarden maken in het voorjaar en het najaar een grote constitutionele verandering door, dus had ze hem in maart moeten hebben. Niet voor niets worden alle kuren in het voorjaar gedaan, ook bij mensen.
Mieke

Beste mensen van de Partij voor de Dieren

Ik vind dat u in uw programma weinig "zendtijd" voor de Nederlandse
paarden ter beschikking stelt.
Alles wat ik heb kunnen vinden is een "ruiterrijbewijs" en iets over "een
juiste huisvesting".
Ik snap wel dat er in andere artikelen zijdelings verwezen wordt naar
paarden, maar voor de 400000 dieren, die het hier betreft, vind ik dat
mager.
Paardenhouderij/sport/manege heeft een bio-industrieachtige basis. Onkunde en onwetendheid vieren hoogtij zodra het gaat over het wezen paard. Waar u zich stevig in honden verdiept en concludeert dat de partij behendigheidspelen niet afkeurt, gaat u voorbij aan de gruwelen die paarden worden aangedaan met sporen , zwepen, bitten en
stalletjes van 3 x 3 m waarin zij vaak 23 uur per dag moeten verblijven.
Waarom u niet sterk maken voor minimaal een sterfhuisconstructie van alle maneges in hun huidige vorm?
Waarom niet het verbieden van sporen, bitten, zwepen, scheren, bandages?
Waarom niet het middeleeuwse gebruik van ijzers onder hoeven slaan
verbieden?
Het tegengaan van het voeren van brokken aan een grazer?
Enz.enz.
Ik denk dat het paard op dit moment het meest verkeerd behandelde en mishandelde "ding"/dier in Nederland is.
En nogmaals: ik vind er zeer weinig van terug op uw site en in uw
programma.

Onderstaande punten alleen al zorgen ervoor dat uw
paardenbeleid net zo sterk kan zijn als zoveel anderen die in uw programma staan.

"Het ruiterbewijs" is een product van de sector die "paardensport", met bovengenoemde maneges als opleidingsscholen promoot.
Dus moet dit met het oog op diervriendelijkheid en welzijn totaal herschreven worden, zodat de ruiter leert dat hij met een paard te maken heeft, een dier dat voor ziijn geestelijk en lichamelijk welzijn eisen stelt die de ruiter moet kennen en toont hieraan te kunnen voldoen.
Huisvesting?
Niet zo moeilijk om een ideale huisvesting te promoten:
een wei om dag en nacht, zomer en winter samen met andere paarden te spelen, te grazen, die tegemoet komt aan hun natuurlijke behoeftes, met een plaats om uit de wind te staan en om 's zomers minder gestoken te worden door steekvliegen.
Niet te vergeten: sta een paardgerichter opleiding van lesgevers voor, die moeten gaan begrijpen dat het welzijn van een dier voor gaat.

Lees eens op www.paardnatuurlijk.nl een site met meer dan 1000 bezoekers per dag. Daar wordt een prima voorbeeld gegeven.
Met vriendelijke groet,
Piet Loof

Geachte heer Loof,
Hartelijk dank voor uw e-mail.
De paarden verdienen in ons programma inderdaad meer aandacht. Dat dat niet gebeurd is, is louter te wijten aan het feit dat het ons ontbroken heeft
heeft aan tijd en kennis om een gedegen eisenpakket op te stellen. We hebben hiervoor in de afgelopen tijd diverse mensen, die allerlei klachten over de paardenhouderij hadden, gevraagd deze eens goed met feitenmateriaal, bewijzen en onderzoeksresultaten te formuleren, maar dat heeft tot nu toe
niets opgeleverd. We zullen het dus zelf moeten doen en dat kost natuurlijk wel weer tijd omdat we nu nog niet over de medewerkers die dat zelf
kunnen doen beschikken Het heeft beslist onze aandacht.

Met vriendelijke groet,
Partij voor de Dieren

Geachte,
U heeft nog niet gereageerd op mijn retourmails. Kan me dat voorstellen, het zullen met de verkiezingen in zicht drukke tijden zijn.
Frans en Ilona Veldman willen graag hun nieuwe boek Paard-Natuurlijk gratis ter beschikking stellen. Hierin staat alles waaraan, als je van dierenwelzijn uitgaat, de paardenhouderij hoort te voldoen.
Kunt u mij een adres geven waar we het naar toe kunnen sturen?
Ik hoop dat u mijn eerdere voorstellen in gedachten wilt houden.
Met vriendelijke groet,
Piet Loof

Geachte heer Loof,
Hartelijk dank voor uw e-mail en uw eerdere mails. Gezien de drukte zo vlak voor de Provinciale Staten verkiezingen van komende 7 maart is het inderdaad erg druk maar we nemen uw tips en raad zeker ter harte. Het boek is dan ook meer dan welkom. U mag dit sturen aan Partij voor de Dieren Postubs 16698 1001 RD te Amsterdam. Na het gelezen te hebben zal ik het dan doorspelen naar mijn collega's die gaan over de samenstelling van ons verkiezingsprogramma.

Met vriendelijke groet,
Partij voor de Dieren

Piet schreef op zaterdag 3 maart 2007, 16:12:

Mmm. Met 750.000 proefdieren die ieder jaar opnieuw sterven weet ik dat zo net nog niet.
Maar dat veel paarden er gruwelijk slecht bij staan is een feit en het is goed dat je de benodigde kennis op deze manier bij ze onder de aandacht brengt.
Goeie actie, en positieve reactie!

Peet schreef op woensdag 28 februari 2007, 22:31:


Uitbreiding!
http://www.indylee.nl/114,0,tekeningen,index,0.html
Monique