Frans Veldman schreef op woensdag 7 maart 2007, 17:48:
> Nick Altena schreef op woensdag 7 maart 2007, 16:18:
>
>>>> En DIT zoals jij hierboven beschrijft noem je dan geen opvoeren
> Klopt (Dit is een antwoord op 2)).
>
> Groeten,
> Frans
Heren, dit leidt weer nergens toe. Jullie tiepen glad langs elkaar heen.
Probeer het eens in een ander vakjargon, want "druk" is nogal een gemeenplaats en zegt niet zoveel. Je kunt zelfs mentale druk uitoefenen onder dreiging van beloning... althans, zo ervaar ik de praktijk van dit stuk r+ theorie; hoe anders moet ik de motiverende kracht van beloning met genoeg magnitude om iets verschrikkelijks tóch te doen noemen?
Een nauwkeuriger vakjargon dus: van WIE of WAT (actor) gaat (in juiste volgorde van de sequentie) WELKE (aard van) stimulus uit? De ontvanger bepaalt en dus: welk effect heeft dat individueel filter? Zitten daar constanten in? Etc.
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Warboel
