jose schreef op dinsdag 20 maart 2007, 18:55:
> Weet je HC, tegen elkaar schrijven, op elkaar reageren is per
> definitie persoonlijk.
>
> Snap je dan niet wat mijn punt is?
> Dat ik het gewoon niet leuk vind dat jij de wereld van iemand
> anders, iemand anders' beleving als niet echt betiteld, dat
> alleen jou insteek en jou manier het summum van echtheid en
> genieten s, dat dat alleen maar het eggie is...
>
> Ieders beleving en aanpak, ieders manier en ieders plezier
> heeft waarde, het een is niet minder dan het andere.
Nee José, persoonlijk worden is iemand 'arrogant' noemen. Jij kent mij helemaal niet dus het is nog een vooroordeel op basis van wat electronische letters ook.
Ik snap jouw punt best. Jij voelt je persoonlijk aangevallen door een spiegelbeeld. Beiden, dat gevoel en het spiegelbeeld, zijn joúw problemen.
Een dressuurproef is een verwording van de test tussen dresseren en rijden.
Jij verwoordt prachtig waarom het lezen van 'Het Dressuurpaard' zo informatief is.
Dat voor velen dat dresseren in een rijbak doel op zích is geworden en dat die ruiters geen breder perspectief hebben verandert NIETS aan het feit dat dit perspectief er wel IS.
Er is echter meer José. VEEL meer.Het spijt me voor jou en eventueel anderen, maar het eggie ís buiten de ring en erbinnen is kunstmatig geformaliseerd.
Ik hang daar helemaal geen wáárdeoordeel aan op en constateer het simpel.
Daar verandert jouw gevoel niets aan. Dat jij dat niet leuk vindt is joúw probleem. Schieten op de boodschapper lost niets op.
HC