InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 540½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 23 juni 2004, 16:0623-6-04 16:06 Nr:8098
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:8073
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: One-rein methode......t.a.v. Ilona?!? Structuur
Frans Veldman schreef op woensdag, 23 juni 2004, 12:50:

> Paul schreef op maandag, 21 juni 2004, 19:28:
>
>> alleen ik noem het geen one-rein stop want ik wil dat mijn
>> paarden niet stoppen als ik ze naar links of rechts laat
>> inbuigen maar dat ze gewoon doorlopen als ik dat wil.
>
> De ORS heeft niets met inbuigen te maken. Ik betwijfel of je je
> paarden wel wil laten doorlopen als ze hun neus op je knie
> leggen...
ligt eraan hoelang Frans? paar stappen, waarom niet het is een goede oefening om je paard soepel te maken en niet nageeflijkte trekken want daar ben ik ook tegen.
>
>> ik vindt het dus veel belangrijker als ik op een paard zit dat
>> ik zijn schouders controleer.

>> balans, vindt ik geen methode om mijn paard te laten stoppen.
>
> De truuk met de ors is dat het paard wel degelijk in balans
> blijft.

de hals bij een paard is zijn balans arm, bij de ORS neemt de ruiter controle over .... juist de hals
Balansverstoring zou ik zo zeggen. Toch?

> Afgezien daarvan is de ors, zoals al eerder gezegd, een noodrem.
> Hoe fanatiek je ook bent met "hooo" e.d., er kan een keer iets
> gebeuren waardoor het niet meer werkt. Wat doe je dan liever,
> tegen die aankomende vrachtwagen crashen, of je paard "uit
> balans nemen"
Nooit op de openbare weg verschijnen als je paard bang is voor vrachtauto's of andere voertuigen. is veel veiliger.
>
>> en wat is er dan mis met mijn methode?
>
> Dat is de "gewone methode" die door iedereen wordt beoefend en
> waarbij veel mensen op een gegeven moment ervaren dat ze hun
> paard in een panieksituatie niet kunnen stoppen.

inderdaad niet iedereen kan paardrijden al denken veel mensen dat wel van zichzelf,
het is daarom dat ze een paard in paniek niet meer onder controle kunnen krijgen.

gr Paul>
Volg datum > Datum: woensdag 23 juni 2004, 16:0723-6-04 16:07 Nr:8099
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:8087
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natural horsemenship ? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Paul schreef op woensdag, 23 juni 2004, 14:58:

> e m kraak schreef op woensdag, 23 juni 2004, 12:18:
>> Wil je me uitleggen waarom je denkt dat paarden niet "blij"
>> kunnen zijn?

> misschien te diep op ingaat maar dan is mijn vraag beter gesteld als ik
> bedoel of een paard de emoties die wij als mens kennen ook zo ervaren
> worden als paarden?
>

Deels wel deels niet, denk ik... dat heeft iets weg van het glas dat half vol of half leeg kan zijn, in de zin dat je kunt proberen de verschillen te zien of juist de gemeenschappelijkheden, en die niet te negeren (bijv. vanwege onbewust meegekregen culturele overtuiging dat mensen een soort halfgodjes zijn, al bijna engelen ofzo, en paarden gewoon maar "brute" beesten net als de rest).
Maar als ik er vooral niet te diep op mag ingaan lijkt me het bepalen van "ongeluk" makkelijker aangezien ons brein nu eenmaal is ingericht op laterale inhibitie. Enkele belangrijke variabelen die gemeenschappelijk tot "ongeluk" leiden zijn: honger, dorst, onveiligheid, omgemak, gebrek aan sex, ziekte, eenzaamheid... trek je conclusies.
En overweeg eens dat we, of we er nou als paard of mens uit zien, technisch allemaal een soort centaurs zijn - we hebben minstens ca. 40% DNA gemeenschappelijk ;-)

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: woensdag 23 juni 2004, 16:3123-6-04 16:31 Nr:8100
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:7909
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: rugspieren/buikspieren Structuur
Piet schreef op vrijdag, 18 juni 2004, 20:10:

> josien schreef op vrijdag, 18 juni 2004, 19:55:
>
>> Isabel van der Made schreef op vrijdag, 18 juni 2004, 15:06:

> hoogte van de ruglijn. Kan je dat ook als laag, diep en rond
> beschouwen?
> Groeten
> Piet

Hoi
ik weet niet of ik het LDR rijden zo juist interpreteer, maar dit is wat ik me er bij voorstel: is dat niet hetzelfde als voorwaarts-neerwaarts rijden? door een lichte druk van je benen wordt het paard gestimuleer om actiever te gaan bewegen, terwijl je de teugels vast houdt, dus nog niet nageven! pas als het paard zn hoofd laat zakken, ontspan je de druk op de teugels. daarbij moet je wel op het verschil letten tussen ontspannen naar beneden komen, en het gespannen verzet tegen de teugels.

het is de bedoeling dat het paard zn rug gaat gebruiken, om zo een betere bespierdheid te krijgen, zodat de rug minder belast wordt door het gewicht van de ruiter.

als een paard nooit eerder zo gereden is, is het natuurlijk wel lastig voor het dier! als ik ga lopen moet ik ook eerst mn spieren opbouwen, anders ben ik stijf! daaruit komt dat eventuele verzet voort.(kan natuurlijk ook door getrek en gesleur in de mond, en gestamp met de benen!). je moet dus rustig opbouwen, en niet verwachten dat je paard meteen een uur naar beneden loopt. dan kan hij bij wijze van spreken de volgende dag zn stal niet uit!

Anky rijdt volgens mijn interpretatie niet laag. dat paardehoofd is toch wel hoog?! toch een stuk hoger dan dat van mijn beestje... maar ik ben Anky niet, natuurlijk ;-)

een paard dat over zn rug loopt, loopt ook veel soepeler dan een met zn neus in de lucht. dat voelt en ziet hortend. wat denken jullie ervan?

groetjes,
julie
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 540½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.