Piet schreef op zondag 13 mei 2007, 8:48:


Denk jij dat dat door het clickeren alleen komt Piet?
Geloof ik niet zo.
Wel ben ik het met je eens dat verleden, manier van opvoeden, uitdagingen, manieren waarop paarden gehouden werden van grote invloed zullen zijn. Ik denk echter ook dat er heel veel verschil is in "denken", creatief oplossingsvermogen tussen de karakters van verschillende paarden onderling.
Ik zie dat hier bij mijn eigen paarden, waar de een van nature niet snel een discussie met je aan zal gaan is de ander veel uitdagender, of humorvoller, met allerlei onverwachte reakties van dien. Of het ene paard blijft van nature sneller de confrontatie opzoeken dan het andere paard.

Veel zal ook rasbepaald zijn, zo zijn veel Quarters van nature veel meegaander dan bijvoorbeeld een Fjord (ik noem maar wat). Ik vind de meeste Quarters niet erg initiatiefvol, maar wat slaafs, dat zit in hun karakter. Arabieren vind ik over het algemeen weer opener en expressiever , de ijslanders die ik ken zijn weer wat meer gesloten van karakter, meer op zichzelf, dus daar kom je dan weer andere dingen tegen.
Ik heb hier paarden met een absoluut gevoel voor humor (Winner, Oaks, Docs), paarden met géén humor (BD, Holly, Bombita) - voor zover een paard humor kan hebben dan wel he -. Er zijn hier paarden met een werk-mentaliteit, maar ook paarden die het allemaal wel best vinden, alleen maar willen fretuh en niet erg te motiveren zijn.

Oaks en Docs verzinnen elke dag wel weer nieuwe dingen die mijn gedachten scherp houden, ze zijn allebei vreselijk onbevangen en nieuwsgierig, dat zet ons wel eens voor onverwachtse situaties.
Als ik wil spelen met BD krijg ik verwijtende blikken van haar want dat snápt ze niet, ze is zo serieus.
Spirit, zo jong als hij is, notabene hier geboren, nog nooit één verkeerd iets meegemaakt; toch is ook hij, net als zijn moeder Holly, een zeer serieus en rustig paard. Dat was hij als veulen al. Hij is meer een volger, Oakley bijvoorbeeld een initiatiefnemer.
Mazir is het enige paard dat gericht situaties kan uitdenken, zo kan hij in een heel doolhof zijn weg vinden, ook al moet hij eerst van de andere paarden weg om de uitgang te vinden (uitgeprobeerd).

Ik denk dat clickeren veel kan activeren, maar er zijn in mijn ogen meerdere factoren die een paard maken tot wie hij is.

Greetz, Pien (die nu naar het bos vertrekt....)

e m kraak schreef op zaterdag 12 mei 2007, 22:50:


dus kan je hier toch afleiden dat het om spel/oefen-gedrag gaat van jonge dieren
zeg maar het puberen, lustforlife en we-willen-het-uitproberen
als je het # dekkingen van volwassen hengsten met hengstige volwassen merries
op een natuurlijke schaal en oppervlakteverdeling uitzet dan zal je per paardenleven
niet aan een heel hoog aantal uitkomen.
Je was toch zelf niet overtuigd van de populatiedichtheid in de OVP en gezien
de vorige OVP-lijnen hier over sterfte zal die toch kontinu op de rand van de overbevolking balanceren.
Als je de BLM-opp deelt door paardenindividuen dan zit je denk ik sneller op een natuurlijke interaktie-schaal en dat wordt toch echt een groot getal (ha/ind.).
Bijgevolg kleine konkurerende kuddes met minder aanleiding tot sextests ?
of ben ik nu te veronderstellend ?
Mijn eigen hengsten heb ik ook wel zien oefenen als jongelingen
maar met doorgaans volwassen merries was dit eerder yes-or-no
of gewoon pak-je-weg !
Misschien leidt de overdaad aan overlevende jonge individuen wel tot intenser sexgedrag, net als bij ratten (en mensen)

het zelfde gedrag als jij beschrijft werd trouwens ook beschreven bij amazoneindianen
en zie je bij het jonge volkje om je heen trouwens ook volop maar in een meer 'culturele'versie.

http://aramel.free.fr/INSECTES44.shtml

OP deze site staan ze uitgebreid beschreven, de Hippoboscides, en nog wat andere lastige insecten.

e m kraak schreef op zaterdag 12 mei 2007, 22:50:



even weg van het onderwerp :
bij dit jong beestje zie je duidelijk de roze vlek op zn toverfluitje
nu lijkt mij dit heel vaak te matchen met wel of niet een voorhoofdsbles,
had dit beestje onder zn vetkuif toevallig een wit sterretje? of helemaal niet ?

zijn er verder in zo'n grote groep koniks afwijkingen van de algemene dus 'wild'kleur
met name witte aftekeningen op hoofd, wit aan voeten/benen,
pigmentuitval naar rood of zwart, of bv wegvallen van primitieve kenmerken ?