astrid de rooij schreef op zondag, 4 juli 2004, 21:08:
> Maf he ? Je snapt dat ik je tip over de appels op exacte plaats
> van het plaatje niet
NIET???
Het is de kern van de proefneming!
> ga opvolgen, dat is volgens mij de goden
> verzoeken !!!
Hoezo?
(Aannemend dat je je paard bij de proefneming uit de buurt houdt, al was het maar ter bescherming van de proefpersonen "Appeltje")
>
> Voor de rest ga ik ermee aan de slag. Paard is nu 7 jaar bij
Waarmee aan de slag dan? Welke rest? Voor de rest heeft de fruittest geen zin, maar dient alleen ter referentie. Het gaat m.n. om die appel op de plek van, zonder loden plaatje natuurlijk!
Daarna wanneer test positief nóg een serie tests, mét loden plaatje, om de evt. werking daarvan aan te tonen... Het scenario met de frauderende "paranormaal begaafde" zoals al door Frans voorgesteld kan toch ook. Ik sta overal voor open maar het "paranormale" heeft het bij mij niet makkelijk
Laten we er vanuit gaan dat iets alleen "para"normaal is bij gebrek aan voldoende goede waarneming.....
Groeten, Egon
Warboel
