e m kraak schreef op zondag 13 mei 2007, 11:58:
> Peter Donck schreef op zondag 13 mei 2007, 10:11:
>> even weg van het onderwerp :
>> bij dit jong beestje zie je duidelijk de roze vlek op zn
>> toverfluitje
>> nu lijkt mij dit heel vaak te matchen met wel of niet een
>> voorhoofdsbles,
>> had dit beestje onder zn vetkuif toevallig een wit sterretje?
>> of helemaal niet ?
>
> Nee, wel een klein snebje midden tussen de neusgaten.
bingo
>
>> zijn er verder in zo'n grote groep koniks afwijkingen van de
>> algemene dus 'wild'kleur

> varianten zorgt wordt als natuurlijk beschouwd. Daarbij is het
> voor ons opvallend dat de donkere hengsten in verschillende
> terreinen, dus onafhankelijk, de geaccepteerde leiderstypen
> zijn.
interessant, zelfde kleurintensivering zie je ook bij runderen
het visueel sterkere macho-effekt is er in ieder geval
>
> Alle domesticatiekenmerken die je noemt steken overal makkelijk
> de kop op. Het zijn genetisch gewoon huisponies net als alle
> andere, geselecteerd op uiterlijk; daar heb ik juist geluk mee
> want daarmee kan ik wat dat betreft mijn waarnemingen
> extrapoleren naar de paardenhouderij.
>
> Blabla! , Egon
> Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
of ze echt geselekteerd zijn op uiterlijk (kleur) dat weet ik nog zo niet
wat is de rol van konik in het ijslandse paard? weet je daar iets meer over ?