Huertecilla schreef op dinsdag 15 mei 2007, 12:55:


Behalve als de stier meestapt natuurlijk Over dat verslag van een fenomeen Tja maar noem het dan geen natuurlijk gedrag !! Over ego's kan ik niet meespreken das jouw vakgebied .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 15 mei 2007, 13:52:


over lammekloten die te dom zijn om opzij te stappen ! Leuk !
daarna wordt het wat minder........

http://youtube.com/watch?v=6s1KHQ1uNm8

Peter Donck schreef op dinsdag 15 mei 2007, 13:56:


Zal wel e wolkske van wit poeier over de arena gehange hebben en dan van niet al te beste kwaliteit !!

Esther schreef op dinsdag 15 mei 2007, 10:25:


Mocht je dit weer vinden/krijgen dan zou ik ook erg graag een copy hebben hiervan.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Peter Donck schreef op dinsdag 15 mei 2007, 13:56:

Gadverdamme! En al die randdebielen die er omheen staan te springen en dat prachtig vinden.... kotssmiley graag... van mij mag die stier z'n gang gaan. Jammer dat ie uiteindelijk toch altijd verliest.

marjolijn schreef op dinsdag 15 mei 2007, 14:57:


wel een leuke nieuwe invulling voor het woord "kleerhanger"
en die handvol gescheurde aarzen kunnen me ook géén reet verdommen
maar wat zijn die toros verdraaid handig met hun cock&tail-prikkers
maar de paarden, nee, die hadden er écht niet om gevraagd !

Huertecilla schreef op dinsdag 15 mei 2007, 12:55:


Welnee, zonder rooie lappies wordt PN soooo saaaai!
Daarbij probeer ik op inet mensenreacties een beetje uit. Op een niet-paarden maar natuurfotoforum was dat: "Nou zo te zien komt pedofilie ook bij dieren voor (zou zeggen casteren die verkrachters #evil ) Krijg bij zo,n beeld echt het gevoel om dat klere ding een rotschop te geven dat vind ik ervan!net als bij de mens kan ik het geen natuurlijk gedrag vinden!"
Ook daar als automatisch een antropomorfe filtering op waarneming en gemeenschappelijk met ons Eddy wordt het natuurlijke ontkend. Het zal nog een klus worden deze waarnemingen te "verkopen". Tegen emotie is het met ratio moeilijk strijden

Eddy vind tenminste nog de t.o.v. zijn referentiekader hoge dichtheden als oorzaak onnatuurlijk. Aan crowding heb ik eerder ook gedacht maar geloof er niet in omdat er veel dispersie in de terreinen mogelijk is en ook plaats vindt; wrsch. gecorreleerd aan ad lib voedselperioden zoeken de groepen elkaar echter zelf op en vormen zo megakudden, idd zoals ook in Afrika. Dat is niet alleen zo in de OVP maar ook in de andere terreinen waar ik heb waargenomen.

Vanmiddag nog te Ennemaborg zag ik weer iets anders eigenaardigs (niet voor het eerst hoor): een leidhengst die een merrie die niet in zijn groep hoort terug bonjourt naar zijn collega, zo van "hou je sletten bij je!". Doen ze daar allebei en hebben er een hele frustratie aan het zooitje ongeregeld geregeld te houden. En meteen de achterliggende praktische gedachte waarom die hengsten zovaak rond/buiten hun groep lopen; niet vanwege rangorde of dominantie, maar gewoon om de boel bij elkaar te kunnen houden.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op woensdag 16 mei 2007, 1:37:


wel toen hier een vreemde merrie bij chilqat in de wei werd gezet als stoeipoes-voor-even,
was meneer wel geinteresseerd, doch hij stond liever dicht bij 'zijn' troep aan de andere kant van het stroomdraadje, dan dat hij haar gezelschap hield,
en er was géén andere groep om haar naar toe te sturen 'zag ik hem afvragen'

Hij doet het trouwens ook binnen de groep, merries opjagen waarvan hij vindt
dat het niet echt de zijne zijn .......

volgens HC zou dit er natuurlijk op duiden dat ie niet écht een haremhengst is hé.....

e m kraak schreef op woensdag 16 mei 2007, 1:37:


EN je weet (of zou moeten weten) dat ik NIKS tegen je persoon heb en je eigenlijk wel een fijne kerel vindt hoe je met de ijssies omgaat

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 16 mei 2007, 10:53:


de tegenstelling tussen 'natuurminnaars' en 'dierenhouders' blijft me verbazen
ontstellend hoe weing voorstellingsvermogen de eersten hebben bij , het begrip 'dier',
laat staan 'huisdier', ze bekijken het eer als 'plant' dan als iets dat een sociaal kader nodig heeft
de tweeden hebben danweer géén begrip voor het woord 'natuur'
dat zie je aan de weitjes, de hokjes, kooitjes en des dieren's-klederdracht.......

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 16 mei 2007, 10:53:

en dan zijn het gros van de rode lappen hier
dan nog slechtgelezen of verkeerdbegrepen groene plaidjes