Els Kleverlaan schreef op dinsdag 15 mei 2007, 13:28:


Hoi Els,

Ik heet dan wel geen Fred......ik gebruik tegenwoordig Resolutio van RWL Quality. Ik ben hier tot op heden erg tevreden over. Verder hoor ik ook goede ervaringen over gewoon azijn.
Ik gebruik de Resolutio momenteel bij een paard met zeer zwaar White Line Disease en het lijkt vooruit te gaan.

Groet,
Simon

Simon Lingbeek schreef op woensdag 16 mei 2007, 20:57:


Heb je de foto's gezien Simon? volgens mij breken de chilfers niet af bij de laminea, maar van af het ongepigmenteerde deel van de hoefwand, of zie ik verkeerd?
Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op woensdag 16 mei 2007, 21:28:


wat een heisa !
de rand is gewoon te lang!
inkorten tot de zool en ferme roll erop
ay ! finito los chipadoritos !

Peter Donck schreef op woensdag 16 mei 2007, 22:24:


en gevoellos, dus kijk wel wat je doet.
ben het met simon eens, er zijn doede resultaten met rwl

mike van dijk schreef op donderdag 17 mei 2007, 16:05:


Wat bedoel je hiermee, Mike? Gevoelloos? Dat er dan meer risico op complicaties is? Of dat je eerder denkt dat er niets aan de hand is, terwijl er wel wat aan de hand is?

Els.

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 18 mei 2007, 14:30:

wat ik bedoelde was eigenlijk, met de opmerking inkorten tot zool en ferme rol erop, dat kan prima als het paard dit aan kan.
het is gebleken dat het voor elk paard verschillend is tot hoever je kunt gaan. (bekappen tot zool)
ik vind het te makkelijk om zoiets te roepen zonder ook maar het paard gezien te hebben, en een foto geeft te weinig aan, ik zou het paard willen zien en zien lopen, pas dan een oordeel te vellen. vandaar kijk wat je doet.
zo af en toe zijn sommige paarden ermee gebaat om toch iets hoefwand te laten staan en de mustang rol (wel maken) iets minder, al is het maar tijdelijk.
ten slotte moet die voet uiteindelijk getraint worden, zolang dit niet kan of gebeurt dan blijf je in de bekende cirkel draaien.
overgens is dit makkelijk gezegd dan gedaan, ik denk dat 80% van mijn klanten (wel ijzerloos) maar echt niet constant bewust bezig zijn met nb

voordat er lieden zijn die denken dat ik ijzers promoot, nee, sterker nog ik besla niet eens meer. oude beslag klanten zijn of naar een ander of zijn ook om.
wat ik wel graag doe is mensen overtuigen om over te gaan naar ijzerloos, maar met de nodige voorzichtigheid. niet voor mij maar anders krijg je het verhaal ''zie je wel dat nb werkt niet of is zelfs slecht''

meer bedoel ik er niet mee, maar ik hoop van harte dat het uiteindelijk lukt om de hoeven weer goed te krijgen. het is een beetje lastig te zien maar ik denk dat nils gelijk heeft en dat die schilfers er gewoon afkunnen, want die zitten volgens mij ook in het ongepigmenteerde deel van de hoefwand

gr mike

mike van dijk schreef op vrijdag 18 mei 2007, 18:41:


Okay, bedankt. Dit zijn dingen die ik bij Froukje inderdaad in de gaten houd. Het is bij haar wel belangrijk de hiel laag te houden, omdat ze anders de tonen te veel gaat slijten. Zoals ik haar op het moment bekap loopt ze goed, behalve op scherp grind. Verder zijn we haar hoeven langzaam aan aan het trainen op het asfalt, voor de wagen.
Als iemand mij vraagt naar de lange periode van gevoeligheid van Froukje en dat NB niet voor ieder paard geschikt is, heb ik mijn antwoord klaar. Het is niet NB wat bij Froukje voor problemen zorgt, maar de 17 jaar die ze op ijzers heeft gelopen. Dat heeft ervoor gezorgd dat haar hoeven slecht en niet goed ontwikkeld waren/zijn.
Naar mijn mening kan NB bij ieder paard, mits je er maar van jongs af aan mee begint.

Groetjes, Els.

Els Kleverlaan schreef op zaterdag 19 mei 2007, 11:31:


In de zin van Niet Bekappen of Niet Beslaan dan toch zeker?! Verder is 'mee beginnen' enigzins tegenstrijdig want in de na te streven situatie is het begin de eerste stap van het veulen....

'Het begin' voor de houder is het voorzien van paardgerichte leefomstandigheden voor je een paard aanschaft.....

Alle actieve onderhoud, of je dat nu Niet beslaan of 'Natuurlijk' Bekappen wenst te noemen is compenseren voor wat niet ideaal blijkt voor zelfonderhoudende hoeven = Niet Bekappen.

Zoals ík het zie kan niets bij élk paard. Tool not rule.

HC

Huertecilla schreef op zaterdag 19 mei 2007, 12:12:


Goed hoor, HC, compenseren. Ik doe bij Froukje niets anders dan compenseren. Leefomstandigheden zijn hier "natuurlijk" verre van optimaal. Kleigrond, vaak nat, maar een klein stukje verhard. Geen bergen, geen prachtige natuur, geen onverharde harde ongebaande paden.
Tja, 't is wat in ons kikkerlandje, hoor. Want kikkers, die zijn d'r wel. Ze beginnen al weer aan hun zomerconcerten. En kwaken dat ze kunnen!

Els.

Els Kleverlaan schreef op zaterdag 19 mei 2007, 13:24:


Dank je.

Paardgericht paardhouden = zo min mogelijk te hoeven natuurcompenseren. Compenseren van het verschil tussen de betreffende omstandigheden (in breedste zin, dus ook de belasting) en de ethologie van het paard.

Dit geeft ruimte aan Niet Bekapt in een harem, 24/7 op de wei, aan hit-stalhouding en ook aan Wel Beslaan voor klasse 'tíg' endurance-racers en boomzadels om de belasting door het ruitergewicht te verdelen.
De ethische vragen staan er namelijk helemaal los van.
Nergens ook het valkuilwoord 'natuurlijk'.....

HC