Nele schreef op zondag 27 mei 2007, 23:44:

Dat vraag je eigenlijk aan de verkeerde, Nele! Bekappen alsof er een hoefijzer onder moet, heet op deze site "traditioneel bekappen", een rare onnavolgbare handelwijze die volgens mij geen enkele opgeleide smid zal toepassen, maar ik heb de indruk dat deze term is uitgevonden door de bedenkers van HN om zich ergens van te onderscheiden.
Laat ik het nuanceren: IK zie het in elk geval niet. De paarden die ik ken die blootsvoets gaan, worden normaal door een smid bekapt en lopen daar gewoon goed op, het nb-punniken is hier helemaal geen issue.
Het nut van corrigerende ijzers bij beenaandoeningen is sowieso afwezig wanneer het paard voornamelijk op zachte bodem vertoeft, omdat het zijn voeten in de voorkeurstand kan blijven neerzetten.
Van een direct verband tussen nb en spat (zoals bij nb en hko, maar dat straalbeentje is dan wel direct betrokken in het gewricht) heb ik niet gehoord, maar ik kan me voorstellen dat door een goed hoefmechanisme een goede doorbloeding bereikt wordt, waar het hoger gelegen spronggewricht dan weer baat bij heeft.
Afhankelijk van hoe kreupel het paard is, zou je kunnen kijken of er longerend volgens AdB iets recht te richten is. En anders wacht je gewoon een jaar!

Nele schreef op zondag 27 mei 2007, 22:21:


Niet teveel aan knoeien. Het paard lost dat zelf wel op.
Dat zie ik bij Pête ook. (Die heeft oa ook spat (ondertussen wel vergroeid, neem ik aan) Haar achterhoeven vragen sowieso al heel weinig werk en ik probeer er zoveel mogelijk af te blijven en dan merk ik dat ze zelf haar hoeven zo afslijt, dat ze lichtjes "binnendoor" komt te staan.
Een paard kiest toch die manier van lopen, die hij zelf het aangenaamste vindt en dan volgen die hoeven wel uit zichzelf.