e m kraak schreef op donderdag 31 mei 2007, 12:27:
>>
>> Zelf ben ik niet voor, niet tegen.
>> Ik ben niet gelukkig met het inbrengen ervan maar erg gelukkig
>> met de 'bescherming' die het biedt tegen epidemiëen.
>
> Sorry Peter, ik had eigenlijk geen zin meer voor de zoveelste
> keer een chip verhaal te houden, maar nu ga je me echt te ver!
Kwestie van beter lezen Egon.
Het is een prima hulpmiddel bij beheersing van epidemiëen. De rest is een kwestie van implementatie.
Als dit niet goed verloopt is dat een schijnargument met betrekking tot het doel.
Kijk Egon, als iedereen letterlijk het eigen varkentje wast bestaat de hele de hele bioindustrie en de internationalisering daarvan niet. Zou er ook een hoop gedereguleerd kunnen worden.
Het feit dat wij leven zoals wij leven geeft aan dat wij doen wat we vinden. De rest ligt buiten onze invloedssfeer. Net als chippen. Aangezien dat toch moet, kan je maar beter niet dwarsliggen bij implementering en onderhoud van het systeem en hopen dat het je in makro-opzicht wat 'oplevert'.
Wat ik van 'dans ontspringers' vínd is wel duidelijk doch ook dat is verder irrelevant want wat een ander doet ligt buiten mijn invloedssfeer dus maak ik me niet druk over.
HC
Warboel
