InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
38 berichten
Pagina 1½ van 3
Je leest nu onderwerp "Partij voor de Dieren in de Hoefslag"
Volg datum > Datum: vrijdag 1 juni 2007, 19:191-6-07 19:19 Nr:86327
Volg auteur > Van: Arno8 Opwaarderen Re:86326
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur

Arno8
Sprang-Capelle
Nederland

Jarig op 13-10

520 berichten
sinds 5-8-2006
Maar niet helemaal...
Wat was er gebeurd? Ik weet nog wel dat allerlei organisaties/groepen een boek opgestuurd kregen. Is er nog meer gebeurd?
Volg datum > Datum: vrijdag 1 juni 2007, 19:381-6-07 19:38 Nr:86329
Volg auteur > Van: marjolijn Opwaarderen Re:86327
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur

marjolijn
Nederland


1465 berichten
sinds 28-7-2003
Arno8 schreef op vrijdag 1 juni 2007, 19:19:

> Maar niet helemaal...

LOL
Volg datum > Datum: vrijdag 1 juni 2007, 20:481-6-07 20:48 Nr:86341
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:86329
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Geweldig dat het nu ook eens in de Hoefslag staat. Alle bokkers die het bloed van naturals wel kunnen drinken lezen het nu óók nog eens in hun favoriete lijfblad. Najaaaaaaaaa zeg, wie denkt die Timmerdoos wel niet dat ze is.. hihihihi
Volg datum > Datum: vrijdag 1 juni 2007, 21:021-6-07 21:02 Nr:86342
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:86341
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Arabesk schreef op vrijdag 1 juni 2007, 20:48:

> Geweldig dat het nu ook eens in de Hoefslag staat. Alle bokkers
> die het bloed van naturals wel kunnen drinken lezen het nu óók
> nog eens in hun favoriete lijfblad. Najaaaaaaaaa zeg, wie denkt
> die Timmerdoos wel niet dat ze is.. hihihihi

Een zevendedags adventist.
Ik ben niet zo erg blij met dit soort berichtgeving. Bio industrie vind ik nog steeds fundamenteel verschillen met paardenhouderij. Veel beter zou het zijn als er goede voorlichting gegeven zou gaan worden over de behoeftes van een dier, ongeacht of het nu een paard hond kip of kat of Bokita is.
Het is nu eenmaal een feit dat er heel veel paarden in Nederland zijn, ook is het een soort 'industrie', maar waar het meeste fout gaat is dat mensen niet weten hoe ze bijv land kunnen onderhouden, waar de behoefte ligt van een dier, ongeacht welk dier het is. Ik denk dat je meer bereikt om daar wat mee te doen vanuit belangenverenigingen. Kortom ik heb het doodgewoon niet zo op ongenuanceerde berichtgeving zonder alternatieven aan te dragen.
Zolang bijv een dierenbescherming nog roept dat een paard als het nat is in en stal moet denk ik niet dat deze berichtgeving enige goodwill zou kweken bij paardenhouders..
Paarden zijn inmiddels een economosche factor van belang waar rekening mee gehouden moet worden, en dat is inmiddels al lang doorgedrongen in Den Haag. Het stuk van Machteld wordt door de partij voor de dieren behoorlijk uit het verband gehaald. Op die manier zal het zijn doel voorbij schieten en dat is eeuwig zonde.

Es
Volg datum > Datum: vrijdag 1 juni 2007, 22:541-6-07 22:54 Nr:86356
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:86324
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003


> Ook is Thieme voor een verbod op bepaalde takken van
> paardensport, zoals cross country, rodeo en ruwe vormen van
> western riding.

Jee, mag je straks niet meer dwarsvelden?! Grappig, dat is net de essentie van paardrijden. Misschien moet ik ze de Caprilli Papers ook eens sturen. Nah, niet mijn probleem.
Idem 'ruwe' western wat tenminste nog énige koppeling heeft met het gebruiksdoel.
Daarbij is het opvallend dat nu net het stress-, dwang- en trekwerk bij uitstek dat en masse beoefend wordt en waar de ontkoppeling met de belevingswereld van het paard volledig is, níet genoemd wordt. Opvallend, niet verrassend. Helemaal 'poldermodel'.

Voor de rest een goede zaak dat er aandacht wordt gegeven aan paargerichter manieren van paardenhouden waarvan in NL in de jaren zestig van de vorige eeuw in de páárdenwereld door de hausse de kennis verloren is gegaan.
Ik bedoel, ik had het echt niet van mezelf en had om deze reden ruim 30 jaar geleden besloten geen paard(en) te kúnnen hebben en Egon is ook niet na de studie vanuit 'Utrecht' begonnen met wat hij doet.

Oeps, kluisteren bij dekking en KI verboden. Terecht, want dat is te gek voor woorden, doch ook in 'natuurlijk'-land zal dat aankomen.

HC
Volg datum > Datum: vrijdag 1 juni 2007, 23:551-6-07 23:55 Nr:86361
Volg auteur > Van: Arno8 Opwaarderen Re:86356
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur

Arno8
Sprang-Capelle
Nederland

Jarig op 13-10

520 berichten
sinds 5-8-2006
@Esther: ik ben niet met je eens dat het uit zijn verband wordt gerukt. Ze draagt wel alternatieven aan, alleen heb ik ze niet genoemd in mijn samenvatting.

Natuurlijk is er e.e.a. op de uitlatingen aan te merken. Zo wordt ze nergens concreet genoeg. "Paarden moeten niet ingereden worden als ze te jong zijn". Tsja, wat is te jong? En zo zijn er meer voorbeelden.

Maar toch ben ik het met de hoofdlijn eens. De uitvoerbaarheid is iets anders. Zo zegt ze ergens dat je niet zonder goede begeleiding op een paard zou mogen zitten. Tsja, wat is goed? De een vindt Anky goed, maar ik zou mijn paard voor geen goud zo willen rijden.

Ik ben wel blij dat er nou eindelijk een ander geluid klinkt.
Volg datum > Datum: zaterdag 2 juni 2007, 0:022-6-07 00:02 Nr:86365
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:86361
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Arno8 schreef op vrijdag 1 juni 2007, 23:55:

> @Esther: ik ben niet met je eens dat het uit zijn verband wordt
> gerukt. Ze draagt wel alternatieven aan, alleen heb ik ze niet
> genoemd in mijn samenvatting.

> De een vindt Anky goed, maar ik zou mijn paard voor geen goud
> zo willen rijden.
>
> Ik ben wel blij dat er nou eindelijk een ander geluid klinkt.

In de hele dissertatie gaat het niet over sportpaarden en sportdisciplines. De dissertatie gaat om de gezondheid ivm soortgenoten en huisvesting. Er staat geen enkel waarde oordeel in. Er komen geen Anky s in voor.
Zou de partij van de dieren de hele dissertatie hebben gelezen?
Volg datum > Datum: zaterdag 2 juni 2007, 0:082-6-07 00:08 Nr:86367
Volg auteur > Van: Arno8 Opwaarderen Re:86365
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur

Arno8
Sprang-Capelle
Nederland

Jarig op 13-10

520 berichten
sinds 5-8-2006
Ik wel. Er staat zeker in dat alle paarden (waar sportpaarden ook onder vallen) behoefte hebben aan sociaal contact en zelfs jaloezie kennen. Dat zij daaruit afleiden dat veel sportpaarden het niet fijn hebben, vind ik heel terecht.
Ze zeggen trouwens ook niet iets als: "Machteld zegt dat sport afgeschaft moet worden!"
Maar meer iets als: "Machteld zegt dit en dat en wij vinden daarom dat sport aangepast moet worden."
Volg datum > Datum: zaterdag 2 juni 2007, 0:312-6-07 00:31 Nr:86371
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:86367
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Arno8 schreef op zaterdag 2 juni 2007, 0:08:

> Ik wel. Er staat zeker in dat alle paarden (waar sportpaarden
> ook onder vallen) behoefte hebben aan sociaal contact en zelfs
> jaloezie kennen. Dat zij daaruit afleiden dat veel sportpaarden
> het niet fijn hebben, vind ik heel terecht.
> Ze zeggen trouwens ook niet iets als: "Machteld zegt dat sport
> afgeschaft moet worden!"
> Maar meer iets als: "Machteld zegt dit en dat en wij vinden
> daarom dat sport aangepast moet worden."

Dat is het grappige van interpretatie van dingen, je kunt dingen benoemen zoals het in iemands straatje past . Maar daarmee is het in een keer waardeloos wat er staat in een onderzoek als de hele context weg is.
Begrijp me niet verkeerd, natuurlijk wil ik ook dat dieren in de wei staan en sociaal contact hebben, dat is ook de reden dat ik probeer te zeggen dat het stuk van Machteld niet gebruikt mag worden voor de glorie van een partij die er kiezers mee denkt te trekken. Dat vind ik rieken naar belangenverstrengeling. Natuurlijk is het goed als er na wordt gedacht over de rechten van dieren. Maar heb je daar nou een Marianne Thieme voor nodig?

Es
Volg datum > Datum: zaterdag 2 juni 2007, 5:462-6-07 05:46 Nr:86384
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:86371
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Esther schreef op zaterdag 2 juni 2007, 0:31:

> Arno8 schreef op zaterdag 2 juni 2007, 0:08:
>
>> Ik wel. Er staat zeker in dat alle paarden (waar sportpaarden

> gedacht over de rechten van dieren. Maar heb je daar nou een
> Marianne Thieme voor nodig?
>
> Es

Liever geen Mariannes Thiemes wat mij aangaat ;-)
Ik mis trouwens een castratieverbod... en een bittenverbod, hoefijzerverbod, etc. in deze huidige politieke verboden-trend op basis van niet meer dan ad hoc "normen en waarden" (die je dus maar toevallig moet delen) =-)

Ook weet ik zonet nog niet of het zo paardnatuurlijk is in een zo typisch Nederlandse wei te moeten staan - dat het een véél betere optie is dan in een hokkie van 3x3 staat buiten kijf, maar: is het beter dan bijvoorbeeld groepspaddock/actief stal (bijv. Mansour) o.i.d. (vgl. ook buitenlanden, zoals bij HC) en gecontroleerd hooi voeren zoals ik hier thuis al zolang doe.

Komt nog bij, maar dat is voor de meesten geloof ik nog totaal buiten beeld, dat ik beter wil kunnen onderbouwen wat er nu precies gebeurt wanneer er veel hengsten aanwezig zijn en waarom dat gebeurt. Ik geloof er allang niet meer in dat ze elkaar afmaken (tenzij sociaal invalide gemaakt), gezien mijn ervaringen thuis en nu ook met de koniks.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Volg datum > Datum: zaterdag 2 juni 2007, 9:542-6-07 09:54 Nr:86397
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:86384
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
e m kraak schreef op zaterdag 2 juni 2007, 5:46:

> Esther schreef op zaterdag 2 juni 2007, 0:31:
>
>> Arno8 schreef op zaterdag 2 juni 2007, 0:08:

> ervaringen thuis en nu ook met de koniks.
>
> Blabla! , Egon
> Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Rustig stap voor stap. Ik dacht ook meteen 'ik mis het antibit en antiijzers verhaal' Op één van de foto's bij het artikel zie je wel een ruiter die het bit door de mond trekt en daar staat iets bij van dat het slecht is ofzo.

Éérst maar eens alle paarden naar buiten en in kuddes, dán de ijzers eraf en bitloos. Je moet niet vergeten dat het voor ons al 10 uur in de ochten dis, de zon is opgegaan, we staan in het licht. Voor de meeste hoefslaglezers is het nog hartstikke middernacht. Ik ben al blij als het vijf uur gaat worden bij hen......

Het is een eerste stap. Ik zou zeggen klim ook allemaal in de pen om de Hoefslag een brief te sturen!!
Volg datum > Datum: zaterdag 2 juni 2007, 10:022-6-07 10:02 Nr:86398
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:86384
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Partij voor de Dieren in de Hoefslag Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
e m kraak schreef op zaterdag 2 juni 2007, 5:46:

> Esther schreef op zaterdag 2 juni 2007, 0:31:
>
>> Arno8 schreef op zaterdag 2 juni 2007, 0:08:

> ervaringen thuis en nu ook met de koniks.
>
> Blabla! , Egon
> Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Ik zie het toch even anders. Ik heb haar gemaild dat ik het dapper vindt.
Natuurlijk zou het ook voor mij veel verder mogen gaan. Absoluut.
Maar het is wel de eerste politica die ik ooit over dit onderwerp gelezen heb. Die een standpunt inneemt.

Dapper, omdat Ik verwacht dat een groot deel van Penny en Co op haar gestemd heeft en zodra je een standpunt inneemt wat niet door een groot deel van je kiezers gedeeld wordt, loop je een dikke kans dat ze niet meer op je stemmen.
Dat schiet niet op als je geen aktiegroep maar een politieke partij bent. Het zal een laveren zijn tussen het optimale en het haalbare .
en veeeeel tijd kosten om alleen al deze inzichten in de overige politiek geaccepteerd te krijgen, die dan nog naar beneden bijgesteld worden.
Zo werkt het in Nederland
Ze hebben PaardNatuurlijk gelezen, mijn indertijdse mail met uitleg heeft wellicht ook een klein beetje geholpen ( ik heb een hele mailwisseling hier) Ze vertolkt er in haar stuk een aantal punten van.

Hoe meer we kunnen helpen door druk van onderaf te geven en een site met een aantal bezoekers van een 1 met 6 nullen kan een aardig wapen zijn, hoe beter het is, (want stel je voor dat al die bezoekers van die paardensite naar de Partij voor de Paarden etc. zullen overlopen.

De politiek kan zo een hulp zijn. Laten we goed nadenken of wij dan ook de Thiemes in deze wereld moeten helpen, of dat we vinden dat we dat niet moeten doen, omdat het niet ver genoeg gaat.

Piet


Je leest nu onderwerp "Partij voor de Dieren in de Hoefslag"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
38 berichten
Pagina 1½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact