Michiel schreef op zondag 10 juni 2007, 23:05:
> Vicky Verreycken schreef op zondag 10 juni 2007, 22:46:
Blind
ontwormen... volgens MIJN definitie.
Ontwormen terwijl je niet weet of er een te grote wormbesmetting aanwezig is die het noodzakelijk maakt te
ontwormen.
Nu DENK ik dat jullie dit ook beide bedoelen met blind
ontwormen.
Zo niet dan kan je door scrollen naar het volgende bericht.
>> Blind gaan
ontwormen vormt niet meteen een groter risico tot
>> resistentieontwikkeling, het heeft alleen vaak weinig nut omdat
>> het niet zo efficient is.
@ Vicky:
Vreemde opmerking gezien je ook schrijft:
> Onderdoseren hangt niet af van de hoeveelheid wormen in je lichaam, eerder van de dosis die je in je paard stopt, het aantal g/kg paard(inclusief wormen) maw.
De dosis (g/kg lichaamsgewicht) blijft gelijk, alleen het aantal wormen is "misschien" minder... het mindere nut (het paard zal geen last hebben van 5 wormpjes) snap ik.... maar hoezo dan minder effectief ? die 5 gaan er dan toch ook gewoon aan dood ?
@Michiel:
> Blind
ontwormen is zo gewoon nog dat er weinig mensen stil
> staan bij dat het zorgenpaardje die al extra
ontwormd wordt
> altijd, niet de passende behandeling krijgt die het nodig
> heeft. En dat is dus wel een vorm van onder dosering wat meer
> resistentie veroorzaakt.
Dan klopt er nmm. geen hout van wat je nu schrijft.
Zie hierboven, de wormspuit blijft gelijk qua hoeveelheid bij dat blind
ontwormen.
Waarom zou dit dan nu ineens een onderdosering zijn waar dezelfde inhoud bij wel voldoende aanwezige wormen geen onderdosering zou wezen volgens fabrikant ?
Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !