Christel Provaas schreef op maandag 25 juni 2007, 15:13:


Wel vroeg of laat komt hij /zij wel terug waarschijnlijk maar als het risico te groot is moet de honger al redelijk ernstig zijn. Bovendien is Faye nu redelijk getraind om op de minste onrust van de kippen te reageren . In de winter gaan ze waarschijnlijk s'nachts op hok voor alle veiligheid

vagebond schreef op maandag 25 juni 2007, 14:35:


Hoi Ingrid,

Onze Happy is geen shetlander.Het is een pony, met een schofthoogte van 1m18, een B pony geloof ik. De ouders zijn onbekend maar ik denk dat het een welshje is, of dat er in ieder geval welsh in zit. Hij is absoluut niet dik, en heeft volgens de veearts een goed gewicht. Nadat hij van de veearts op het harde moest draven (heel zielig om te zien) voelden we inderdaad heel duidelijk pulsaties aan de beide voorvoeten boven de hoefjes.
Vlak na het onderzoek waarin zijn hoefjes met een visiteertang waren onderzocht stond hij in de typische hoefbevangenheid stand. Achteroverleunend om zijn voorhoefjes te ontlasten. Dit heeft hij voorheen nooit gedaan, en sindsdien ook niet meer. Hij zal juist zere hoefjes hebben gehad vanwege het onderzoek, anders hadden we hem al eerder zo moeten zien staan.

Groetjes Jolanda

Huertecilla schreef op maandag 25 juni 2007, 13:50:

Ik heb recent door Esther mijn zadels op mijn paarden laten testen via de kleipad. Ik wilde wel eens weten wat zich daaronder allemaal afspeelde.

In de beoordeling liep ik tegen het volgende aan en ik ben daar nog niet uit: de factor 'tijd' wordt door de kleipadtest niet meegenomen.
Stel dat de kleipad veel klei verschuift ter hoogte van de stijgbeugelophanging, dan wordt hieruit geconcludeerd dat de druk daar meer, zwaarder, groter is dan elders op de paardenrug, wat veroorzaakt wordt door staan in de beugels.
Bij het lichtrijden (dat deze druk voornamelijk veroorzaakt, immers: staan-zit-staan-zit geeft afwisselend wel en niet 'trek' dus druk) druk je klei weg wanneer je staat in de beugels. De klei is tamelijk taai, dus zal zich in het korte moment van 'zit' niet herschikken, maar bij de volgende keer 'staan' nog wat verder weggedrukt worden. Gevolg: een behoorlijke wegdrukplek in de kleipad, maar slechts de helft van de tijd werd deze druk daadwerkelijk uitgeoefend.

Wanneer je niet lichtrijdt zal de druk op de stijgbeugelophanging veel minder zijn en zal hetzelfde zadel in dezelfde combinatie een geheel andere uitslag geven. Idem wanneer je zonder beugels of in een andere gang rijdt. In elke gang zit je anders en het is afhankelijk van hoe de rij-opbouw van de test verloopt, wat de uitslag in de pad zal zijn. Galop geeft een andere belasting, zo ook lichtrijden en doorzitten, of springen.
Ook heeft men het in de dressuur over het paard dat, eenmaal correct verzameld, idealiter zijn rug opbolt. Geeft ook weer vorm aan de pad, maar nu andersom.

Ik denk dat dezelfde zadel-paardcombinatie met een andere ruiter een andere uitslag zal geven, omdat elke ruiter zijn eigen balans, rijstijl en motoriek heeft. Maw niet zozeer gaat het om een zadelindruktest, maar om een ruiter-zadel-paard-moment-indruktest. Je test jouw rijden op jouw paard op jouw zadel op jouw manier van rijopbouw ten tijde van DIE test.

Ik vind een gemiddelde, een indicatie, maar niet meer dan dat.