>
> Een mail sturen naar de heren van Nassau is geen second
> opinion vragen, het is de visie, maar dan misschien

> Je mag me ook altijd persoonlijk mailen.
>
> Piet
>
tuurlijk kan een second opinion niet via mail, ik wil van hun advies...
en brokken voeren doe ik wel en blijf ik doen hij stond op 3 kilo en nu een kwart kilo per dag...als k hem helemaal niks geef eet hij zijn pulp niet op omdat ik dat meng anders gooit hij alle pulp uit zijn voerbak...
waarom zijn jullie allemaal eigenlijk zo'n grote voorstanders van natuurlijk bekappen???wat is daar zo goed aan...
ik vind het nooit goed om zomaar na een daagse cursus jezelf hoefsmid te kunnen noemen en dan zomaar echt een je paard gaan sleutelen...
kan k mezelf ook wel hoefsmid noemen omdat ik mijn andere pony's met goede hoeven zelf de hoeven doe bijvijlen zodat ze wat mindervaak bekapt hoeven te worden....

ik ben ook niet voor die wiggen...maar met mijn paard alleen gras hooi en buiten te zetten verandert zijn stand ook niet mee...
ik heb vele verhalen gehoord dat natuurlijk bekappen gewoon slecht is en er is niks bewezen...zowel dan kom maar met de feiten van betrouwbaare bronnen die je zelf kunt controlere, en met foto's van verbeteringen...
wil je fotos van verslechteringen zien, wat natuurlijk bekappen aan kan richten?...
moet je wel ff de tijd nemen en de hele site lezen en fotos bekijken...:
http://www.hoofcare.nl/website%20nat.%20bek/index.htmlik wil graag een echte oplossing om iets te bereiken voor een goede stand te creeren...
en zoals je zelf kan zien wordt hier de stand juist verknald, paard was heel goed en werd heel slecht...en door ambachtelijke hoefsmid..van nassau..werd het weer goed...
dus wat is dan beter???