Huertecilla schreef op woensdag 27 juni 2007, 15:00:
> Interessant hoe inhoud en persoonlijk kritiek weer volkomen
 > door elkaar gehaald worden en verworden tot ....píep.... ver
 > van het topic.
dat ben je grotendeels aan jezelf verschuldigd, al besef je dat na al die tijd
jammergenoeg (voor ons hier allemaal) nog steeds niet
> @Eddy
 > er de mailwisseling op nageslagen en de betreffende rode draad
 > begon met 
 > - een ongevraagde open sollicitatie van jou om mij op een tocht
 > naar Johan en Irm te vergezellen.
 > Dit was en is tegengesteld aan wat ík, daarmee, wil. 
 > - Daarop vroeg jij waar ik exact zat omdat het jou leuk leek
 > langs te komen om van gedachten te wisselen. 
 > Dat leek en lijkt míj niet leuk. 
 > 
 > - Zo kwamen we uit op de neutrale afronding t.z.t. een pint te
 > vatten in een kroeg in de regio.
en de ping niet te vergeten
het schudden van de beurs
> 
 > A propos, de bovengenoemde Johan en Irm zeiden tegen mij dat ze
 > graag willen dat je kontakt met hen opneemt over Illias en het
 > andere paard welke jij via/bij hen vandaan hebt. Als je hun
 > email-adres en/of telefoonnummers kwijt bent stuur ik je die. 
een zijdelingse trap ?
een overholen insinuatie ?
persoonlijk worden, hmmmmm, de macht van de suggestie....
> 
 > Terug on topic vind ik met redenen onderbouwd 
 > - maneges onder welke vlag ook niet paard'vriendelijk' en niet
 > rijmen met de opzet van PN
 > - de sluikreclame en broodpraat op het forum in schrille
 > tegenstelling met de opzet van PN
de reklame is niet sluik want zowel eddy als pien komen hier rond uit 
voor hun broodwinning
ook andere hippo-therapeutertjes hier laten niet na dit te vermelden
al is het onder hun naam of homepage
ook al is het dan voor handoplegging, hoefbezwering of equi-pendelose
tja sluik, wat zeker is, is dat jij niet sluik promotie voert 
voor je bio-ekologische matras+ontbijt.bedrijf in een zonnige toerismeregio,
duidelijk de-motie-vatie
ook jammer trouwens