Moniek schreef op zondag 1 juli 2007, 14:33:
> Piet schreef op zondag 1 juli 2007, 12:53:
> 
>> Ans Jondral schreef op zondag 1 juli 2007, 12:04: 

> overkoepelend aan is. Je kunt natuurlijk zeggen dat het
 > principe van belonen en conditioneren in alle methodes aanwezig
 > is, maar dat geldt wel voor meer principes, zoals bijv, het
 > gebruik van lichaamstaal. Of is dat dan ook overkoepelend?
Ik  dacht  eigenlijk nog een   iets  andere  kant  op. Clikkertrtaining  is  een "universele" manier van trainen, het  kan ingezet  worden  bij  elk dierenras,  maar  ook  bovenop  elke  manier  van paardentrainen. Er  zijn, om maar  wat te  noemen, heel  wat  mensen  die vanuit "
Parelli" zijn gaan clikkeren.
Lichaamstaal... Ik  weet  niet  of  ik dezelfde  lichaamstaal  bij  een dolfijn en een paard  kan gebruiken Bij  een gorilla, zoals laatst  in  Blijdorp  bleek, moet  je nogal  voorzichtig  zijn  met  wat  je  zo'n  aap  vertelt.
Dus  lichaamstaal  lijkt  me alleen maar  werken als  je  de  lichaamstaal  van dat  dierenras  kunt  benaderen.
> Tenminste: het woord 'druk'  impliceert iets dat liever
 > ontweken wordt, terwijl de term 'contact' dat niet doet.
 > 
 > Moniek
ja, daar  heb  je  gelijk in, denk ik. Natuurlijk  is ook een  touw in je  handen hebben  een  vorm  van  druk. Als ondersteuning  boven op  je  lichaamstaal die  bv  "achteruitgaan " zegt.. Deze  druk  kun je  laten  vallen  door het  touw te  ontspannen  zodra   er  gebeurt wat  je  wilt.
 Wij  hebben het  echter  altijd  over  "vraag"  en  "contact" omdat  dit   de  manier goed  omschrijft Het  is  druk  geven, maar  als  ik  een touwtje  slap  onder het  paardenhoofd houdt, zal  hij niet,  of  minder snel begrijpen  wat  ik vraag.
Piet