Kynshiri schreef op dinsdag 10 juli 2007, 22:12:


Wel interessant, het bevestigt dus eigenlijk ook de literatuur over gestressed en geen gestressed gras. Nou is alleen Engels raai natuurlijk wat eenzijdig, maar in een overbegraasde wei waar het gras erg kort is en de bodem misschien weinig voedingstoffen bevat raakt het gras gestressed om te kunnen overleven. Misschien is het een idee om wat bodemmonsters te laten nemen van je eigen weitje en een bemestingsadvies te vragen zodat het gras wat beter kan groeien en wat minder overbelast wordt. Ik ben erg benieuwd of dat ook invloed heeft op eczeem, het zou kunnen verklaren waarom er hier geen eczemers zijn. Hier wordt het land weliswaar niet bemest omdat het om een natuurgebied gaat, maar er is ook geen overbegrazing, het gras krijgt tijd om te herstellen.
De klapper dit jaar is weer een eczemer die hier logeert en dit jaar voor het eerst zonder deken staat. Dit paard heeft al een jaar of 18 een eczeemdeken en had zwaar eczeem, we wonen in een moerasgebied, insecten zat hier.
Ik denk dat het heel erg belangrijk is als er kleinere weides zijn waar je het mee moet doen naar de voeding in de bodem te kijken. Gras heeft voeding nodig om te kunnen groeien, echt schraal maakt stress als er toch ook wordt gegraasd. Grazen is mineralen afvoeren, bemesten is mineralen toevoegen. Misschien is zelfs wel een koeienweide beter dan een weide die helemaal is verschraald, als je het van een weide moet hebben dan.
Wij hebben geluk met een natuurgebied, maar ook veel zuring en boskruiskruid, die laten ze staan. Door het verschralen komen er ook andere planten dan gras. Veel lekkere, maar ook planten die ze niet willen eten. Hooien kunnen we hier dus niet.

Esther schreef op dinsdag 10 juli 2007, 22:05:


Welk oordeel heb ik dan over je geveld???? Waar heb ik geschreven dat jij met een zweep slaat?? (Gebruiken is per definitie niet gelijk aan slaan)!!
Je gaat in andere topics de discussie aan dat er op de man wordt gespeeld maar dit doe je zelf ook (vandaar vrij van zonden)

Ik vel geen oordeel over jullie ik wordt alleen kwaad als ik merk welk oordeel jullie over Eddy vellen terwijl deze alleen maar het beste voor de dieren over heeft en daar gaat het tenslotte om op deze site!!

Bart en Blue schreef op dinsdag 10 juli 2007, 22:54:


Ja?
en andersom dan?
Krijgt Eddy een vrijbrief om zulk soort discussies te blijven voeren (al 3!!?? jaar lang) omdat hij zo áárdig is in real life en het zo goed met paarden voorheeft??

Aan dat profiel voldoen Esther en ik toevallig óók

Bart en Blue schreef op dinsdag 10 juli 2007, 22:54:


Jij vroeg me heel duidelijk waarom ik dan geen paarden beleer zonder zweep, omdat ik schreef dat dat geen kunst aan is. Jou conclusie was dat ik dat deed, anders vraag je me niet waarom ik dat dan niet zonder doe.
Waarom zou ik nou in godsnaam een oordeel over Eddie vellen, waar haal je dat nou weer vandaan? Ik spreek hem alleen aan op het verdraaien van feiten en woorden.
Ik en anderen hebben ook het beste voor met dieren hoor, maar vooral houd ik van een eerlijk discussie zonder vooroordelen. Gewoon recht voor zijn raap op de man af, ik houd niet van het woord jullie en ik houd niet van complottheorieen van wij en zij en ineens vriendschappen omdat er nou toevallig meerdere mensen zijn die hier over vallen en het met elkaar eens zijn. Ieder mens heeft zijn eigen verantwoording van zijn eigen schrijven en denkbeelden. Dat mensen elkaar er in steunen en zich in dezelfde denkbeelden kunnen vinden is geen complot, het zijn allemaal vrije geesten met een eigen verantwoording.
Ik stel jou ook niet verantwoordelijk voor wat Eddie schrijft toch. Ik zeg jou toch ook niet jullie schrijven?
Dat je kwaad wordt dat is je goed recht, maar houd het dan wel bij de eigen verantwoordelijkheid. Het is heel mooi dat je voor Eddie opkomt, maar vul nou niet dingen in voor anderen. Ook anderen hebben het beste met dieren voor.

trea hoex schreef op dinsdag 10 juli 2007, 23:02:

Dag Bart,
is dat een aussie op je foto??Ben zomaar even nieuwsgierig omdat ik net een aussiepup heb.

ozzy schreef op dinsdag 10 juli 2007, 23:31:


om het maar eens over een andere boed te gooien

mike van dijk schreef op dinsdag 10 juli 2007, 23:36:


moet zijn boeg natuur lijk

mike van dijk schreef op dinsdag 10 juli 2007, 23:37:


Hahahaha de titel van dit topic is eigenlijk vreselijk leuk
Ik mok, jij mokt Eddie Mok ;-P
Tijd om naar bed te gaan en te gaan dromen over Aussies.

Mindy schreef op dinsdag 10 juli 2007, 15:56:


Hoi Mindy, Waarom het hele stuk ineen? Waarom niet met kleine strookjes om de paar dagen iets er bij?


Ja hoor dit is prima voor een Pony.


Als ie dit gewend was en je wilt er van af, zou ik steeds minder geven tot het op is. Of je moet zóóó veel rijden?


Je weet nog niet hoe gevoelig hij is voor bevangenheid, dus zou ik het rustig aan doen en steed een strookje erbij.


Kan, maar hoeft niet persé. Hier twee shetten en die kunnen zo in het hoge gras, maar die zijn het al jaren gewend en weten precies wat ze eten moeten, plus dat er altijd ook een stuk kaal gevreten wei bij is die ze nog kaler vreten


Ik weet het niet precies, maar ik zou minimaal een week wachten, of langer als er direct kunstmest op komt.


Als je zorgt dat de stukken waarop ze grazen niet te groot zijn, dan ben je met 15 minuten per dag klaar. 2 dagen is voor mij het maximum, daarna komen de larven zeker uit.
De mest afvoeren naar de composthoop !


Uiteraard mineraal blok (Hymalaja is hard en redelijk regen bestendig)
Hooi is goed voor de winter, nu nog niet nodig. Iets ander voor een pony ook niet nodig.


Veel leesvoer dan hè Succes.

Nils en Olly

Mindy schreef op dinsdag 10 juli 2007, 16:36:


Ja mieren hopen, die verdwijnen wel als je pony er veel op gaat lopen en kunnen geen kwaad.

Nils en Olly

Esther schreef op dinsdag 10 juli 2007, 18:23:


Hééé, is nu gedaan???
dat was een geheel ander topic en had nog niets met ijzers van doen of lange wandelingen.
Zagers!!
Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 juli 2007, 18:30:


EN de Kin, de mechanische Hackamore hanteerd het "notenkraker" principe, bij te veel druk en onjuiste plaatsing op de neus is het risico van het breken van het neusbeen niet denkbeeldig.


Nils en Olly